Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

Fast så behöver det inte bli heller. Inte om föräldrarna umgås med frågan på rätt sätt ifrån början. Det får de vägledning med idag, på den obligatoriska föräldrautbildningen för personer som ansöker om medgivande. Jag tror att barnen kommer att vara glada över att de fått leva, när de blir gamla nog att förstå att alternativet hade varit att hamna i en rondskål.

Fast fostret har du ju själv bjudit in. Jungfrufödelse existerar inte. 

Det är stor skillnad mellan att stjäla en individs organ, även om de skulle kunna rädda en annan individ, och att aktivt döda en (frisk) individ. Det måste du väl se?

Och angående att man tar hänsyn till en hjärndöds (helt död kan han inte vara, för då skulle organen har börjat brytas ner och inte kunna användas mera) sista vilja, angående om hans organ ska användas till transplantation  eller inte, så är det för att vi i Västerlandet alltid har satt en ära i att hedra en persons sista vilja.

Om man inte skulle behöva bry sig om vad han har meddelat till transplantationsregistret medan han var kapabel att fatta beslut, så skulle man lika gärna kunna säga att man bara kan strunta i hans testamente också, och ta hans pengar och ge dom till någon helt annan person eller organisation, än de som står i testamentet. Det handlar om heder. 

Nu är vi lite OT, men jag fick lust att berätta det här i alla fall, när du nu drog upp ämnet! Min kusin, numera pensionär sedan några år, är läkare och arbetade i många år med transplantationsmedicin. Hon har faktiskt själv svarat "nej" till transplantationsregistret. Inget får tas från hennes kropp, hon vill brännas hel.

Orsaken till detta är att hon - om någon - vet hur det går till när organen "skördas". Det måste gå så fort innan organen börjar brytas ned, de anhöriga hinner inte ta något riktigt farväl, alla läkare är där och ska plocka ut "sina" organ som gamar. Det måste gå på bara några minuter. Och kommer sedan de anhöriga på att de inte fick något riktigt farväl, de vill se den döda igen - så ser det fruktansvärt ut, med insjunken bukhåla, insjunkna ögon när man tagit ögonen (det går att transplantera hornhinnorna, ev. näthinnorna också) o.s.v.. Hon har själv varit med om att det blivit en fruktansvärd chock för de anhöriga. Detta vill hon inte ska drabba hennes barn och barnbarn. 

Men sluta dra upp våldtäkter! Jag har beskrivit hur det går till i de länder där aborter är tillåtna överhuvudtaget, som t.ex. Sverige. Man åker direkt till sjukhuset och får ett dagen efter-piller och en spiral. Då blir det ingen graviditet, och inget abortbeslut behöver tas. 

Enda gången man skulle kunna se en långt framskriden graviditet efter en våldtäkt, är i fall där en man har hållit en kvinna fången. Typ Fritzl-fallet. Men det händer så otroligt sällan, att vi inte ens behöver diskutera sådana fall när vi diskuterar abort, eftersom man inte kan väga in alla otroligt sällsynta fall när man stiftar lagar. Då skulle det aldrig kunna bli några lagar.

Fast kvinnor dör ju faktiskt även vid lagliga aborter. Det är en gammal iakttagelse, att det är mycket farligare att skilja sig från ett foster i förtid, än när den naturliga processen har gått till sitt slut och kroppen förberetts på förlossningen på naturligt sätt.

Det är dock sällsynt BÅDE att kvinnor dör av en legal abort OCH att en kvinna dör för att hon inte får göra abort. Så sådana extremfall går inte att väga in, inte för någondera "sidan" anser jag.

Den här studien avser USA:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4554338/

During the period from 1998?2010, of approximately 16.1 million abortion procedures, 108 women died, for a mortality rate of 0.7 deaths per 100,000 procedures overall, 0.4 deaths for non-Hispanic white women, 0.5 deaths for Hispanic women, and 1.1 deaths for black women.

Det är tyvärr sant och det sker i Sverige också:

www.dagensmedicin.se/specialistomraden/barnsjukvard/det-kanns-fruktansvart-att-lata-fullt-friska-foster-ligga-och-do-framfor-vara-ogon/

I Sverige dödas inte fostret före aborter. Därför händer det att det fortfarande lever när det kommer ut. Det andas och rör på sig. Nu slår personal som mår dåligt av ­detta larm till Socialstyrelsen.

Det du beskriver här, är ett réellt problem. Det beror på att allt alltid ska gå för långt i Sverige, när pendeln väl svänger åt ett håll. I detta fall handlar det om, att pappan har fått för stora rättigheter. Detta är också något som feministerna har drivit på, märkligt nog. För dem handlar det väl om att männen ska ta hand om barnen, så att de slipper och kan göra karriär i stället. Men eftersom allt som sagt ska gå för långt i Sverige, så kan t.o.m. en man som misshandlat sitt barn, eller där barnet blivit till p.g.a. en våldtäkt - få delad vårdnad och umgängesrätt. Det är inte klokt. Men då är det DET man måste bekämpa. Sunt förnuft måste få råda. (Sedan är det en annan sak, att få våldtäksmän begär detta.)

...sedan tycker jag som sagt, att våldtäkt ÄR en godtagbar anledning för abort. Bara graviditeten inte har gått för långt. Det gäller att kvinnan snabbt tar kontakt med vården i sådana fall. Finns inget att vela om. 

Jo, för dom som anser att livet börjar vid befruktningen, så är det ju det. Jag hör inte till dem, för jag tycker att man måste vara realistisk också. Men jag skulle vilja se en rejäl sänkning av abortgränsen till 12 veckor, som i våra grannländer samt Tyskland, och en mycket grundligare utredning avseende om det verkligen finns allvarliga, synnerliga skäl, innan man får överträda den gränsen. Så sent som det är möjligt att göra abort i Sverige idag, borde bara vara tillåtet om barnet har ett tillstånd som ändå inte är förenligt med liv. Typ att det saknar storhjärna. Samt naturligtvis om moderns liv är i fara - då är det ju som det är. Barnet dör ändå, om hon dör. 

Ja, och man kan ju få andra värderingar med åren också. Jag vet många som har börjat må väldigt dåligt av sina tidigare aborter, när de varit gravida och fött ett barn senare i livet. De har sett på ultraljudet hur utvecklat barnet är, i samma vecka som den tidigare aborten gjordes. "Han eller hon kanske sög på tummen i godan ro, när läkaren satte in sugen", typ. De har fattat att det tidigare barnet också var en individ - det fattade inte 18-åringen.

Visst är det jättekonstigt? Tänk om man skulle frånta vuxna människor deras ansvar för allt annat - brottsliga gärningar, dumma handlingar, ingångna avtal...