Skydda ett barn, akut hjälp

Ts, du behöver ingen advokat än. De kostar massor med pengar och den enda gång du behöver en är om pappan drar igång en vårdnadstvist, annars kan de bara ge råd och det är ändå soc ord som gäller, så släng inte ut dyra pengar på det!

Du behöver ingen advokat i detta läge. Om pappa tar det till tingsrätten blir det aktuellt. Se istället över din hemförsäkring och se till att du har en där du lan få hjälp med advokatkostnad vid vårdnadstvist. Detta måste du göra INNAN vårdnadstvisten är ett faktum.

Det ska jag kolla upp

Jag har själv bott på skyddat boende och tom då lämnade jag över barnen till pappan. Soc sa att jag skulle hålla dom borta men tack och lov gjorde jag inte det för 3 olika advokater sa samma sak till mig; håller jag dom borta kommer jag ses som osamarbetsvillig och det kommer se mycket illa ut vid en vårdnadstvist. Spelar ingen roll att vi bodde skyddat eller att han misshandlade mig. Fick även höra exempel på om kvinnor som förlorat vårdnaden på detta sätt. Finns en dokumentär om det "när våldet vann".

Bara för att soc rekommenderar en sak så betyder det inte att det är rätt sak att göra vid en eventuell vårdnadstvist. 

Ring och rådfråga en bra advokat, specialiserad på detta. Kvinnojouren kan hänvisa dig! Spela in allt han säger!

Vad exakt gjorde hans ex? Misshandlade hon och hotade?

Man kan säga att ni har rätt båda två. Du är skyldig att skydda dina barn om det finns behov av det och han har rätt att hämta sina barn om det inte finns någon dom. Ni behöver vända er till tingsrätten och reda upp det. 

Har du pratat med hans advokat eller fått brev från advokaten?

Finns inget fastställt umgängesschema så är jag 99% säker på att du kan hålla barnet kvar hos dig, men jag råder dig att ringa någon som vet vad som gäller.

Var inte ensam när han kommer och försöker hämta. Eller var inte hemma ens. 

Advokater är riktiga puckon ibland. Vet inte hur många diskussioner jag haft med inkompetenta advokater som påstår felaktigheter. Jag har jobbat många år med detta och nej, det kommer inte att ligga TS i fatet vid en eventuell vårdnadstvist att hon på uppmaning av soc skyddar barnet under en begränsad tid då saken utreds. Det finns vare sig dom eller avtal som TS bryter emot. 

Vad vill du uppnå Genom att skrämma TS ?Att TS lämnar över barnet till en olämplig förälder? Du fattar att detta istället kan innebära att barnen LVUas och hamnar i jourhem istället?

Nej, jag har inte fått nåt från hans advokat, utan bara ett sms om att han hade pratat med advokaten och att han kan hämta som vanligt

Du har du nog missuppfattar saker. Soc har ingen laglig makt alls. De utreder, erbjuder stöd och de kan tex rekommendera att barn ska bo mer hos en förälder men så länge båda har vårdnad kan Soc inte göra mer än så. Gör inte föräldrarna som Soc föreslår, så är det så det är. 

Det behöver heller inte kosta massor. Vårdnadstvisten min man vad del i, betalade hemförsäkringen ca 80% av. Vi behövde bara betala ca 10. 000 kr. 

TS kanske inte vill gå via advokat nu direkt, men det är inga fel att boka in en rådgivningstimme för att höra vad en advokat skulle rekommendera. Det finns ofta gratis ett tillfälle via hemförsäkringen. 

Det som blev skillnad för oss var att när juridiken klev in så blev det ett helt annat läge, ett annat sätt att prata, än vad soc kan göra. I vårt fall blev allt så mycket bättre efter vårdnadstvisten, inte bara för att min man vann, men också för att allt hade de ju pratat om via sina advokater och i rätten. Även om mamman förlorade och inte var glad över det, fungerade allt bättre sen. Hon höll sig till beslutet och det umgänge som stod i det. Innan ringde hon stup i kvarten och bråkade med min man om hur/när barnen skulle till henne (som jag ser för mig att TS ex gör nu). När inget riktigt är uppgjort och båda är v.h har båda "rätt" så att säga.