Anonym (Den 3.e sidan i kriget)

Sun 15 Sep 14:45

3438 svar

Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Anonym (Den 3.e sidan i kriget) skrev 2024-09-15 14:43:25 följande:

Självfallet förstår jag det. DÄREMOT betyder det INTE att jag STÖDER det. JAg vet EXAKT syftet, men att något sker(och jag vet hur) betyder inte att jag stöder det. Du måste SKILJA på kunskap om vad som faktiskt SKER och på ett etiskt ställningstagande. Det är 2 helt olika saker.

Putin blir inte hjälpt en millimeter av mina ord. De påverkar inte honom en millimeter. Dessutom heter det "hjälper HONOM"- inte "hjälper HAN".

Jag äter inte ägg.

För de individer som gör det FUNKAR DET. Vi har 2 ukrainare i vår församling, och jag har personligen hjälpt en 3:e ekonomiskt, DE slipper dö i kriget.

Man måste få vara emot allt våld och vara för individer som slipper detta fasansfulla-på BÅDA SIDOR.

Sen är det politiska dissidenter du talar om. DE kan jagas av putlers folk utomlands, men inte vanliga medborgare som lämnat landet för att undgå mobilisering och inte är politiskt aktiva. putler har inte resurser att jag a dem.

Anonym (Den 3.e sidan i kriget)

Mon 16 Sep 11:13

#3302

klyban skrev 2024-09-15 21:35:53 följande:

Jo, putin skulle bli hjälpt om dina idéer du vill sprida och att de ska fly och vapenvägra.

Som ägg ens var chockrosa, men men, det är du det.

DU får gärna vara emot våld, men den abnorma naivitet du har kring detta och inte ens fattar varför inkallningar sker i ett lands försvar, de tär faktiskt det som perplexar en mest.

Inte det minsta. Jag är ju för RYSKA MEDBORGARE som vapenvägrar, men sen vet ingen vare sig i Ryssland eller Ukraina om vad jag skriver här. Men jag kan stödja vapenvägrare som redan har flytt och nu redan är i Västeuropa

De är inte rosa, men äggindustrin är oerhört grym och bygger på massdödande, bla av olönsamma hankycklingar.

FEL av dig. JAG vet EXAKT VARFÖR personer inkallas i krig, självfallet för att öka den inkallande statens militära styrka. Vad annars. Men rent MORALISKT hävdar jag fortfarande att staten inte kan äga individen. Jag böjer mig inte där.

Anonym (Den 3.e sidan i kriget)

Mon 16 Sep 13:55

#3305

klyban skrev 2024-09-16 13:25:42 följande:

Intressant vi hör samma idé om och om igen och ändå frågar du dig själv vilken idé :lol:

Det finns inget och inte det allra minsta som tyder på att du förstår inkallningar och med tanke vad du sen säger.
Och nu pratar vi om inte överhuvudtaget.

putin skulle önska mer folk som du, komiskt nog skulle inte heller putin dra sig för att döda av även dig och han kom hit som det skulle innebära om din idé blev bredare i Ukraina(För en sak vet vi, vapenvägrare kommer inte överleva putin, utan de kommer ramla på en kvin 50ggr och sen hoppa ut genom fönstret.)

Din naivitet här är så enorm att man undrar vad den baserar sig på och samtidigt du påstår du förstår såna här saker pga utbidlning.
Kan inte vara mycket till utbildning och när man inte ens förstår det nödvändiga i att inkallningar sker.

Nej. Putin önskar de som vill ställa upp lojalt för honom och dö för honom. Jag stöder i stället de enkla vanliga individer som inte vill ha någon del av något krig alls, och som inte vill ställa upp för honom eller någon annan politiskt makt som vill att folk offrar sitt blod för dessa.

Vad jag vet är inte samma sak som om jag är för eller emot något.

Anonym (Den 3.e sidan i kriget)

Tue 17 Sep 14:33

#3307

klyban skrev 2024-09-16 16:05:24 följande:

Dina idéer leder till putin kommer hit dock, och är det något du önskar?

Självklart behövs både vapen och soldater för att försvara sig, m man nu inte vill ge upp som du.

Du vet inte något om någon "ide" jag skulle ha. Jag är för att fler ryssar inte lyder putte och t.ex flyttar utomlands.

Det gör inte att putte kommer hit. Jag har aldrig sagt något om "ge upp", och jag har inte sagt att "Ukraina ska lägga ned vapnen medans puttes soldater ska fortsätta använda sina"

Däremot stöder jag alla individuella ryska medborgare som vägrar lyda putte.

Anonym (Den 3.e sidan i kriget)

Tue 17 Sep 16:04

#3310

klyban skrev 2024-09-17 15:54:27 följande:

Vi vet vilka idéer du har och hur orimliga de är.

Och det går bara dra en slutsats att du vill putin ska segra i Ukraina och rikta blicken till Moldavien istället och sen vidare mot Sverige.

Aldrig träffat på en riktigt så naiv som du, som inbillar sig dessa idéer skulle göra saker bättre.
För steg två, så är kriget bara en smekning av döda Ukrainare, om de vinner, så är det bara början på folkmordet på Ukrainare.

Och att du inte förstår inkallat är också rätt konstigt, för dom idéerna kring det är lika konstiga.

Men inser du upprepar vilka idéer, men räcker läsa några inlägg tillbaka och vilka dessa är och hur lite putin bryr sig om dom och kommer bara fram med piskan och samtidigt låter en del av dom ramla på en kniv 50ggr och sen kasta ut sig genom fönstret som redan död.

Nej. Jag har mycket kunskap. JAG VET vad det är att bli inkallad till krigstjänst. Det var ju just DÄRFÖR jag sökte och fick godkänt att vara vapenfri, och i den frågan följde jag samvetet.

Jag har aldrig sagt att jag vill att mördaren putin ska vinna.

Jag har över huvud taget inte nämnt några idér men detta är helt meningslöst så jag sätter punkt här .Det är inte värt att slösa min ork och min tid på den diskussionen.

Anonym (Den 3.e sidan i kriget)

Fri 20 Sep 12:20

#3313

KillBill skrev 2024-09-20 07:32:06 följande:

Lita aldrig på en moderat..

SD har inte vad jag vet på något sätt utmärkt sig för att rösta "Rysslandsvänligt" i vare sig riksdagen eller EU-parlamentet.

Anonym (Den 3.e sidan i kriget)

Sun 22 Sep 13:39

#3319

KillBill skrev 2024-09-20 14:26:57 följande:

Jo i ett historisk perspektiv har SD röstat Putinvänligt men nu handlade det nog om att M, i EU, vill samarbeta med andra rysslandsvänliga partier än SD

Inte under Ukraina-kriget. Det var det jag menade. SD-ledamöter har ofta kritiserat putlers regim. Sedan var det i o f s vänsterpartiet som röstade nej i riksdagen till vapen till Ukraina.

(Det var alltså inte SD. DOCK skulle jag själv-som är högerman och MOT PUTLER också ha röstat nej till just vapen, eftersom jag är pacifist, men jag hade röstat för ett ökat humanitärt bistånd till krigsdrabbade civila.)

Anonym (Den 3.e sidan i kriget)

Mon 23 Sep 11:53

#3322

Tom Araya skrev 2024-09-22 14:57:31 följande:

Att se på när människor slaktas och förneka dem möjligheten att förvara sig är inte pacifistiskt.

Vaddå förneka? Jag hindrar väl ingen att slåss? Jag är inte där och vrider vapnen ur händerna på dem. DÄREMOT måste det vara tillåtet att ha en pacifistisk övertygelse och att inte vara glad över att MINA EGNA skattepengar går till vapen. Jag är emot det för att jag inte vill ah någon del i blodsutgjutelse.

Jag är emot att tvinga människor att dö vid fronten. och jag stöder desertörer och vapenvägrare från BÅDA SIDOR. Jag har personligen hjälpt en ung ukrainsk man med pengar och ångrar det inte en sekund, och jag skulle hjälpa en rysk medborgare med.

Jag är för att individer på BÅDA SIDOR vägrar lyda staten. Jag är för att "ryska" inkallade VÄGRAR LYDA PUTIN. (jag skriver inom cittationstecken eftersom putler sätter in etniska minoriteter, inte faktiska ryssar).

Det måste vara tillåtet att sympatisera med individen före staten, med de som inte vill ha med kriget att göra. Det är skillnad på frivilliga soldater och tvingade.

Anonym (Den 3.e sidan i kriget)

Mon 23 Sep 11:57

#3323

klyban skrev 2024-09-22 13:43:19 följande:

Och samtidigt så har vi ett SD som var på bjudresor till ryssland krim av putin nära.
Och sen går det inte heller missa den strida strömmen av fascister, nazister och antisematister som SD måste utesluta eller befordra.

Men såklart, det låtsas du bara om inte existerar väl?
Och med tanke på att de inte nämner detta, för det är rätt betydande omfattning i antalen de fått slänga ut där.

Vad gäller antisemitism så stöder vänstern muslimska fundamentalistiska krafter som vill utplåna Israel. Snacka om antisemitism. I sakfrågor är SD ett av de minst antisemitiska partierna. Sedan är det riktigt att man tvingats städa i partiet och utesluta/avsätta en del. IDAG åks inte på några bjudresor till Ryssland.

Men DU HAR RÄTT I att relativt många fått slängs ut - men DET visar ju att det faktiskt GÖRS NÅGOT.

Sen var väl även SD för vapen till Ukraina. Det var väl bara V och möjligen MP eller delar av det som röstade emot i riksdagen.

Anonym (Den 3.e sidan i kriget)

Wed 25 Sep 11:51

#3325

klyban skrev 2024-09-23 12:00:01 följande:

Som du förstår, det är dina idéer du gett och får ta ansvar för.
Och det är samma sak som du brukar säga, som du först säger , DET HAR JAG INTE SAGT, och sen upprepar du just vad du sagt.

Och igen så berättar du att du inte vet vad inkallning är, sade du inte att du var utbildad på området och ändå upprepar du inte förstår vad att bli inkallad är i krig.

putin skiter fullständigt i vad du tycker och tror, så det är betydelselöst det du skriver.
För det som sker är att de trillar på en kniv 30-50ggr och sen kastar ut sig genom fönstret och som död.

Det är faktiskt makalöst att du inte förstår vad militär är och vad de gör med de som inte vill, rätt komiskt faktiskt.

Fast du har ju inte läst något av mina inlägg, Då kan du ju inte veta.

Vaddå förstår? Jag vet vad det är MEN jag skulle VÄGRA vad det än är. Det är EN HELT ANNAN SAK.

putin bryr väl inte sig mer om vad du skriver än vad jag skriver? Varför skulle dina ord vara viktigare? putin vet inte om NÅGON AV OSS.

Jag vet precis vad militär är, men jag VET OCKSÅ att BÅDE många ryssar o många ukrainare har rest utomlands och inte kan nås av vare sig rysk eller ukrainsk militär. Vi har som sagt ukrainare i vår församling.

Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

INNEHÅLL