Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Ja, alla tre tänkare han grundar sin bubbla på är andliga i meningen ortodoxt kristna och motståndare till västerligt tänkande med fokus på individualism, sekulärism, ateism och jämlikhet, frihet.

Jag tror att den stora delen av folket inte är så ideologiskt styrda i sina värdeingar och önskningar även om jag känner personermed rysk bakgrund som uppskattar Putin för dennes maktspel och som har köpt myten om att Ukraina inte varit och inte är någonting annat än 'ryska folkets vagga'.

Det skulle förklara att västvärlden uppfattar honom som irrationell och han tillsammans med sina ministrar om och om igen klargjort att oavsett vilka sanktioner som väst lägger på honom och hans närmaste och Ryssland inte kommer att förändra sina mål och krav.

Korståg är rätt ord.

Artikeln i NYTimes är från 2014 och refererar till händelser från 2005 och 2009 - redan då var dessa övertygelser tydligen starka,

Jag har tittat på en del historiska och samtidshistoriska föreläsningar  från de senaste 10 åren om Ukrainas och Rysslands historia och där gavs kopplingen mellan Ilyan och Putin som en förklaring till Putins fixering vid Ukraina upp och även inställningen och uppfattningen om västvärlden. Det som händer 2014 med Krim och Donbass/Luhansk var inte oväntat från något håll. 

Det finns kopplingar till kristen fascism och det förklarar stödet till Europeisk alt.höger och neofascism.

Det är ju fullt möjligt att det Lavrov säger om att Ukraina inte är början på kriget utan slutet på kriget. i alla fall i denna fas av Rysslands expansion.

Försvagningen av EU genom de Putinvänliga partiernas polarisering av de samhällen de verkar i, försvagningen av USA (först genom Trump som verkar vara fullständigt korrumperad av Ryssland) och därmed försvagningen av NATO är långsiktiga mål.

Jag tror du har helt rätt.

Det finns inte heller någon kortsiktig diplomatisk lösning för Ukrainas frihet, galenskaperna och fanatismen runt och inom den ryska regimen kommer kanske att ta generationer innan det försvinner.

Ser man på vilka områden som röstade på NSDAP i Tyskland på 30-talet visar det sig att det i samma områden idag finns ett omfattande stöd för AFD.. föreställningar 'sitter i väggarna' och förs över från generation till generation. Det finns som jag skrivit tidigare ett parti duman som kallar sig liberaldemokratiska partiet - det skapades vis sovjets sönderfall av kommunistpartier och KGB(!) - som tydligen föreslagt Ukrainas grannländer att de tillsammans ska dela upp Ukraina då det ändå inte är ett legitimt land

Svälta ut regimen, låta det ryska folket gör uppror eller att det slutar i ett större krig ser ut som möjliga vägar framåt. Nu är Ryssland illa rustade för krig med EU eller USA eller Nato, deras ekonomi är att jämföra med Italiens har jag för mig att jag läste.. Men en desperat och fanatisk korsriddare kan ju hittapå vad som helst..

Kanske kan svältkuren skapa utrymme för en palatskupp - det finns tydligen missnöje och oro bland den egna leden om än inte i direkt närhet i första led runt Putin.

Är de inte helt och hållet klart att 'folkmord i Donbass' är en del av den ryska regimens desinformation?

Vilka så kallade 'källor' har du tänkt sig hitta då den ryska desinfomationsapparaten stängts av i den fria världen. 

Krim annekterades i slutet av februari början av mars av 2014, direkt efter OS i Sotji som jag kommer ihåg det,
Samma sak händer med Donbas och Luhansk i april. I Donetsk och Luhansk utvecklas strider mellan utbrytare stödda av rysk militär (som har med sig uniformer och utrustning på sin pemis) och Ukrainska försvarsstyrkor. Det hanlar om en rysk annektering av ett annat lands territorie.

Händelserna direkt understödda av rysk militär och en följd av händelseutvecklingen i samband med euromaidan,  ett (möjligt) associationaavtal med EU och inblandning från Manafort (!) och ryska etnonationalistiska och fascistiska intressen - Putin har pratat länge om Ukraina och sina fascistiska ideologer.

Det går väl att spåra händelserna tillbaks till den oranga revolutionen och längre tillbaks till nationella självständighetsrörelser som svar på frigörelser från de stora imperierna i Europa som lever kvar under tiden som sovjetrepublik.

Länge tillbaks är Kiveriket starten på det som kommer att bli starten på det ryska riket efter Kievrikets fall vid mongolinvasionen på 1200-talet.

Ja, det är någonting att glädjas över,

Det är en delikat balansgång som de med stor makt går för att inte flytta klockan.

Så... SDs fotfolk på FL  har nu intagit samma ställning som Putin och erkänt rebellkontrollerade ryskstödda utbrytarrepubliker som stater.

Fy fan 

Det var en dålig sammanställning då den inte följer internationell rätt och inte heller är komplett utan faktisk i sak missvisande.

Det är möjligt att det är Putins hantlangare tillsammans med Trumps handler som är ansvarig för att den sittande presidenten valde att fly till ryssland efter att skickat ut polis och andra att misshandla och döda protestanther mot att presidenten under bordet försökte ansluta Ukraina som en lydstat till Ryssland istället för det samarbete med EU som folket ville ha.

Det finns fler sidaor av historien, ,men den Flash presenterar är starkt lutande åt Putins håll - du vet var du har SDs fotfolk.

www.inquiriesjournal.com/articles/986/the-euromaidan-revolution-in-ukraine-stages-of-the-maidan-movement-and-why-they-constitute-a-revolution

Om du orkar läsa ...