Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Som jag skrev, putin hittar på en massa hot för att det gagnar han regim, det är inget han tror på, det är ett medel för att säkra sin makt. Och det är inga tokerier, eller nått putin hittat på själv, det är tvärtom vad en rationell auktoritär ledare har lärt sig av historien att det fungerar. 

Som jag skrev Erdogan gör samma sak, han håller just nu på att blåsa liv i konfliktern med grekland, men du tror att det beror på att turk-cyprioter genuint känner sig hotade? 

Läs på, läs lite historia, det putin (och erdogan) gör är sådant som gjorts förr av auktoritäraledare. Det behöver inte ens vara rysk, turkisk eller grekisk historia. Det konstiga är att folk går på det gång på gång. 

Kina skulle kunna köra samma race, hävda att deras landsmän behandlas illa och att de därför måste intervenera. Skule du köpa det också? 
Tror du putin skulle acceptera att kina invaderade en bit av ryssland där det bor kineser för att de tyckte att de behandlades illa?  

Nej, du har inte förstått vad jag pratar om. Det jag säger är att dessa spännigar alltid funnits och alltid kommer finnas, överallt, eftersom olika folkslag alltid har flyttat runt. Det som gör att de eskalerar till våld är att det finns människor som har ett intresse av att eskalera dem. Och tyvärr är ju auktoritära regimer en sådan sorts folk som har intresse av sådana konfilkter.  

Att flytta gränser kommer inte hjälpa, det enda som händer är att någon annan etisk grupp blir missnöjd och kan utnyttjas för att eskalera en konflikt. Det är bara att flytta runt problemet. Dessutom skapar det prejudikat, jag undrar som sagt fortfarande om du tycker det är ok att kina gör samma sak med sin diaspora? De har ju rätt många sådana, och rätt stora. Borde de orter i finland där svenska är majoritetspråk tillhöra sverige också? 
Eller är det bara just ryssar som skall ha den rätten? 

Det är regimen som är grundproblemet. 

Det är trupperna som utgör hotet, inte var gränsen går. 

NATO är dessutom inget reellt hot mot ryssland, även om man skulle anse nato som agressivt så har ryssland kärnvapen och nato är ingen självmordspakt. 

Putins agerande visar rätt tydligt att han inte ser nato som ett hot, om han verkligen såg nato som ett hot så skulle han inte starta ett krig vid natos gräns. 
Tvärtom är det så att putin har sett väst och nato som svagt och splittrat, det är därför han vågat starta ett krig. 

Det tror jag inte ett dugg på och det är naivt att tro att putin är så korkad. 
Men det spelar egentligen ingen roll, även om putin skulle vara paranoid eller korkad så gör det ju inte kriget mer legitimt.  
Frågan är varför du tycker rysslands skall få nån slags specielbehandling och inte behöva spela enligt samma regler som andra länder. Eller tycker du det skall vara fritt fram för alla regimer som behöver stärka sin makt att starta krig? Fattar du hur det skulle sluta?