Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Ja, vilket land i Europa skulle vilja göra sig beroende av rysk gas eller olja nu? Kommer ihåg när ledningen förbi Gotland byggdes. Sverige var inte så positivt inställd till bygget, men verkade inte ha något val än att vika sig för ryssen. Sittande regeringen förstod säkert att ett ryskt övertagande av Gotland var alternativet.

baltländerna ville ju Putin få tillåtelse av Nato att (omskrivet)överta (iom kravet om Natoländer innan 1997) då börjar konflikten krypa närmare. Tror inte att Sverige kan känna sig trygga bara för att det inte finns en rysk minoritet här. Det är väldigt naivt att tro det. 

ursäkten att det finns ryssar i vissa länder som behöver skyddas är ju bara ett narrativ från Kreml. I Sverige skulle de kunna använda andra ursäkten för att ta över Gotland.

Av de 30 talet länder som är med i NATO så är det få av dessa som jag tycker har något som jag är beredd att skicka mina barn i döden för att skydda. Det handlar ju inte bara om att vi ska få skydd genom samarbete. Bara inom EU såg man hur rovdriften kom fram under pandemin. Länder stjäl varandras medicinleveranser osv. I ett skede där flera starkare ekonomier i väst dras  in i krig så har vi garanterat även ha ekonomiska kriser våra generationer sluppit skåda tidigare. 

Här beror det ju helt på hur hoppfullt man ser på hur ekonomins tillväxt kommer att se ut och vad man ser framför sig. Min gissning är inte att det solidaritet som kommer att gälla utan snarare en värld där en barbarisk kamp utifrån lönsamhetskrav i en avstannad tillväxt i näringslivet. Motsättningar kommer att uppstå på alla nivåer både nationellt och internationellt.

 

 

 

 

Ja, uppenbarligen representerar du dem som förespråkar egoism och inte tycker solidaritet med andra demokratiska länder är speciellt viktigt. Jag tycker ju det, båda av moralisk och praktiskt skäl (vi är beroende av det stödet själva)  och därför så tycker vi skall vara med i NATO.  
Att man inte försvarar demokratiska värden är i längden ett större hot mot mina barns (och framtida generationers) framtid än ett enskilt krig. 

Det är sådana som du som gjort att putin nu sitter vid makten i ryssland. 

Du kan ju återkomma om det största oppositionspartiet skulle vinna över Enade Ryssland i nästa val. Börjar dessa åter nationalisera och upprätta den militära nivå gentemot omvärlden som då fast utifrån dagens moderna standard. Ja, då kan du återkomma med skräcken för det forna Sovjet. 

Sen må man gråta tårar över om Ukraina ska vara en semikoloni till EU eller till Ryssland. 

Är Ryssland en stormakt? 

Jag har redan gått igenom resurser de militära utgifterna i tidigare inlägg så vi kan väl ser hur stora ekonomier vi talar om. ( lista Från 2016)

Sverige ligger på ca 15 plats i  BMP per capita.

Ryssland ligger ungefärligen på plats 48

Ukraina kanske på plats 113

Med den återuppväckta rysskräcken och svensk medias förkärlek för klickbeten framför journalistik så lär de flesta röstberättigande ändå inte veta vad de faktiskt röstar på. Dessutom var det flera ledande personer som efter att svenska folket röstat nej till EMU motsatte sig fler folkomröstningar då folk inte röstade som de skulle. Så någon folkomröstning lär det inte bli.

Även Joe Biden i Vita Huset kommer nu ut som hemlig agent i Putins tjänst.

Vita Huset talar nu om att Ukraina inte kommer att kunna återta exempelvis Krim utan istället bör fokusera på att föröka vinna tillbaka så mycket mark som möjligt innan man sätter sig ned och förhandlar med Ryssland om en lösning.

LÄNK

Svensken har under decennier varit lyckligt ovetande om vilken hotbild som tonat upp i Ryssland sedan Sovjetunionens fall, då svenska politiker och media har varit ointresserade. Att det har skett en vändning där skulle jag inte beteckna så nedvärderande som "återuppväckta rysskräcken".

Då har du inte förstått att uthållighet handlar om att hålla ut tills målet är nått.
Är målet nått idag?

Ryssland har inte bevisat någonting eftersom de aldrig har genomfört ett krig av den här omfattningen.

Du är blind och döv om du inte har märkt hur tyst det varit om detta i media och bland politiker. Det ser man inte minst på hur låg prioritet som svenskt civilt och militärt försvar och beredskap har haft under de gångna 30 åren.

Att det har funnits röster i motsatt riktning har inte förändrat saken, eftersom vi är för få och inte har den makt som politiker och media har.

Tvärt emot vad du påstår så har SD varit ett av de partier som högst prioriterat svensk försvar under nämnda period.

Vilka är "vi" som fick rätt? Knappast M, S, C, MP eller V i alla fall.

Ja som sagt, ett helt annat krig och ett land som såg helt annorlunda ut vad det gäller geografi, befolkning och styre.

Avgörande faktorer som väsentligt skiljer sig från det nuvarande kriget i Ukraina:

-Sovjetunionen var mycket större geografiskt och befolkningsmässigt än nuvarande Ryssland. Detta i kombination med den sovjetiska regimformen gjorde att man kunde styra hela landet, dess befolkning och industri i den riktning det behövdes, utan större fördröjning.

-Genom Ribbentrop-Molotov-avtalet så köpte sig Sovjetunionen mycket värdefull tid att bygga upp sin militära kapacitet, något som de utnyttjade väl.

-Sovjetunionen stod inte ensamma mot Tyskland, utan som en del av en mäktig allians.

-Tyskland var inledningsvis den anfallande militärmakten, vilket äter enormt mycket mer resurser än försvarsstriden på eget territorium. Detta medför även att den röda arméns soldater per automatik känner långt högre motivation till hård kamp jämfört med dagens Rysk-Ukrainska krig.. Under VK2 pressades också tyska förband hårt i ett klimat de var dåligt utrustade för. 

-Sovjetunionen mottog mängder av militär materiel från framförallt USA enligt "Lend-Lease"-avtalet.

-Korruptionen var inte lika utbredd under Stalins tid som under Putins tid.

-Sovjetunionen var inte drabbat av sanktioner från en stor del av världen under VK2.

Summa sumarum:
Sovjetunionens situation under VK2 liknar mer Ukrainas idag och Rysslands situation idag liknar mer Tysklands under VK2, med den skillnaden att Ryssland har svårare att försörja sina förband genom erövrade områden i Ukraina än vad Tyskland hade under VK2.

Apropå onödigt långa inlägg, så är din text onödigt lång för konstaterandet att jag har rätt med det jag skrev i de inlägg du svarade på här.

Det jag beskrev är ett fiktivt scenario på hur krigsföring mot Sverige skulle kunna se ut. Du känner dig träffad och manad att försvara den sk blå-gula regeringen.

Du har fortfarande inte svarat på varför du anser den sittande regeringen är blå-gula (nationalistiska?) 

om du inte har befunnit dig i en garderob så borde du vara medveten om i alla fall sd:s kopplingar till Ryssland. försök inte låtsas om annat. Det blir bara löjligt.

Gissa varför det ena blocket kallas "röd-gröna" och det andra "blå-gula"