klyban skrev 2023-06-17 12:42:07 följande:
Jo, jag ser hur du berättar att du vet bättre än experterna som säger redan vid 6 veckor, så ser man inga nya skador/biverkningar.
Och självfallet är det en halmgubbe när du säger COVID19 ett nytt virus och vaccin, för det vet vi ju redan alla.
Och detta med nya virus och vaccin har vi sett flertal ggr innan och dessa långtidsstudier har aldrig heller visat det du som "expert" påstår.
Och sakligt, har du ens en substans på jorden som gör det du påstår och praktiskt taget 10år senare och varit ur kroppen ger helt plötsligt en skada som inte gått se före.
Du krävde saklighet, men varför gäller det bara mig, är det inte dags att du sakligt förklarar dessa processer som ligger bakom detta påstående om 10år och 1 sekund.
För experterna säger du har fel, och varje gång du säger 10år är en sak, så är det VARJE gång du säger du vet bättre än experterna.
Så varför säger du detta hela tiden, och sen påstår du inte gör, för det är vad som sker VARJE gång när du säger experterna vet inte vad pratar om och när de säger 6 veckor.
Det är själva definitionen av en retoriskt rävsax du satt dig i.
Du gör ett påstående som lekman(som även är ett antivaccer propaganda för att skrämma de som eventuellt funderar på ta vaccin.) och där experterna säger du har fel.
Och ändå argumenterar du för 10år.
Och när du argumenterar för 10år, ja, då berättar du att experterna vet inget, och du vet bättre.
När ska du börja läsa vad som faktiskt står i inläggen istället för att hitta på egna saker?