Varför tar ni inte vaccinet?

HAHAHAHA, nä, magin kommer aldrig ske, det är därför det är magi du pratar om och när du för antivaccer propaganda som detta.
Och ja, det är en saga du ger, hur kan du missat detta?

(Men lugnt, jag har förstått länge du har EXTREMA problem med att erkänna fel du säger.)

Det du påstår har aldrig hänt med vaccin innan, frågan ens om det hänt med nått annat läkemedel som man tagit vid ett tillfälle eller ett fåtal.

Men nu är din chans, på visa detta
Känn dig inte ledsen, vi vet du aldrig kommer klara av detta.

Den beprövade erfarenheten berätta att du har fel.
Och det ÄR ett antivaccer propaganda du ger oss, varför gör du det?

Och det är talande att den beprövade erfarenheten berättar att det du påstår aldrig skett innan på vaccin.

Men lugnt, vi alla vet redan om att du inte klarar av att erkänna du har fel.

För det är en bit ifrån 6 veckor som de säger, och dina magiska påståenden om 10år och det antivaccer propaganda du försvarar så svårt.

Undrar vad det är om.

Vad vi vet är den beprövade erfarenheten av vaccinen, och det du påstår har aldrig existerat innan.

Och de som vet bättre än vad du gör, berättar du har fel.
Men lugnt, jag vet du har inte förmågan att erkänna dina fel.

Och nej, har aldrig hänt innan med vaccin, så det har inte alls gått förbi mig, men det HAR faktiskt gått förbi dig och när du ger antivaccer propaganda och tror det är korrekt.

Kanske det är dax för dig påvisa det är en sak, men vi står bara här med ditt magiska påstående fortfarande.
Så vad väntar du på?
Varför ger du inte saklighet för ditt antivaccer påstående?
Kan det var så enkelt du vet redan du har fel, eller vad väntar du på och med ge exempel?

Metoden har nu nästan 25år på nacken av forskning och gett nobelpris och allt de väntade på var just ett virus som COVID-19.

Det tog Pfizer två timmar att konstruera vaccinet, och sen studien klarade de galant.

Och är det säkraste vaccinet man sett på länge, och med detta sagt så har nu vaccin de senaste 30 åren aldrig visat det du påstår.

Och det visat sig att ditt antivaccer propaganda aldrig skett innan.

Nu gett dig chansen +100ggr att påvisa din propaganda du för, och inte ens en gång har du försökt.
Och CDC säger du har fel, BBC säger du har fel, och inget stödjer dina påståenden.
Men du vet bättre ändå  
Upp till bevis då, men lugnt, vi har alla vetat att du aldrig kommer göra detta.
Och tror du inte det berättar nått?

En annan intressant fråga, hur kan en substans som inte finns kvar längre, göra skada om 10år?
Man kan aldrig veta, jo, det vet vi redan att ditt påstående är ren nonsens med den beprövade erfarenheten vi har med vaccin.
En riktigt stor fråga, den är om varför du sprider antivaccer propaganda.

Och nu år senare, så ser inga skador år senare som inte redan skett inom 6 veckor, berättar det inget för dig?
Undrar då det berättar massor och ur galet fel du har.

Ja, metoden är välarbetat och säker, och så säker att CDC inte ens kan se nya skador efter 6 veckor.
Och även visat sig i direkta biverkningar, så är de svåra EXTREMT GALET FÅ.

Det som berättar allt, det är att du saknar saklighet och att beprövade erfarenheten inte stödjer du ALLS!!!

Annars är din tid nu att berätta om DESSA nu, men det gör du aldrig.

Allt du gör är att försvara antivaccer påståenden, och det gör en fundersam då du så ofta säger du inte är en antivaccer.
Så varför sprider du antivaccer propganda och försvarar den så svårt?(Jag vet redan varför, och att du inte klarar av att erkänna du har fel.)

Jag förstår du för antivaccer propganda, och att du vill låtsas om att du inte gör.

Jag förstår även engelska och hur de berättar där att det du påstår aldrig skett innan.
Utan de satt en tid som är lite lite lägre än 10år, och de säger de kan inte se nått som du pratar om efter 6 veckor och då CDC´s insamling av uppgifter.
Det är på så sätt man förstår att du har inte bara fel, utan helt galet tokigt fel.
Som tex du hade om vattkoppor, som var också ett liknande helt galet tokigt fel.

Så varför har du fört antivaccers talan och propaganda för?
För detta är ju ingen felsägning precis, utan du vilt försvarar ditt påstående konstant, fast än INGEN har sett detta i den beprövade erfarenheten innan på läkemedel som vaccin.

Jag har säkert frågat detta par hundra gånger nu, upp till bevis, påvisa att det är en sak med vaccin och ditt antivaccer påstående.
Men det som sker VARJE GÅNG, det är att du är tystare än musen och aldrig leverera saklighet som stödjer ditt påstående.
Vad väntar du på?

För ingen har NÅGONSIN sett vad användaren påstår om vaccin, någonsin.
Och såna som försöker skrämmas med propaganda, de ska man korrigera deras "fakta" till att den inte blir till desinformation, utan sakligt korrekt.

Har ställt en fråga hundratals ggr, men användaren vägrar svara, då den vet det aldrig skett innan.
Även de som kan sina sak berättar det är nonsens, men antivaccers som är helt ointresserade av saklighet, de säger detta ofta däremot OCH denna ANVÄNDARE.
Personligen tycker du det är rätt att någon far med osanning så svårt?

Annars kan jag hjälpa dig med nått och vad är obegripligt för dig?
Så kan jag ge dig saklig information.

Jag tror ALLA vet om att COVID-19 var ett nytt virus, vad ska denna halmgubbe ändra om ditt inkorrekta anitivaccer propaganda du ger oss?

Vad får dig skriva såna här konstiga halmgubbar ens?

Sen är inte mRNA vaccin nya, det enda är "patogener" som man stoppar in som är.
Hur kan du inte veta såna här saker?
Vet flera har berättat detta för dig innan, men ta in fakta verkar inte funkar riktigt för dig, undrar vad det är om.

För Pfizer var så väl förtrogen med hur dessa vaccin fungerade, så när de hade rätt material så tog det dom två timmar att konturerar vaccinet.

Samma vaccin som sen visade sig vara en av de mest effektiva och säkraste någonsin och att CDC till och med säger att efter sex veckor går det inte se nått mer sker, än mindre efter 10år

Du får ett antivaccer propaganda och vägrar inse hur fel det blir då.
Men kanske du svarar mig någon gång vart man sett detta på vaccin innan och dessa magiska skador som ur tomma intet ska uppstå 10år senare.

För nu så har du ingen saklighet alls som stödjer din propaganda.
SÅ kanske denna gången kommer svar?(Men lugnt, jag vet du inte kan och det berättar allt vi behöver veta om din propaganda du sprider.)

Vad ska dessa halmgubbar ändra om ditt antivaccer propaganda som du sprider och försvarar så svårt?

Ja, det finns ca4500 st olika COVID virus enligt Dennis Carroll, som är den som är mest renommerade experten som finns på virus som virusjägare.
Så vad ska denna halmgubbe berätta som ingen ens ifrågasätter om alla COVID virus som finns?

Men det allra mest intressanta, vad är det jag inte vet?
Undrar då du glömde av att berätta detta

Som sagt vad, de är uppskattade till 4500, har du problem med det så lucka till trumfa Dennis Carroll

Självklart är COVID-19 vaccinet nytt, då patogenen är ny för oss, vad ska denna halmgubbe berätta tror du?
Och när får vi ta del av detta, för tomma ord hjälper dig inte och när vi redan nu insett att COVID-19 vaccinen är extremt säkra mot innan.

Och ja, jag vet redan att det finns många coronavirus, berättat nu ett par ggr att de är uppskattade till vara ~4500, har du svårt och ta in fakta eller vad är detta om?

Och g9illar du inte ~4500, så har du Dennis Carroll att övertyga, och lycka till där, för dina kunskaper kommer inte ens nära den värds ledande virusjägaren och forskaren i området
Kan berätta redan nu = DU ÄR CHANSLÖS mot Dennis Carroll.

Måste säga, du verkar lite för okunnig om det som jag nu pratar om, och ändå ska du ge antydan om att du vet vad du pratar om.
Vad är det om?
Undrar då Dennis Carroll berättar du har fel och han är bara världsledande inom området mot lila du som inte ens vet om vattkoppor har en x10 i R0-tal mot COVID-19 och detta när vi redan visste om vad R0-talen för var och en patogenerna.