Varför tar ni inte vaccinet?

Nej, COVID-19 är inte alls lika smittsamt som vattkoppor och dess medelvärde i R0-talet, det borde man veta om som utbildad på sjukvårdsområdet.

Men icke, och du låtsas fortfarande som att det är korrekt och personligen skulle jag pudlat direkt om jag skrev nått så galet fel som du gjorde där.

Men du väljer att låtsas om att du har rätt istället, och mycket talande.

Det är så att så länge du inte pudlar svårt, så kommer detta var ett perfekt exempel på att du skriver fel som du vägrar erkänna är så fel.

Du glömde svara, märkte du det igen?

Tryck visa endast EpicF om du vill se vad du glömde svara på, annars inser jag en gång till att saklighet är nått du undviker och rätta till dina fel.

 

Vart har jag skrivit att det har med tråden och göra vattkoppor, eller att jag sagt du skrivit det i tråden?

För jag tittar och ser inget du påstår.

Vad jag däremot ser är att du har en massa fel som du aldrig rättar till, och vattkoppor står där på tronen som en av de mest märkliga påståenden på hela FL och av en som säger sig kunna sånt här.

Det är oerhört intressant och se hur du vrider och vänder dig för undvika att argumentera med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

Och det komiska är att det redan finns en samlad konsensus om vattkoppor som är mycket mer smittsam COVID-19 i sina medelvärde på R0-talet.

Vattkoppor försvinner inte utan en mycket stor pudling, och det är viktigt att förmedla kunskapsnivån, för då är det enkelt att avgöra relevans och trovärdighet.

Vattkoppor i en liknande spridning som COVID-19 omikron, så pratar vi om R0-värden som går upp mot 50.

Men eftersom så stor del av befolkningen har vattkoppor redan, så går vi på medeltalet och inte topparna som du använt dig av.

 

Första länken är stendöd.

'Och du måste gå på medeltal på R0-tal, annars kan du glömma att jämföra.

Ser också vid en omräkning att det har stora svårigheter att nå över vattkoppors, facit kommer.

Dock är en sak 100% klart, före omikron, så var inte COVID-19 ens i närheten vattkoppors R0-tal, saknades en faktor och en nolla bakom i R0-telet mellan dom.

Frågor på det

 

Lägga ned vad, försöker du också påstå att COVID-19 inte bara är mer smittsam än vattkoppor, utan MYCKET mer smittsam.

För inget du skrev påvisade något sådant att det var mycket mer smittsamt, det är skumt att du missade det.

Om nu inte den stendöda länken har nått att ge.

Tryck visa endast EpicF, det är få inlägg du gjort och välja mellan

Och du berättade också att du vägra svara för du tror igen att ingen förstår än bara du.

 

Jag har en hundraprocentig förståelse för att du låtsas, för det var för mycket fakta du aldrig kan ducka.

Mina föräldrars granne, de har någon som sufflerar grannen och inte ta vaccin heller.

Och här pratar vi om multipla riskgrupper, 3-4 parallellt som jag vet om och kan vara mer, då hon är rätt gammal och är väldigt sjuk i alla delar av kroppen, från huvud till tåna.

Och det är någon som försöker lura i farsan nått också, och märker lite lite fastnar som är inte rätt.

Men styr upp han och påvisar det med källor och fakta och går väldigt snabbt, men minst en gång i månaden får man kolla av.

Som tur är har han ingen som helst tillgång till internet, det hade nog inte varit bra.

Läs dina egna inlägg bara, tryck visa endast xxxxx.

Och vad du ska svar på det finns det gott om det långa inlägget du citerade

Läs innan till och sufflerad, jag misstänker nära släktingar.

Men dessa riskgrupper kan, så?

Som du förstår, jag vet redan att läkare vill att grannen ska ta vaccinen.

Därför spelar det inegn roll vad du säger i detta fallet, inte det allra minsta.

Om nu du inte ska försvara antivaccer propgandan som de matat grannen med?

Men om det är så, så är vi tillbaka till att du är en antivaccer.....

Det inlägget du sade du inte vill svara på, vet du inte ens vad du skriver längre?

 

Sluta prata om deras granne om saker du inte vet något om, det är som jag sade och troligt antivaccer släktingar som ljuger för grannen.

Finns precis inget du kan säga här om denna som ändrar det allra minsta om min anekdot, då jag redan vet om att läkare vill ge vaccin.

Vad andra riskgrupper gör eller inte gör, är irrelevant för grannen där, och det vet även du.

Men nya varianter kan även vara ofarligare. Det finns en del som pekar på att Omrikon varianten inte påverkar andningen lika mycket. Det är ofta så man får slut på en pandemi, att viruset muterar till en ofarligare variant. Viruset muterar förresten fast man är vaccinerad.

Fast,å andra sidan,om läkaren hade haft anledning att tro att den här grannen skulle riskera att dö av vaccinet så skulle h*n väl inte rekommendera grannen att ta det.

Vi vet. De nya varianterna är lika smittsamma som vattkoppor. De gamla - som diskuteras då (när Epic påstod detta) var dock inte det. Och de fanns inte ens då.