• Anonym (Camilla28)

    får inte säga upp mig

    Hej,

    Hur ni hade sett på ett jobb där man inte får säga upp sig inom 10 månader utan att man får betala ersättning till arbetsgivaren? Hade ni vågat ta ett sånt jobb där ni måste stanna i minst 10 månader, och att ni inte får säga upp er, under den tiden? Känns väl inte helt 100% ? ger ju bilden av att anställda velat sluta och att arbetsgivaren försöker förhindra detta genom att man måste skriva på ett sånt avtal ? eller hur skulle ni se på ett sånt erbjudande ? för även om jobbet erbjuder bra utvecklingsmöjligheter så borde väl det vara en tillräcklig motivation för att få folk att stanna kvar, och inte genom att man måste tvinga folk att stanna kvar genom ett sånt avtal? har ni varit med om nåt liknande?
  • Svar på tråden får inte säga upp mig
  • Anonym (vivi)

    Aldrig hört talas om sådana villkor och tvivlar starkt på att det ens är lagligt.

  • Anonym (Ag)
    Anonym (Camilla28) skrev 2021-11-16 17:31:39 följande:

    Hej,Hur ni hade sett på ett jobb där man inte får säga upp sig inom 10 månader utan att man får betala ersättning till arbetsgivaren? Hade ni vågat ta ett sånt jobb där ni måste stanna i minst 10 månader, och att ni inte får säga upp er, under den tiden? Känns väl inte helt 100% ? ger ju bilden av att anställda velat sluta och att arbetsgivaren försöker förhindra detta genom att man måste skriva på ett sånt avtal ? eller hur skulle ni se på ett sånt erbjudande ? för även om jobbet erbjuder bra utvecklingsmöjligheter så borde väl det vara en tillräcklig motivation för att få folk att stanna kvar, och inte genom att man måste tvinga folk att stanna kvar genom ett sånt avtal? har ni varit med om nåt liknande?


    Kolla med ditt fack. Har arbetsgivaren kollektivavtal? Vilken anställningsform gäller det?
  • Anonym (F)
    Anonym (Camilla28) skrev 2021-11-16 17:31:39 följande:
    Hej,

    Hur ni hade sett på ett jobb där man inte får säga upp sig inom 10 månader utan att man får betala ersättning till arbetsgivaren? Hade ni vågat ta ett sånt jobb där ni måste stanna i minst 10 månader, och att ni inte får säga upp er, under den tiden? Känns väl inte helt 100% ? ger ju bilden av att anställda velat sluta och att arbetsgivaren försöker förhindra detta genom att man måste skriva på ett sånt avtal ? eller hur skulle ni se på ett sånt erbjudande ? för även om jobbet erbjuder bra utvecklingsmöjligheter så borde väl det vara en tillräcklig motivation för att få folk att stanna kvar, och inte genom att man måste tvinga folk att stanna kvar genom ett sånt avtal? har ni varit med om nåt liknande?
    Varför har du gått med på det?
  • Anonym (Det finns)

    Är väldigt vanligt inom transportsektorn. Speciellt inom bussbranschen.

    Företag betalar din körkortsutbildning och ger dig heltidsjobb men du måste jobba X antal timmar eller vara kvar på jobbet X antal månader. Om inte så blir du ersättningsskyldig för körkortet.

  • Anonym (Flyg)

    Det förekommer även inom flygindustrin att man binder sig på xx antal månader för att bolaget finansierar något certifikat.

    Jag hade personligen avstått det och hellre betalat utbildningen själv.

  • EpicF
    Anonym (Det finns) skrev 2021-11-16 18:11:19 följande:

    Är väldigt vanligt inom transportsektorn. Speciellt inom bussbranschen.

    Företag betalar din körkortsutbildning och ger dig heltidsjobb men du måste jobba X antal timmar eller vara kvar på jobbet X antal månader. Om inte så blir du ersättningsskyldig för körkortet.


    Då har företaget satsar på dig. Är samma med utbildadningsanställningar inom vården. 100% eller 80% lön under studietiden mot att man jobbar minst 2 år (vanligast med bindningstid i två år). Håller dock oftast inte juridiskt och förmodligen inte inom bussbranchen heller.
  • Anonym (ja)

    Min man fick föräldralön av arbetsgivaren under föräldraledigheten men bytte jobb direkt efter och fick då betala tillbaka den. Det stod så i reglerna så det var ju bara acceptera. 

  • Anonym (Beror på behovet)
    Anonym (Camilla28) skrev 2021-11-16 17:31:39 följande:

    Hej,Hur ni hade sett på ett jobb där man inte får säga upp sig inom 10 månader utan att man får betala ersättning till arbetsgivaren? Hade ni vågat ta ett sånt jobb där ni måste stanna i minst 10 månader, och att ni inte får säga upp er, under den tiden? Känns väl inte helt 100% ? ger ju bilden av att anställda velat sluta och att arbetsgivaren försöker förhindra detta genom att man måste skriva på ett sånt avtal ? eller hur skulle ni se på ett sånt erbjudande ? för även om jobbet erbjuder bra utvecklingsmöjligheter så borde väl det vara en tillräcklig motivation för att få folk att stanna kvar, och inte genom att man måste tvinga folk att stanna kvar genom ett sånt avtal? har ni varit med om nåt liknande?


    Beror på hur desperat man är. Har du inget jobb i nuläget (vissa får jobberbjudanden eller kollar jobb när de redan har ett), ingen a-kassa, inga goda utsikter att få ett jobb inom snar framtid, ingen möjlighet att istället söka utbildning så att du har bättre utsikter därefter? Överväg då att ta jobbet och stå ut om det skulle vara så att du inte trivs. Tiden kommer gå ruskigt långsamt men man överlever. Kan ju också bli super och att du aldrig vill sluta.
  • Anonym (Proffset i bluffmarknaden)

    Vanligt inom proffsidrott och nöjesindustrin. Där är man livegen enligt avtalen. Det förekommer dock inte inom andra yrken, där det finns reglerade arbetsvillkor och medarbetarna har styrka med sina arbetsvillkor. Tacka nej om du kan och om du har ett annat jobb med bättre vilkor eller tänker studera till ett yrke med bättre villkor.

Svar på tråden får inte säga upp mig