Feminism och jämställdhet

För att kunna stå bakom jämställdhet men också undvika att vara feminist också så behöver man i så fall förneka bland annat att kvinnor blir utsatta för våld i högre grad från män och att kvinnor har lägre löner än män.

Det är i princip en omöjlighet då sånt är extremt svårt att förneka. 

Man kan betrakta feminism som en gren av jämställdhet.

Såg skämtteckningen om toxisk maskulinitet och att pappor saknas. Det är väl ett klassiskt missförstånd från antifeministerna. Toxiskt maskulinitet handlar väl om bland annat att papporna överger sina barn i större grad, skämtteckningen verkar ställa feminism (eller kvinnor) som en motpol till att pappor är närvarande. 

andra saker såsom att en man ska vara tyst och tuff, vilket leder till att män tar självmord i högre grad osv. Det är ett problem som faktiskt handlar om en mansroll som behöver förändras -för männens skull. Här behöver män ta ansvar och hjälpa andra män till att kunna göra den förändringen. T ex genom att engagera sig och fråga hur ens polare mår. Göra det acceptabelt.

Från Wikipedia:

The concept of toxic masculinity is used in academic and media discussions to refer to those aspects of hegemonic masculinity that are socially destructive, such as misogyny, homophobia, and violent domination. These traits are considered "toxic" due in part to their promotion of violence, including sexual assault and domestic violence. Socializationof boys sometimes also normalizes violence, such as in the saying "boys will be boys" about bullying and aggression.

Self-reliance and emotional repression are correlated with increased psychological problems in men such as depression, increased stress, and substance use disorders. Toxic masculine traits are characteristic of the unspoken code of behavior among incarcerated men, where they exist in part as a response to the harsh conditions of prison life.[2][3]

Other traditionally masculine traits such as devotion to work, pride in excelling at sports, and providing for one's family, are not considered to be "toxic". 

 

Det är ett bekymmer. Tycker att feminismen får ta onödigt mycket skit. Jag tror faktiskt att det handlar om en upplevd oförmåga att ta ansvar. Genom att klaga och gnälla så avstyr man uppmärksamheten från just det du säger, "elefanten i rummet"

Är inte det män du pratar om här?

Det är vanligt att antifeminister hittar på egna tolkningar av vad feminism är. I ditt fall handlar det om att släta över (gruppen) mäns våld mot (gruppen) kvinnor. Dvs mynnar ut till att problem inom mansrollen inte ska lyftas utan tystas.

 

Betyder det att "riktiga" män vill att "de andra" männen tar livet av sig?

Berätta varför? Jag tycker dina inlägg om att män ska delas in i grupper är stötande, lite "vi och dom" känsla. Hur hade du tänkt att mäns självmord ska minska om inte alla former av manlighet accepteras av män?

Nu antar jag förvisso att du inte ens är för jämställdhet, du uttalar dig som att självmord är en självklar del i mansrollen. Läser man dina tidigare inlägg så tycker du mansrollen i sin nuvarande skepnad med våld mot kvinnor och självmord är något bra. Eller "bra ideal"

Ökad risk för självmord och våld mot kvinnor är en könskopplat faktor för män. Det betyder inte att alla män slår kvinnor eller att alla män tar självmord. Det är en del av en toxisk maskulinitet och något som bör ligga i mäns intressen att vilja förändra.

Vi kan väl ta ett av dina exempel. Tycker du att män inom hbtq-området ska tvingas in i ett "Bra ideal"? Och vad menar du med "bra ideal" ska en homosexuell man tvingas bli heterosexuell? Och tror du att självmorden minskar bland dessa män, eller män överlag då?

Nu finns det olika definitioner på jämställdhet, men jag tror ingen definition av jämställdhet yrkar för att män ska vara acceptabelt våldsamma och ta självmord.

Jag tycker du är ganska oförskämd när du diskvalificerar somliga män från män. Min fråga är en naturlig reaktion på det du skriver. Du projicerar när du skriver det här i stället för att svara på frågan.