Familjeveckan - är det någon som vill ha den?

De kommer ju inte få min röst.
Läste deras lista och det jag tycker är viktigt hamnar långt ner på deras lista.

Jag kommer inte ens kunna ta del av deras familjevecka så för mig spelar det noll roll.

Jag har barn så jag hör till målgruppen men tycker ändå det känns väldigt onödigt.

Valfläsk, köpa barnfamiljernas röster i nästa års val.

Jag arbetar inom skolan och ser ökade problem med familjer som vill ta ledigt en vecka när det inte är höstlov, påsklov osv. Det är problem nog som det är med att folk vill begära ledigt hit och dit (innan pandemin i alla fall) och nu blir det kanske t.o.m legitimt att ta ut den där familjeveckan så att man inte ens behöver be om ledigt? 

En arbetsgivare har vissa fasta kostnader för varje anställd. 
till exempel
hyra av lokal, leasing av bil, datorer, telefonabonnemang, certifieringar m.m. 
Dessa kostnader ska slås ut på varje arbetsdag. 
Ju mindre produktiva arbetsdagar en anställd har desto mer måste personen kostas i timlön till kund. 
I slutändan kommer det bli dyrare att anlita tjänster för gemene man. Det är de som kommer få betala de kostnaderna.

Det var väl snarare valfläsk förra valet. Det här införs ju nu om budgeten går igenom. Men vann de verkligen röster på löftet? Jag känner ingen som varit särskilt positiv åt den här reformen?

"Familjevecka" handlar enbart om att barnet redan har ledigt - icke skoltid.

Tre dagar som man får ansöka om i förväg och få ut "80% av lönen" för att kunna vara med barnet vid exempelvis lov och studiedagar.

Och de där 80% har förstås en begränsning till vilken inkomstnivå de gäller.

Vill ha och vill ha - jag skulle inte tacka nej till extra lediga dagar med man och barn.
Men sett till vad som behöver prioriteras bättre - nej!!

De flesta blivande föräldrar vet att man får spara dagar tills barnet är 12 och förstår att det kommer uppstå situationer under barnets första år samt under de första skolåren där barnet behöver sällskap av olika anledningar, må det vara utvecklingssamtal som nämnts eller dagar då förskola/skola är stängda.
De flesta har alltså samma utgångsläge att se till att spara ett litet antal dagar att ha för dessa tillfällen om det är så att man inte på annat sätt kan få ledigt. Söker man i god tid och följer de regler som finns i lagarna så är det sällan man kan nekas ledighet. Därför tycker jag att det blir skevt att uttrycka sig så att det är för att föräldrar "som inte är tjänstemän och som inte kan jobba hemma" ska kunna umgås med sina barn.
Då borde i så fall marknadens parter försöka få till en skrivning i kollektivavtalen för dessa branscher där de kan ges en större rätt till frånvaro vid just den typen av tillfällen så att de också kan följa med barnen.  

Att ge alla föräldrar oavsett behov rätt att vara lediga mer än vad man kan idag missar målet lite. Visserligen kan man tänka sig att den som inte behöver inte kommer nyttja den så som det är tänkt... å andra sidan kanske den gruppen tar sig en vecka ledigt och åker på semester. Vore intressant med en analys i efterhand.

Men annars säger jag som liberalernas talesman och även M på nyheterna i morse, som förälder ser jag hellre större budgetsatsningar på skolan och säkerheten i samhället generellt än en föräldravecka som dessutom bara gynnar föräldrar. 

Vi får väl hoppas att folk inte är så korkade så de röstar på sosseriet för att få lata sig lite extra på andras bekostnad när samhället redan brinner och ovan nämnda parti inte såg det komma...

Jag ser den stora fördelen att föräldrar som aldrig kan vara ledig ett enda kortlov kan få möjligheten att umgås med sina barn istället för att slänga in dem på fritids/förskola.