Inlägg från: Anonym (Johan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Johan)

    Är invandringen en belastning?

    Anonym (Freedom) skrev 2021-08-01 14:12:25 följande:

    Fast regler för PUT går ju att ändra på. Det är bara att bestämma det. Vidare är det högst rimligt att ändra på villkoren för svenskt medborgarskap.

    Ja det är ett sinnessjukt "slaveri" som den rödgröna invandringspolitiken orsakat. Sen står de i tv och låtsas att det är de som är "de goda".

    Jag tror det är svårt att ändra villkoren för de som redan är här. Men vi måste definitivt vara ändra villkoren för de som kommer hit i framtiden. Det måste bli supertydligt att i Sverige får man jobba för varenda krona.


    Visst men det är svårt att ändra på regler för de som redan fått put och medborgarskap. Vi har redan 2 miljoner invandrare I Sverige och problemen med dem består.

    Fast det får man ju inte? Det svenska samhället är ju i grunden lagt i motsatt riktning. Så ska du driva den linjen får du helt enkelt slopa välfärdssamhället som vi känner till det.

    Att skapa ett samhälle med insiders och outsiders där outsiders inte har alls samma rättigheter är heller inte realistiskt. Det går emot alla regler om mänskliga rättigheter i princip. Sådant kan skurkstater som Dubai och Singapore skita i men i ett västland är det inte genomförbart.
  • Anonym (Johan)
    Flash Gordon skrev 2021-08-01 17:30:18 följande:

    Nä, vänsteraktivisterna kallar SD "bruna" för att skapa bilden av att de är "fascister" och "nationalsocialister" och annat otäckt. Det bruna är en direkt koppling till nationalsocialismen i Tyskland ca 1920 - 1945.

    Men det är det bara att ignorera. Det har ungefär samma bäring som att kalla SD "rasister".

    Om något så ger oss färglära att grönt + rött = brunt.

    Blockens färger ges av de färger de traditionellt tilldelats i opinionsundersökningarna.

    Dvs det röd-gröna blocket och det blå-gula blocket.


    Om man kallar oppositionen brun är det ytterst legitimt att kalla regeringen kommunistisk pga V. Men bäst vore det att sluta tramsa.
  • Anonym (Johan)
    Flash Gordon skrev 2021-08-01 17:31:30 följande:

    Det är inte svårare än att man bara beslutar om nya regler. Det är bara modet att faktiskt göra det som behövs.


    Jo men hur ska det göras i praktiken? Säg att du mot alla odds lyckas dra tillbaka uppehållstillqtpnd/medborgarskap för alla som inte jobbat i tex 5 år. Då ska du genomföra en tvingande deportation till ett land som sannolikt kommer vägra ta emot dem. Barn som bara bott i Sverige i många år ska deporteras en masse. Inget västland öht gör detta då det skulle kräva våld och militär i princip för att genomföra.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Freedom) skrev 2021-08-01 17:31:25 följande:

    Det kommer kosta stora pengar för skattebetalarna att anpassa samhället till mångkultur. Vi är redan igång och bygger fler fängelser. Det är bara början. Det kommer bli en kontrollapparat vi aldrig sett maken till. Gated communities närmar sig med stormsteg.

    Det måste ställas krav på arbete för alla som kan arbeta. Annars fungerar inte samhället. Ghettona måste rivas och ersättas med trevliga områden där de boende trivs. Allt kommer kosta mycket pengar, men det är enda vägen till att få detta att fungera.


    Och ska du genomföra detta behöver du eliminera välfärdssamhället som vi känner det. Opinionen för det är obefintlig. Låglönearbeten, matkuponger etc måste införas. Inte ens USA som är mycket åt detta håll får det att fungera. Somalier i USA tex har knappt 50% sysselsättningsgrad.
  • Anonym (Johan)
    Flash Gordon skrev 2021-08-01 17:42:31 följande:

    Funkar utmärkt för Danmark att dra tillbaka medborgarskap och skicka iväg, exempelvis brottslingar.

    Var man drar gränsen för att dra in svenska medborgarskap är en fråga om fantasi och mod.

    Finns heller inget som säger att PUT inte kan ändras i efterhand.

    Allt handlar om vad "man" står ut med att genomföra. Den gränsen, generellt bland folk, har nog förskjutits rätt mycket på de senare åren.


    Nej det går inte utmärkt öht. De har exakt samma problem som vi. Folk vägrar lämna landet trots att de drar tillbaka skyddsstatus. Det de har diskuterat är att deportera alla utan UT till en öde ö så de får det så jävligt att de går med på att åka hem istället för att stanna. Det har dock mött för mycket politiskt motstånd och lagts ned.

    Danmark har dragit tillbaka medborgarskap för ytterst få. Bla ett par is-krigare men knappast kvantiteter att tala om
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Freedom) skrev 2021-08-01 18:37:13 följande:

    Man ska inte dra in uppehållstillstånd/medborgarskap. Man ska dra in bidragen.


    Och alla de människor som idag inte efterfrågas på marknaden ska delta i enorma statliga program för de sysslor som du tidigare beskrev? Det skulle bli en oerhörd dyr adminiatrativ apparat som skulle kosta mycket mer än att bara betala ut bidragen. Vi pratar väldigt många miljarder. Ska vi dra ner skola eller sjukvård?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Freedom) skrev 2021-08-01 18:42:44 följande:

    Nej inte eliminera det, men förändra det. För de flesta blir det ingen skillnad, det räcker att man kommer åt de som lyft bidra i åratal. Allt man behöver göra är att ta bort den möjligheten och istället erbjuda enkla jobb till dessa.

    Inga matkuponger ska införas. Man ska kunna leva på sin lön.

    Den som jobbat många år och drabbas av sjukdom/arbetslöshet kan åtnjuta samma välfärd som idag, eller bättre.

    Så enkelt uttryckt: det ska finnas instegsjobb, och detta kan enkelt ordnas. Sen är det bara kämpa på. Då är detta problem snart ur världen, ingen lat bidragslyftare kommer vilja komma hit.


    Men om man ska leva på sin lön blir kostnaden för att anställa dessa människor mycket högre än att ge dem bidrag. På lön ska även arbetsgivaravgifter betalas in. De jobb du föreslår finns inte idag för att ingen vill betala dessa summor för en massa sysslor som inte efterfrågas. Kostnaden skulle bli enorm med all admin för skattebetalarna. Ska du dra ner skola eller sjukvård?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Belastning) skrev 2021-08-01 21:36:37 följande:

    Nej, jag anser inte att man kan kalla regeringen kommunistisk för att ett av deras stödpartiers ungdomssektion säger sig vilja skapa ett kommunistiskt samhälle. Det är helt enkelt för många steg däremellan. Låt oss vara ense om att vara oense.


    Ok men oppositionen är brun (nazistisk) för att någon SDare någon gång sagt något dumt?
  • Anonym (Johan)
    Flash Gordon skrev 2021-08-01 22:34:12 följande:

    "Vägrar" är ingenting man gör om polisen kommer. Det handlar bara om dåd-kraft. Det finns liksom inget magiskt som förhindrar svenska staten att agera i detta.

    Den danska lagen om att återta medborgarskap är bara något år gammal. Det är förståeligt att den inte tillämpats på många fall än, men principen fungerar alldeles utmärkt. Samma i Nederländerna. Och i UK. Och så vidare.

    Det skulle förstås fungera utmärkt i Sverige också.


    Nederländerna och UK skickar hem väldigt få med medborgarskap eller PUT. Så få att det knappt gör skillnad mer än I marginalen. Att vi skulle kunna deportera 100 000 tals för att de inte arbetar är absurt. Inget av de länder du nämner gör detta. Du är otroligt naiv.
  • Anonym (Johan)
    Flash Gordon skrev 2021-08-02 10:47:59 följande:

    Jag har inte talat om några "100 000 tals" utan reagerade på ditt: "det är svårt att ändra på regler för de som redan fått put och medborgarskap."

    Många saker har setts som naiva, tills de genomförs och då blir det över en natt hur naturliga som helst.


    Det blir tröttsamt om du tar ett kort inlägg ur sitt sammanhang och börjar diskutera utan att ta hänsyn till kontexten. Mitt svar var till en skribent som hävdade att vi "lätt" kunde justera lite och då skicka ut alla med put och medborgarskap som inte arbetar. Uppemot 1 miljon personer. Att hänvisa till Danmark och säga att det är genomförbart är bara nonsens.
Svar på tråden Är invandringen en belastning?