Är invandringen en belastning?

En sak är att en del som försvarar en stor migration till Sverige
ibland buntar ihop dagens asylinvandring med arbetskraftsinvandring
på 60-70-talet. som gynnade landet.

Sedan säger en del att "utan invandring fungerar inte den offentliga sektorn", men då glömmer de att även migranter använder dess tjänster, och att volymen på behövda offentliga tjänster också går upp med en migration av en viss omfattning.

T.ex. Finland har en fungerande offentlig sektor, kanske till och med bättre i vissa avseenden än här, utan lika stor migration in till landet. Visst skall det finnas möjlighet att arbetskraftsinvandra hit, och att söka asyl här, men den politik som förts med ca 2-2,5 miljoner som fått uppehållstillstånd/ år (ett Eskilstuna om året?) har enligt min mening inte fungerat alls.

Jag menar att den har varit mycket destruktiv för Sveriges del.

dessa flyktingar var mer eller mindre antikommunister som ville komma efter att Sydvietnam besegrats av Nordvietnam (och Palme stödde ju den senare parten), men han använde i alla fall en sådan term.

Intressant utveckling!

Ditt påstående stämmer inte riktigt . Beaktar man att att det bara är ca 50% de som söker asyl som får uppehållstillstånd  och beaktar den efterföljande anhöriginvandringen så är könsskillnaderna inte särskilt stora. Enligt SCB så är andelen män bland det totala antalet flyktingar som kommet till Sverige sedan 1969  50%.

Epoch Times som du länkar till klassad som en högerextrem publikation. Epoch Times, har i Sverige rekryterat medarbetare från högerextrema, konspirationistiska och pro-ryska kanaler. 

Måttet självförsörjningsgrad är ett mycket dåligt mått. detta eftersom en stor del av de  som hamnar i den gruppen lever helt utan bidrag.  Christian Lindell, som du ser nedan, arbetar som utredare, inriktning näringsliv/arbetsmarknad och är expert arbetsmarknad och försörjningsfrågor.   han pekar på att Sverige har både rekordhög sysselsättningsgrad och "självförsörjningsgrad".

Kolla i tabellen nedan.  Den största gruppen är förvärvsarbetande. Det kan handla om föräldrar som under småbarnsåren valt att gå ner i arbetstid. Är det ett problem om man inte tar emot bidrag för att klara av detta? Andra som befinner sig i gruppen är sjuka,  föräldralediga och  förtidspensionärer. Är det ett problem?

Nja även om Jan Blomgren figuerar i en del högerextrema miljööer såsom SwebbTV och Riks så är han där som gäst och inte som journalist så problemet med Jan är väl mest att han har dåligt omdöme. 

När man pratar om 1,8 miljoner ej självförsörjande så inkluderas bla. alla landets studenter, sjukpensionärer, långtidssjuka, folk om gått ner i arbetstid under småbarnsåren (utan att leva på bidrag), Folk som bor i som bor i Sverige men jobbar i våra grannländer (vanligt i Malmö, Värmland och exempelvis i Haparanda (dessa räknas in i statistiken oavsett hur mycket de tjänar).  Tycker du att det är ett bra mått som inkluderar dessa grupper i en statistik som för tankarna till bidragsberoende och utanförskap? Av de 1,8 miljoner som enligt måttet inte är självförsörjande är dessutom 1,1 miljoner svenskar..

Du ska inte tro på allt som konspirationsteoretikerna och desinformationsspridarna epoch times sprider Tom

Epoch Times..  Tom