Är invandringen en belastning?

Här kan du se detta:
www.youtube.com/live/BnKFPppSmKg

Det kan nog ofta bero på att man inte har pengar nog att ta sig från Libanon, de som tar sig till Sverige är oftast mer välbeställda. Eller unga starka män som lättare tar sig fram. 

Ja, det ska dom,

Men att de inte gör det betyder inte att de plötsligt blir 'resenärer'

Jag tycker uppriktigt att det du för fram är en enorm höjning av nivån på diskussionen och debatten jämfört med fjanterier om krig i Danmark och förminskande av människor som flyr som 'resenärer'

Går det att hålla upp nivån uppe?

Jag föreslår att också du läser flyktingkonventionen och vad som utgör eller inte utgör flyktingar.

och noterar igen att 'resenär' inte är annat än en förminskning som SDs vurmare, främlingsfientliga och rasistera använder för att normalisera sitt främlingshat.

Något jag inte längre är förvånad att hitta i dina inlägg 

 

Då föreslår jag igen att du ska läsa flyktingkonventionen innan du drar fram 'semantiska' argument om 'resenärer' .

En av de saker som alternativhögern och rasister ägnat mycket möda till är att normalisera främlingsfientliga påståenden och värderingar.  Jag säger igen  - det är inte ovanligt att dessa rapas upp i de inlägg du producerar.  

Migranters olika status och de begrepp som används finns tydligt i flyktingkonventionen - du behöver inte använda främlingsfientliga uttryck,om du nu inte ser ett speciellt värdeför dig att att använda dem

Det är för övrigt SDs fanboys som påstår flyktingarna - i flyktingkonventionens mening - som kommer genom ett grannland där det inte är krig inte är flyktingar då det inte är krig i grannlandet.

Ingen annan än SDs fanboys och du i din egen vilda fantasi blandar ihop de olika begreppen och vilken status de asylsökande har.

Resande är som sagt en term som används av främlingsfientliga för att förminska flyktingar.

 

Jag skriver att du använder främlingsfientliga och rasistiska påståenden och att du sprider SDs narrativ.  Nu senast var det det främlingsfientliga 'resenär' och flyktingar/ asylsökande 

Det är inte att utmåla dig till någonting.

Det är ett krasst konstaterande.

Journalisten Janne Josefsson har ägnat i princip hela sitt liv åt jakten på sanningen och att avslöja maktmissbruk. Men var kommer drivkraften ifrån, och vad har karriären kostat honom? I sin bok ?Rädd för sanningen? vänder Janne Josefsson på linsen och konfronterar sig själv. Han ser tillbaka på reportagen han är mest stolt över, och dem han ångrar. Han tvingas också möta sin uppväxt och sin familjehistoria, och där finner han sanningar han lyckats dölja till och med för sig själv. Möt honom i Dialogiskt .

Trams, rent ut sagt. Han ville markera avstånd till (sd) och lät (mp) få inflytande över migrationspolitiken vilket förstås var en katastrof. Reinfeldt gjorde mycket bra, inklusive sådant som skulle få välfärdsstaten att fungera bättre, men just migrationen var hans största misstag.

SD har axlat rollen som rasistiskt parti med rötter i nazism, fascism och vitmakt. Kom ihåg vilka som skrev deras principprogram och vad det grundas på. Kom ihåg att Åkesson och Karlsson berömt sig själva för att ha återskapat deras 'moderna' principprogram som det som mest reflekterar deras ursprungliga principprogram.

Kom ihåg att SDs politik handlar om invandRARE och etnicitet , inte om invandring. 

Under 1990-talet fördes debatt om såväl begränsad invandring som att politiseras rasism. Den politiska rörelse som stod för det senare var SD. Andra partier ville av ej rasistiska skäl reglera invandringen.

Kom inte dragandes med normalisering av SDs rasism igen
 

Ja, det är de etablerade gammel-partierna, svensk PK-media och alla vänsterblivna som direkt har skänkt framgången till SD.

Det är de nämnda som bär ansvaret för och har direkt åstadkommit att SD har kunnat bli Sveriges överlägset mest framgångsrika parti i modern tid.

Vilket även Sossarna numera erkänner öppet.

Det är numera en stor del av Sveriges alla väljare,
och en extremt stor andel av de väljare i Sverige som faktiskt arbetar och betalar skatt, som numera röstar på SD.
SD är t ex det största partiet inom LO-facket.
Väldigt många tycker att SD har varit mest ärliga och är de som har haft den bästa politiken i just den fråga som har kommit att bli den allra viktigaste frågan för Svenska väljare.

Allt detta tack vare att de etablerade gammel-partierna inte har vågat prata om den viktigaste frågan och i åratal har vägrat lyssna på väljarna.
SD har haft öppet mål.

Nu försöker också de stora gammel-partierna vända kappan efter vinden.
Men det verkar vara väldigt många väljare som har svårt för detta kappvändande och som tycker att det inte är ärligt eftersom de etablerade gammel-partierna har försökt dölja sanningen och har medvetet försökt att under många år föra väljarna bakom ljuset.