Är invandringen en belastning?

Henrik Jönsson går igenom migrationspolitiken från Reinfeldts dagar fram till nutid, lägger fakta på bordet om konsekvenser och vem/vilka som tyckt eller jobbat för vad inom den svenska migrationspolitiken.
Mycket av det han säger är rena självklarheter för många av oss, men behöver nog förklaras för andra.

Länkad video:

Omfattningen av problemet med klaner, eller "släktbaserade nätverk" som det så fint kallas i media, har nyligen blivit viralt, trots att de som arbetar med detta har påpekat och varnat i 15, 20 eller t.o.m. 30 år.
Media har inte alls velat lyssna och rapportera, utan avfärdat det som desinformation och konspirationsteorier på främlingsfientlig grund, medan politiker har lyssnat med intresse, men sedan valt att inte betrakta detta som ett betydande problem de har ansvar att ta tag i.

Henrik Jönsson går igenom detta med understöd av fakta och experter på området.

Länkad video:

Det finns de som hävdar att invandrade är en tillgång och att invandring därför är nödvändig då det skulle behövas på den svenska arbetsmarknaden och för demografin.

Men det är inte så enkelt att all invandring fyller de behov som kommer därav.
Bakåt i tiden har det kommit hit människor från andra länder för att arbeta och de har kommit från länder vars kultur inte står allt för långt ifrån våran, vilket tillsammans har underlättat integration. Så i perioder har invandringen varit enbart eller till största del positiv.

Men när det kommer många från länder i mellanöstern och Afrika, från kulturer som i högre grad avviker från Svensk, nordisk och Europeisk kultur, huvudsakligen av flyktingskäl, då kommer de ha svårare att intergreras och komma ut på arbetsmarknaden. En del av dessa är inte ens intresserade av kulturell integration.

Många av de som kommit hit under de senaste 30 åren och har jobb har egentligen inte varit anställningsbara med normala krav, utan man har fått anpassa kraven för att passa den gruppen. Detta gäller exempelvis språkkraven och kraven på lokalkännedom och kartkunskap (inom taxi- och åkerinäringen). Många av dessa har även saknat relevant utbildning för vår arbetsmarknad, som de fått hjälp med här, likaså körkort. Utan dessa gräddfiler så hade vi inte sett så många invandrade köra taxi eller arbeta inom vården.

Men att sänka kraven innebär också någon form av kostnad, eftersom de som anställs med sänkta krav inte kan göra jobbet med den kvalitet man eftersträvar och i vissa fall även är nödvändig.
Detta har blivit så omfattande att man från politiskt håll börjat förstå problemen det medför.

Trots sänkta krav så är arbetslöshet bland dessa flyktinggrupper av betydande storlek och därmed även ett betydande problem. Att sedan många glider in i kriminalitet p.g.a. detta, medför ett annat stort problem.

Så jag anser att sd's krav som riksdagsparti i denna fråga är rimliga, även om jag själv inte har röstat på dem.

SD: Lär dig svenska eller riskera uppsägning (msn.com)

En förmån som svenska medborgare bara kan drömma om, medan vi vackert får betala för att andra ska få den.

Nyanlända barnfamiljer kan få förstahandskontrakt i Göteborg | GP