• EpicF

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    klyban skrev 2021-07-20 11:56:43 följande:

    Noll kvantifierade är svaret just nu.

    Fakta är att det är mindre skadligt, elelr vänta lite nu gigantiskt mindre skadligt och ta vaccinet.

    Än sälla sig de med sjukdomen, G I G A N T I S K storskillnad i tex USA så är ~99,2% ovaccinerade som dör av COVID-19.

    Det är inget en åsikt kan ändra på, och varför har man en åsikt där fakta inte får existera och vad inbillar man säga med inget som existerar?

    Och du skulle inte vara en antivaccer, varför låter du då som en?


    Varför tror du att en åsikt skulle ändra faktan?

    Vet du vad en åsikt respektive fakta är för något?

    Jag är inte antivaccare men respekterar folks olika åsikter. Det är normalt att man respekterar andra folks åsikter, även om åsikterna är ologiska och inte stämmer med fakta.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-07-20 12:53:56 följande:

    Vet inte, då jag upprepat hundratals gånger att ologiska åsikter aldrig trumfar fakta.

    Du låter som en antivaccer ofta, och speciellt när du kommer undsättning för Ess antivaccerpropaganda.

    Faktum kvarstår, vaccinet är inte farligare än sjukdomen, och ha en FAKTABEFRIAD "åsikt", det berättar man tar ett felaktigt beslut på en åsikt som saknar grund.

     

    Älskar kurvorna på den Svenska utvecklingen av vaccineringen, sure de kommer säkerligen börja plana ut snart, men den gått mer eller mindre precis rätt upp sedan startat.

    Och man ser inte den utplaning som tex Israel hade rätt tidigt, och nu verkar knappt komma över 64% som fått en dos.

    Vilket betyder Sverige är duktigare på att få ut FAKTA till vaccintagarna.

    Och får bort galna åsikter som inte ens beror fakta, och här är det skulle, och att du vill den desinformationen ska fortgå, och du inte antivaccier, nja inte en som kämpar så hemskt mycket att få bort fakta ifrån ämnet och ersättas med ologiska åsikter som saknar all logisk grund och fakta.

    Kontentan är att du försöker säga att åsikter utan fakta är viktiga, nej det är dom inte, de är betydelselösa att ha en åsikt utan grundat sig i fakta i ett faktabaserat ämne som detta.


    Ingen som har påstått att åsikter trampad fakta. Du däremot pratar om att åsikter på något sätt skulle ändra faktan. Därför undrar jag om du ens vet vad åsikt respektive fakta är?

    Folk har rätt att ta sina beslut på vilka grunder de vill. Är det verkligen så svårt för dig att förstå att alla inte tänker som dig?!

    För personerna som har sina egna åsikter, oberoende av faktan, så är dessa viktiga. Vad det är för dig eller andra är totalt irrelevant. Fakta är inte en åsikt.

    Fakta och åsikter är två helt olika saker. De kan vara helt oberoende av varandra, det behöver inte stämma överens och de kan stämma överens med varandra. Däremot så ändrar aldrig en åsikt fakta. Faktan är konstant tills de kommer ny forskning.

    DU MÅSTE LÄRA DIG SKILLNADE MELLAN ÅSIKTER OCH FAKTA. DU MÅSTE OCKSÅ LÄRA DIG ATT RESPEKTERA ATT ANDRA MÄNNISKOR INTE TYCKER SOM DIG OCH INTE ALLTID HAR ÅSIKTER SOM ÖVERENSTÄMMWR.MED FAKTAN. Det är basic kunskap som du borde förstå men du gör inte det.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-07-20 14:08:01 följande:

    En sådan åsikt är betydelselös när fakta kommer och hälsar på, och inget du kan säga ändrar den punkten om den galet ologiska åsikten och med tanke på ~15000 döda och +11000 postcovid diagnostiserade.

    I detta fallet är en sådan åsikt bara desinformation.

    För finns inget som stödjer åsikten, då faktan säger något helt annat

    Här har vi uppdaterat siffror på de som vågat sig på att ta vaccinet och trots all desinformation.

    Och måste säga att jag är imponerad på dessa siffror, verkar som desinformationen förlorar gravt och betydelselösa åsikter.

    Antalet doser givna:

    2021-07-20 9 865 467

    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:

    2021-07-20 6 044 491 73,8%

    Antalet personer som fått två:

    2021-07-20 3 820 976 46,7%

     

    Mycket imponerande, trodde vi skulle få se en långsammare vacciner av att folk vill göra saker istället för gå vaccinera sig, och alla de tider som de sade var lediga.

    Kanske kommer synas om någon dag, för detta resultatet återspeglar inget sånt, och då är det ändå typ 14k vaccinationer som Västerbotten haft efter oväder och som de inte kunnat rapportera in.


    Den kan vara betydelselös för dig men inte för den som har åsikten.

    En åsikt behöver inte ha stöd i faktan eftersom det är just en åsikt.
    klyban skrev 2021-07-20 14:09:41 följande:

    JO, jag vet att åsikt som är byggt på fantasier inte betyder något i ett faktabaserat ämne som vaccineringen är.

    Som tex fakta som att de som dör i USA är ~99,2% är just ovaccinerade, snacka om ologisk och galet tokig åsikt som helt saknar stöd för sin sak.(fullständigt.)


    Du visar gång på gång att du INTE vet vad en åsikt är. Du tror att en åsikt är fakta och att en åsikt på något sätt ändrar faktan. Du förstår inte heller att folk har rätt till sina egna åsikter, oavsett vad du tycker och oavsett vad faktan säger.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-07-20 14:49:50 följande:

    Det är betydelselös för allt kring vaccineringen och med ingen fakta med.

    Ja, en ologisk och galet tokig åsikt och tro att vaccinet är farligare än COVID-19.

    Som tur är så verkar få bry sig om din antivaccerpropaganda.

    Och måste säga att jag är imponerad på dessa siffror, verkar som desinformationen förlorar gravt och betydelselösa åsikter.

    Antalet doser givna:

    2021-07-20 9 865 467

    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:

    2021-07-20 6 044 491 73,8%

    Antalet personer som fått två:

    2021-07-20 3 820 976 46,7%


    Den är betydelselösa för DIG, och det är helt ok.
  • EpicF
    Anonym (Therese) skrev 2021-07-20 16:16:04 följande:

    Kan inte den här tråden då ut jäkla nån gång? Varenda gång man logga in så är det tjafs där. Kan folk inte bara acceptera att det finns fler än en jävla sanning? Nä för det är ju så viktigt att ha rätt.


    Det är klyban som inte vill/förmår att acceptera att folk tycker olika, inte vill acceptera att folk kan ha andra åsiktern honom och inte vill förstå att en åsikt (ologisk eller inte) är helt oberoende av fakta.
  • EpicF
    pyssel skrev 2021-07-20 22:34:05 följande:

    De olika vårdgivarna har ett enda svar till mina närstående, att man "får avgöra själv", då de "har för tunt underlag". Inte ifråga om antal vaccinerade förstås, men klarhet kring biverkningar då det ju av naturliga skäl saknas långtidsstudier. Vi har aktivt sökt råd hos både de som planerar vaccinationerna och de olika specialister som är vårdgivare. De säger att de inte kan råda.


    Det är svårt att råda i något som är så nytt.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-07-21 13:55:06 följande:

    Den åsikt är betydelselös inför fakta att COVID-19 är gigantiskt och överdrivet mer farlig än en vaccination är.

    Det är så fakta gör, åsikter tappar sin betydelse om ingen fakta är med.


    Ja, jag vet att DU tycker det.
    klyban skrev 2021-07-21 13:55:06 följande:

    Det är inte nytt längre, och inte varit sedan länge.

    Och ~3730000000 berättar en hel del.


    Hur många som har tagit vaccinet hittills säger ingenting. Det är fortfarande nytt och finns inga långtidstudier.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-07-21 21:20:41 följande:

    Nope, det är fakta som säger det.

    DU vet redan att godkännandet av dessa vaccin har följt alla regler man har för alla andra mediciner.

    För inte vara antivaccer, så kommer du med ovanligt många antivaccer propaganda.


    Nej, det är du som säger att åsikten är betydelselös. Du som tycker det. Det har inget med faktan art göra.

    Att det har blivit godkänt har inte något med långtidstudier att göra. Ska man vänta på långtidstudier innan man godkänner ett läkemedel så får man vänta runt 10 år innan nya läkemedel och vacciner blir godkända. Då hade vi fått vänta runt 9 år till innan covid-19 vaccinet kom.

    Förstår du verkligen inte vad långtidstudier är? Förstår du något överhuvudtaget? Man kan börja undra ibland eftersom du inte tar in något av den faktan vi skriver till dig.
    klyban skrev 2021-07-21 21:20:41 följande:

    Det du skriver där saknar betydelse för detta vaccin, då man prioriterade att gå igenom studierna man gjorde för godkännandet.

    Visste du inte ens om den?

    Vi vet redan nu när vi närmar och 4MILJARDER doser givna, och den tid som gått på jordens mest övervakade läkemedel.


    Vaccinet är inte fullt godkänt ännu eftersom det faktiskt tar ca 12 år för att bli fullt godkänt. Det är ingen skillnad på covid-19 vaccinet.

    Att det har satts 4 miljarder doser har ingen betydelse. Och nej, det är inte mer övervakat än andra läkemedel.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-07-22 05:51:31 följande:

    Igen är det fakta som gör den åsikten betydelselös.

    Intressant att du säger dig jobba i ett fakta område, och är så främmande till fakta.

    Intressant att du inte ens förstår att studie är gjord enligt samma regler som andra läkemedel.

    Jobbade du inom sjukvårdsområdet och inte vet om detta, inte ens efter vi berättat för dig detta ett gäng gånger.

    Men såklart som antivaccer vill du ge skenet av att COVID-19 vaccinen inte är godkända på rätt sätt.

    Frågan är varför du inbillar dig den skulle fungera, du är ju inte heller en farmaceut säger, men du gör påståenden som berättar du vet bättre än precis alla än dom som arbetar med det som yrke.

    Finner inte du det intressant, för det gör alla andra.

    Hahaha, ~3730000000 doser har ingen betydelse och på världens mest övervakade läkemedel.

    Tror du någon som inte är antivaccer ska gå på den?

    För inte sprida antrivaccer propaganda, så sprider du ovanligt ofta deras propaganda, hur kommer det sig, finner det extremt udda.(Kanske du hoppas ingen ska märka antivaccer propagandan.)

    Och att du inte förstår att man har lagt resurser på detta vaccins godkännande är galet intressant, och du utbildad inom sjukvårdsområdet sade du?

    Detta är vattkoppor igen, du vet vattkoppor som var mindre smittsamt än COVID-19 enligt dig, fast än det är en nolla bakom R0-talet på den.

    Hur kan man få det så fel och sen hävda man är utbildad inom sjukvårdsområdet, det är en olöslig gåta för oss alla.

    Dock största är varför du hävdar du inte är antivaccer, och sen kommer med all denna desinformationen.

    Kanske du inte vet skillnaden mellan fakta och åsikt?


    Och igen, det är DU som säger den är betydelselös. En Åsikt har inte med faktan att göra.

    Självklart är det gjort studier, annars hade vi inte haft vaccinet... Det är dock inte gjort några långtidsstudier, som krävs för att ett läkemedel/vaccin ska bli fullt godkänd. Det tar några år att göra de studierna.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-07-22 14:59:04 följande:

    Fakta berättar att ta vaccinet innebär mindre död och skador.

    Finns ingen åsikt världen som kan ändra på det.

    Du verkar inte veta vad prioriterat är.


    Vad är det du inte förstår? En åsikt ändrar ingen fakta. En åsikt är just en åsikt och den är helt oberoende av vad faktan säger.

    Vad man prioriterar i livet är individuellt för varje enskild person. Du prioriterar att ta vaccinet och andra gör det inte.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?