Äldre personer som har förmyndare?
Det är ju inget konstigt.
Men det var inte det du skrev du skrev i stort sett att vi i Sverige har tvångsvaccinerat äldre.
Du kan inte hålla på och skriva såna osanningar.
Jo, de som tagit vaccinet har vågat ta det.
Vi har inte tvångsvaccinering i Sverige, men ditt påstående om det är intressant. Länka gärna till källa på det.
Ingen gråzon, det har du berätta för oss otroligt många ggr.
Ja, de har alla vågat = självförklarande.
Avlendon saknar betydelse för patienten.
Mekanisk lunga är mekanisk lunga som syresätter blodet när lungor är kaputt som för denna patienten.
Givetvis har de mer verktyg i lådan.
Ja, man medicinerar en COVID-19 patient och med de mediciner man har som kan hjälpa.
Självklart och behöver inte ens nämnas för en sån patient.
De som tagit vaccinet har vågat, finns inget värde i nått annat.
Kan du vara vänlig att ge en källa på att vi i Sverige vaccinerar personer utan att fråga dem först?
Pratar du generellt om mediciner nu eller bara vaccin?
Vad är det som är grå-zoner i Sverige i äldrevården?
Du får ju tala ur skägget!
Du kan inte bara antyda att vi tvångsvaccinerar äldre i Sverige utan att ha några som helst belägg för det.
Eller ska du ändra det till en "åsikt nu". Då kan man tydligen skriva vad som helst.
Ingen gråzon, vilket du själv upprepat hur många gånger som helst
Uppenbarligen har dessa vågat ta vaccinet, lycka till och påstå annat
Inget du skriver ändrar något för den patienten jag pratar om som dog pga bland annat av lungor som var kaputt m,ed sin COVID-19.
Vet faktiskt inte varför du tror det var man enda man gjorde, är det verkligen vad du tror IVA-personal, att de sätter på den mekaniska lungan och går hem?
För det är det vad du säger först, och sen tror du dig säga något nytt.
Och läkemedlen använder man efter situation, kanske du inte visste om det efter som du trodde man koppla in den mekaniska lungan och gick hem
BS
Och andra har förmyndare, och de har tappat sin rätt och göra egna beslut då de inte klarar det.
Vet du så lite och du som ropar D E T ÄR F R I V I L L I G T så många gånger.
Det är ingen som vet vad epic menar, epic har ropat om frivillighet så länge, och nu ropar han att det inte är.
Verkar ha lite problem och veta vilket ben den ska stå på.
Av någon anledning upprör dessa vaccinationssiffror epic, siffrorna är inte till för det, utan siffrorna är till för och visa hur många som vågar ta vaccinet.
Och det finns inget runt det faktumet, så nu kommer du få sen en uppvisning i undanglidning som aldrig lämnar punkten frivilligt som är upprepat väldigt många gånger, bara titta tillbaka på tryck visa endast, så kommer du få se hur flitigt det är använt.
Inget du skriver ändrar något för denna patient, det är värt och notera.
Men en sak är säker, de kopplade inte upp patienten på den mekaniska lungan och sen gick hem.
Varför citerar du irrelevans för?
Jag kommer fortsätta berätta hur många som vågar vaccinera sig.
Vaccin är det frivilligt, det visste jag inte.
Och de under förmyndarskap, de har andra som tar beslut om dom, visste du inte det?
Det är värt och notera ingen källa på detta heller och alla som man aldrig frågar, låter som en fantasi åsikt igen.
De under förmyndarskap, de har andra som tar dessa beslut.
Visst du inte ens om det?
Precis. Du kan inte låta en dement person avgöra själv om de vill vaccineras. Min egen mamma var då redan så pass dement att hon inte känner igen sina egna barn, t.ex. Det är klart att man bara sa till henne att hon måste få den här vaccinationen. Dock hade hennes förmyndare/förvaltare varit inblandad.
Vi VET INTE om de som har tagit vaccinet har vågat ta det? Vad är det för problem du har, för konkret tänkande?
Om de har tagit vaccinet så måste de ju ha vågat ta det. Om inte, måste vi dra slutsatsen att någon annan måste ha tvingat dem. En tredje möjlighet finns nog inte.
Om det går till så på det demensboende där du jobbar så får du ta ditt ansvar och lex-maria-anämla det.