Vågar ni vaccinera er mot covid?
Den åsikten leder till mycket mer död vet vi nu.
Läs tomatsås ovan, så ser du vad en åsikt utan fakta leder till och fakta leder till.
Den åsikten leder till mycket mer död vet vi nu.
Läs tomatsås ovan, så ser du vad en åsikt utan fakta leder till och fakta leder till.
Vi ser vad fakta säger, 18000 döda kontra 150 av COVID-19.
Men helt sant, åsikter har inget med fakta och göra här, och det är därför det är så ologiskt att sälla sig till dessa 18000 och inte vilja vara i den grupp med endast 150 som den amerikanska studien.
Och åsikter är betydelselösa inför fakta som detta.
Inte kan, det gör, det är vad fakta säger:
Men såklart åsikten vill undvika fakta som detta, undra varför man har en åsikt som innebär fler dör med den åsikten.
Så vad vill man ha sagt med säga en åsikt som dödar så otroligt mycket mer?
Att man vill dö?(Undrar då jag inte förstår åsikter som dödar en själv och som grupp).
Fakta gör den åsikten irrelevant och en konspiration och desinformation när den sen upprepas igen.
FAKTA berättar detta, inte åsikten.
Det är ologiskt att sälla sig till den grupp så många dör, och inte med de som så få dör.
Betyder den åsikten man vill öka risken för att dö, för det är vad den åsikten betyder.
Jaså är det frivilligt igen, visste inte om det denna gång heller.
Dock är en åsikt utan fakta farligt och när det kommer till COVID-19 vaccinering.
Personen som intervjuas är sebastian rushworth är INTE emot vaccin, han säger bla tex på sin hemsida
"Overall, the Moderna vaccine does appear to be both effective and safe. Would I be willing to take it? Yes, I would, actually. There is a strong signal of benefit, and zero signal of harm."
sebastianrushworth.com/2021/01/10/are-the-covid-vaccines-safe-and-effective/
(noterbart att han verkar partisk mot just Moderna och inte Pfeizer, om det finns pengamässiga skäl bakom det går bara att spekulera då Pfeixer och Moderna inte skiljer sig nämnvärt vare sig när det gäller skydd eller biverknignar)
Som flera redan skrivit i tråden så dör fler av covid än av vaccinet, det är skäl nog att vaccinera sig.
Biverkningar uppstår inte magiskt flera år senare.
Nya vaccinationssiffror är ute.
Antalet doser givna:
2021-07-06 8 732 503
Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
2021-07-06 5 302 083 64,7%
Antalet personer som fått två doser:
2021-07-06 3 430 420 41,9%
Och nu sprider du konspirationsteorier??? Gör vad du vill, men sprid inte desinformation!
En åsikt utan fakta berättar inget av värde, då den inte vill beröra faktan som berättar att COVID-19 är farligare än vaccin och med den extrem övertydlighet.
Jaså, är det frivilligt med att ta vaccin, det var något nytt igen.
Har du källa på att det magiskt uppstår biverkningar 5 år senare?
Jag har åsikten att magi inte existerar, utan fakta är det enda som gör i ett faktabaserat ämne och biverkningar, fantisera om biverkningar är det din åsikt?
3 250 000 000 doser i världen berättar något helat annat.
Hoppas du inte har blandat ihop det med rapporteringen av panderix och den tid det tog att gå igenom materialet.
Som sen visade sig inte visa någon direkt ökad prevalens av narkolepsi per capita.
Visar hur många som vågar, kunde du inte räkna ut det själv?
Vad vill du diskutera om antalet vaccinationer, om svaret är inget.
Så ställer jag mig frågande till din citering av mitt inlägg och dessa
Ess kommit med en hel hög av desinformation, som att LMV säger något och att detta gör så man iten ska ta vaccinet.
Men berätta vad är, det ingen som vet.
För en desinformatör gör att sluta diskutera, och istället prata om allt annat än saklighet och som tex åsikters betydelse utan fakta och ad hominem.
Det är faktan som säger det är en ologisk rädsla, inte jag.
Du verkar missa det var gång om fakta vs. ogrundad åsikt.
Källar inget som inte existerar, det borde även du förstå.
Och vad som magiskt ska uppstå 5 år senare är det ingen som vet.
Men jag vet att det handlar om den normala läkemedelsgodkännandet tiden, som normalt är flera år, och för det tar tid och gå igenom.
Inte som här som är ett prioriterat läkemedel och man prioritera med mer mantimmar för gå igenom materialet snabbare och utfallet av 30000-50000 personers studierna.
Detta är en fantastisk arbetsinsats, och enda du kan prata om saker man redan har avhandlat i detta.
Verklige udda för en som påstår sig vara utbildad inom området.
Det berättar hur många som vågade ta vaccinet upp tills var datum och rapporteringsdatum.(Noterar ingen diskussion förekommer där heller.)
Jo, desinformation är när man upprepar fel som är fel återgiven fakta, försöker du verkligen berätta du inte vet vad desinformation är heller
Kan man inte förklara sin åsikt med fakta i et faktabaserat ämne, så blir den åsikten ologisk.
Exakt det jag sagt hela tiden.