Finns ingen mening och ventilera åsikter som inte har stöd i fakta och vaccinering, för då har man en åsikt som saknar värde och pga den inte vill befatta sig med fakta.
Jaså är vaccinet frivilligt nu igen, ändrar inget om faktan och att det är ologiskt att inte ta vaccin och med tanke på alla döda och skadade.
Ja, men inte i en fråga om risk och ta vaccin eller inte, jag kan gilla vanilj du kan gilla päron och där har du en åsikt som inte behöver fakta.
Men ha en åsikt som ignorerar skador och död i COVID-19 och sen de galet låga prevalens för svårbiverkning och skador.
Så har man en åsikt som saknar grund.
Inget ändrar sig med en oförklarad åsikt.
867 miljoner färdigvaccinerade och ~3,16 miljarder doser givna, och tid som gått.
Det berättar att argumentet att inte ta vaccinet är ologiskt och med tanke på risk på var ställe.
Ja, jag vet de får ha åsikter som saknar grund, men med en åsikt som inte går förklaras, så vad säger man då?
Om nu det var svårt svar, så är det att man inget säger med en sådan åsikt.
Intressant att man tror vaccinet inte är testat nog, och nu när vi haft livtest på ~3,16miljarder och ~867miljoner fullvaccinerade.
Det blir bara mer och mer tydligt att vara antivaccer är det mest ologiska man kan hitta nästan.
Ja, man kan ha en åsikt, dock betyder den inget för vaccineringen.
Har berättat detta för dig två gånger nu och att en åsikt saknar värde om den ignorerar fakta.
Och fakta berättar att vaccinera sig är extremt säkert i jämförelsen med COVID-19 död och skadade.
Nej, inte om fakta är exkluderad.
Det är en ologisk rädsla att vara rädd för den grupp som har en galet låg prevalens för svår biverkning.
DU har inte sagt ett enda ord en gång som ädnrar den punkten, tycker det är värt och notera med den åsikten.
Och berättar i ett ytterligare lager att en åsikt utan grund inte säger något.
En ologisk åsikt som inte tar hänsyn till fakta, jag har en åsikt om fakta.
Det är något som inte komemr ändra sig.
Vet inte vad vi ska göra med åsikter som ingen kan förklara i ett faktabaserat ämne, du kommer liksom aldrig till den punkten ens någonsin.
Vilket berättar sååå mycket.
Ja, alla får ha åsikter, dock är en åsikt utan fakta bakom sig i ett fakta baserat ämne, är bara en åsikt utan grund.
Och där åsikt är ersatt med fakta.
Detta har redan diskuterats, och är kanske inte så relevant. Ska vi återvända till trådämnet, kanske?