Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.
Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.
Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?
Vad tänker ni kring vaccinering?
SÅ du säger att du har hävdat att COVID-19 var med i din introduktionskurs?
Kanske R0-tal har ändrat sedan dess och att vattkoppors R0-tal på 12 inte redan då existerade och på en sjukdom som funnits i sekler.
Varför hävdar du din okunskap när du ska försvara dig?
Blir faktiskt perpelxad var gång du hävdar att du inte vet en sak och inlindat i tom retorik.
Som alla i tråden förstår, så är vattkoppors R0-tal vida överstigande COVID-19.
Och var gång du nu påstår annat, så är det desinformation pga du vet att det är fel om du påstår annat.
Jag älskar verkligheten över allt annat.
Ja, facit kommer helt klart, dock facit på vattkoppors R0-tal, och att det vida överstiger COVID-19´s.
Bra du vet att vattkoppors R0-tal är högre än COVID-19´s.
Men märka ord berättar att du gått in i en ad hominem fas nu, eller närmar dig med raska steg.
För det är brukligt när man märker ord på enkla feltryck på tangentbordet.
Men frågan är om du gör det nu när jag redan identifierat det, ska bli spännande och se.
Fakta kvarstår dock i forskningen om COVID-19 R0-tal och vattkoppors, som du också läst.
Så vad gången med en feltryckning är bara att du hoppas fokus flyttas ifrån dina fel.
Och att vi nu ska diskutera en feltryckning och hoppet om att faktan ska försvinna.
Faktum kvarstår, COVID-19 är inte det allra minsta smittsamt i jämförelse med vattkoppor som har en livstidsprevalens på ~100% med de vaccinerade.
Men allt detta visste du redan om och du försöker skademinimering på dina fel du skriver, och dom felen är inte ett ynka feltryck av en siffra
Bra du vet att vattkoppors R0-tal är högre än COVID-19´s.
Jaha, och var har jag skrivit det?
Bra du vet att vattkoppors R0-tal är högre än COVID-19´s.
Men märka ord berättar att du gått in i en ad hominem fas nu, eller närmar dig med raska steg.
För det är brukligt när man märker ord på enkla feltryck på tangentbordet.
Men frågan är om du gör det nu när jag redan identifierat det, ska bli spännande och se.
Fakta kvarstår dock i forskningen om COVID-19 R0-tal och vattkoppors, som du också läst.
Så vad gången med en feltryckning är bara att du hoppas fokus flyttas ifrån dina fel.
Och att vi nu ska diskutera en feltryckning och hoppet om att faktan ska försvinna.
Faktum kvarstår, COVID-19 är inte det allra minsta smittsamt i jämförelse med vattkoppor som har en livstidsprevalens på ~100% med de vaccinerade.
Men allt detta visste du redan om och du försöker skademinimering på dina fel du skriver, och dom felen är inte ett ynka feltryck av en siffra
Du skriver inget som ändrar nått, så ja, rätt kvarstår JA!
Vet inte varför du berättar detta för oss med dina bla bla bla och kalla det för babbel eller vad det nu var du valde istället för argumentera för sak med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Udda!
Jag skriver du glömt av alla de miljarder som fått vattkoppor under århundraden/sekler, millennium som vattkoppor existerat som virus för oss.
Varför vill du glömma av alla dessa miljarder för?
Jag vet inte hur det är med matematiken för dig, då du tror fem myror är färre än fyra elefanter.
Och detta görs genom låtsas om att miljarder och åter miljarders har blivit smittade av blivit smittade av vattkoppor.
Självfallet kan vi inte glömma av alla dessa miljarder och hur många är de, inegn aning satans många.
Och COVID-19 har inte ens än nått över vad vattkoppor normalt smittar på ett or världen över.
Sånt är talande och självförklarande.
Du exkluderar alla dessa miljarder var gång och när det kommer på tals om COVID-19 och det extremt mycket mer smittsamma vattkoppor.
Du får ställa frågan till sig själv, för vi kan inte svara åt dig och varför du glömmer av dessa.
Komiskt nog så är detta samma svar igen, och denna fråga ska jag svara på hur många gånger menar du innan du är nöjd?
Tills jag inte svarar längre?
Som du förstår fakta fungerar inte så.
Ingen som vet varför du pratar om vattkopppandemi hela tiden, är du medveten om att vattkopporpandemi är inget som finns?
Men EXTREMT intressant att du tror överdödlighet har med de "ynka" ~7000 som dör av vattkoppor var år.
Och med tanke på att du låtsas om att du inte ens vet vad som är vad längre.
Kanske ämnet är inte för dig, om du inte vet vad en 7,8% ökning av överdödlighet är i en diskussion om COVID-19.(Som man msåte tillägga nu att det inte är en exkluderad diskussion, för annars vet jag att jag komerm svara på det istället då du inte vill svara på nått eller acceptera fakta som du fått fe i tidigare läge.
Men varför du säger vattkopppandemi hela tiden är det ingen som vet, kommer det ta lång tid att förklara den tro?
Du har en stor tendens att haka upp dig på saker istället för att läsa vad som står. Och då blir det till meningslöst babbel.
Vad är det jag inte har svarat? Jag har svarat på varenda inlägg du har skrivit!
Och återigen, vad är det för desinformation jag har kommit med?
Ehhh...Fem myror är lika mycket som fem elefanter zå begge antalen är fem. Dvs lika många.
Var har jag glömt alla de miljarder som fått vattkoppor?
Du skriver inget som ändrar nått, så ja, rätt kvarstår JA!
Vet inte varför du berättar detta för oss med dina bla bla bla och kalla det för babbel eller vad det nu var du valde istället för argumentera för sak med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Udda!
Jag skriver du glömt av alla de miljarder som fått vattkoppor under århundraden/sekler, millennium som vattkoppor existerat som virus för oss.
Varför vill du glömma av alla dessa miljarder för?
Jag vet inte hur det är med matematiken för dig, då du tror fem myror är färre än fyra elefanter.
Och detta görs genom låtsas om att miljarder och åter miljarders har blivit smittade av blivit smittade av vattkoppor.
Självfallet kan vi inte glömma av alla dessa miljarder och hur många är de, inegn aning satans många.
Och COVID-19 har inte ens än nått över vad vattkoppor normalt smittar på ett or världen över.
Sånt är talande och självförklarande.
Du exkluderar alla dessa miljarder var gång och när det kommer på tals om COVID-19 och det extremt mycket mer smittsamma vattkoppor.
Du får ställa frågan till sig själv, för vi kan inte svara åt dig och varför du glömmer av dessa.
Komiskt nog så är detta samma svar igen, och denna fråga ska jag svara på hur många gånger menar du innan du är nöjd?
Tills jag inte svarar längre?
Som du förstår fakta fungerar inte så.
Ingen som vet varför du pratar om vattkopppandemi hela tiden, är du medveten om att vattkopporpandemi är inget som finns?
Men EXTREMT intressant att du tror överdödlighet har med de "ynka" ~7000 som dör av vattkoppor var år.
Och med tanke på att du låtsas om att du inte ens vet vad som är vad längre.
Kanske ämnet är inte för dig, om du inte vet vad en 7,8% ökning av överdödlighet är i en diskussion om COVID-19.(Som man msåte tillägga nu att det inte är en exkluderad diskussion, för annars vet jag att jag komerm svara på det istället då du inte vill svara på nått eller acceptera fakta som du fått fe i tidigare läge.
Men varför du säger vattkopppandemi hela tiden är det ingen som vet, kommer det ta lång tid att förklara den tro?
Du förstår väl att en sjukdoms smittsamhet inte enbart kan mätas efter hur många som har den totalt? R-numret mäter hur smittsam en sjukdom är.
Mässlingen är ju en av världens mest smittsamma sjukdomar, mer smittsam än både vattkoppor och Covid-19. Men ändå mycket mer ovanlig än båda p.g.a. vaccinationer, immunsystem, o.s.v.
Vattkoppor är mer smittsamt än Covid-19 som du fått länkade bevis för ett flertal gånger i den här tråden. Däremot så har ju ett flertal länder allmänna vaccinationer mot vattkoppor, i andra länder låter man med flit barn med vattkoppor leka med varandra så de ska bli immuna innan de blir vuxna och sjukdomen kan ta sig farligare uttryck. Det finns alltså redan ett mycket stort nummer människor som är immuna mot vattkoppor.
Man tycker ju att du borde lyssna på vetenskapsmännen som säger att R-numret mäter smittsamhet och att vattkoppor har högre nummer än Covid-19, men du förkastar accepterad vetenskap för att bara sitta och mäta antal smittade och tror att du är klokare än infektionsläkarna och forskarna.
Jag har länkat till artiklar som estimerar R0 för att påvisa skillnaden i smittsamhet.
Vad vill du använda för att påvisa smittsamheten i olika sjukdomar?
Har du inte en enda länk, någonting, som stödjer ditt påstående angående smittsamhet för Covid-19 och vattkoppor.