• klyban

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Ess skrev 2021-07-24 12:20:14 följande:
    Det intressanta är hur många smittade och hur många som tillfrisknar och även hur många som dör av de smittade. Antalet inte procenten.

    Studien var på ~18000 döda, räkna ut själv hur få det var som var vaccinerade som dog.


    Detta är så extremt högintressant att det är galet av dig kalla det ointressant.
    Men det är ju antivaccern som säger det, då saklighet är inte er sak.


    Men om de siffrorna upprepar sig, så har vaccinationen varit enorm medicinsk framgång.
    Och den kallar du för ointressant, nej, det är det inte.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Ella) skrev 2021-07-24 12:55:47 följande:
    Nej, inte formellt. Men eftersom vaccinet inte gått igenom alla testfaserna är det fortfarande experimentiellt och de är från de som vaccineras nu man kommer kunna utläsa om vaccinet har några långtidsbiverkningar-ergo, alla som tar vaccinet nu är så att säga en kontrollgrupp :) Vi som inte tagit det, är i den andra kontrollgruppen.

    Och i USA studien betyder det ~99,2% som dör är ovaccinerade.


     


    Dock är tekniken gammal, det enda som är nytt är patogenen, och den smittar i inte vet vi redan.
    Dock kan den ge feber och när vaccinationen skrider till verket, och är oftast mycket kort feber.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2021-07-24 19:48:00 följande:
    Jag vet en person som HAR dött av Covid och som var frisk och bara lite över 50.
    Och en helt frisk akutlåkare som nästan dog. Man kan faktiskt dö av det. Och det finns gott om människor som verkligen väntat på vaccinet, för att de inte ville ta risken.

    Hur lång tid det tar - det är inte det enda som räknas. Man kan ju faktiskt lägga mer ressourcer på det, så funkar det bra på kortare tid, 

    Och Klyban har en poäng - man har börjat forska på coronavirus för ett antal år sedan. Inte det här viruset, men det har hjälpt ändå.

    Och även att det är en beprövad teknik man lärde sig och utvecklade för 24 år sedan.
    Och som sen har använts i lite under två decennier för vaccin.


     


    Sen kollar man på alla virus, och även mer än COVID-virus.
    Och här är Dr. Caroll en som kollar på alla virus och är en virusjägare.
    En virusjägare som är den enda auktoriteten som finns som har tagit forskningen framåt.


    AndreaBD skrev 2021-07-24 19:53:50 följande:
    Jo då! Om en medicin (eller vaccin eller sjukdom) drabbar vissa mer än andra, så är ju detta en skillnad som vi måste ta hänsyn till. 

    Dom pratar som de gör och pga att Astra Zenicas vaccin är ett vaccin man sagt man ska dela mindre av pga av att vi har andra vaccin som inte delar AZ vaccins otroligt låga prevalens för svår biverkning.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Ella) skrev 2021-07-24 21:02:42 följande:

    Ja, och vi får se tiden vad vaccineringarna leder till, förhoppningsvis goda saker.


    Vaccinen är ju nödgodkända, emergency use authorized av FDA. Nyttan anses alltså större än risken, med att släppa på ett vaccin som inte gått igenom alla faser för godkännande. Man har ju alla faser av en anledning och att vaccinet inte är formellt godkänt innebär att vi inte vet allt om det än.


    Man bedömer bara att det är värt risken för biverkningar på individnivå, för att vaccinet högst troligt är till nytta på populationsnivå. Det är naturligt att vara rädd om den egna individen, och med svininfluensavaccinet i färskt minne kan man tycka det är märkligt att så utan omsvep förvänta sig att alla ska kavla upp ärmen direkt. Vissa tvekar inte och gör det direkt, medan andra vill inhämta mer kunskap först.


    Kan tycka det är hårda tongångar från båda håll! Jag tycker båda sidor verkligen har argument för sin sak. Det är ingen lätt fråga. Vilken plikt har den enskilda individen att göra sitt för populationen? Kan man kräva av människor/grupper där covid-19 i sig inte statistiskt utgör ett större hot, att de ska låta sig vaccineras med ett vaccin fortfarande på experimentstadet och ta risken det innebär, verklig eller upplevd?


    VI arbetar inte med FDA ens, men sure, i USA stämmer det.
    Här i Sverige och EU, så är det godkänt enligt gällande regler, urval och prioriterat arbete.
    Tekniken är dock ett par decennier gammal, och är testat länge.


    Det är här man börjar prata om men men men, COVID-19 har ju inte funnits så länge.
    Men det är ju inte sant om större delen av vaccinet uppbyggnad, det som skiljer är patogenet man stoppar in.
    Så jag antar att diskussionen kommer skifta till den istället och med tanke att där patogenet är är över 20år gammalt och väl testat.


     


    Nej, antivaccers för inga argument, utan det är kompartmentaliseringar och konfirmeringsbias, och är livrädd för fakta.
    Som du pratar så låter det nästan som du varit på någon quacknon sida och läst, tycker jag känner igen en delar av det.

    Hur man kan uppleva mer skador av vaccinet än COVID-19, det är en sak som är omöjligt att uppleva och med tanke på hur galet lite biverkningar det är.
    USA berättar i en studie att ~99,2% som dör är ovaccinerade, och sen har vi alla skador som COVID-19 ger också.


     


    Spelar faktiskt ingen roll vart man vänder och vrider sig här, rumpan är alltid bak oavsett.
    Och med ~3,83 MILJARDER doser givna och den tid som gått på världens mest övervakade läkemedel just nu.
    Det berättar att det är galet fel och ologiskt och påstå att COVID-19 är värre än vaccinen.
    Det snuddar inte ens, utan det är så överdrivet galet mer skadligt och dödligt med COVID-19 att det är löjligt att påstå annat.


    Anonym (No) skrev 2021-07-25 01:34:36 följande:
    Nämen va bra! Då antar jag att du kan länka en 24årig långtidsutvärdering också?
    Det tar sekunder att googla fram på andra vaccin men på dessa är det blankt, - orsak, det finns ingen...

    Du har 9 patent på denna, finns inget som hindrar dig att läsa upp dig där.
    Jag hindrar inte dig, så vad är din ursäkt att inte titta själv?
    Rädd för svaret?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ess skrev 2021-07-25 11:14:02 följande:
    Hur många var smittade och hur många blev friska?

    Vi pratar om döda nu, och hur många smittade får du gå in på var delstat och kolla upp själv, så har du svaret på det.
    Och denna ger det ett ungefär på hur många de är.
    www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
    Det gäller Juni så har de ovaccinerade stött för ~99,2% av alla döda, och resten = 0,2 är vaccinerade.


    Och nu har du alla källor för kolla upp det du vill, men något säger mig att det inte kommer ske.
    Och faktumet kvarstår att enligt Dr. Fauci så har de OVACCINERADE stått för ~99,2% av alla döda av COVID-19


    Sicka fantastiska vaccin det är och det kanske det som gör dig så upprörd och se hur effektivt det varit för de vaccinerade Solig


    Ess skrev 2021-07-25 11:17:38 följande:
    Jag håller avstånd, men där går gränsen. Det anser jag räcker för alla som inte är en riskgrupp.

    Vad du anser funkar inte i den riktiga världen, endast följa rekommendationerna gör.


    Anonym (No) skrev 2021-07-25 11:45:38 följande:
    Ledsen men den 24åriga långtidsutvärderingen finns bara i ditt huvud så den blir svår för andra att läsa.


    Jag är ledsen för din skull nu och när du gjorde exit med argument.
    Du har 9 patent som har med denna del av vaccinen och göra, låtsas om att de inte existerar funkar inte.


    Men tack för ditt deltagande.


    Ess skrev 2021-07-25 12:22:21 följande:
    Hur vet man att något är permanent?
    Att dra på något länge är inte ovanligt när man drabbas av någon slags influensa eller lunginflammation.

    Det vet man med tiden, men en del av dessa skador verkar vara varaktiga, så svaret är idag att det verkar vara permanent för vissa.


     


    Om man bara tar skadorna efter COVID-19, så har vaccinet fortfarande överdrivet större medicinsk nytta än att få COVID-19.
    Och sen lägger du på ~15000 döda på detta, så blir det så galet övertydligt att det är tokigt att man vil sälla sig med den riskgruppen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ess skrev 2021-07-25 12:20:11 följande:
    Trams!

    Nej, ökad smitta är en ökad risk för riskgrupper.
    Det är beklagligt att du ser på de döda bland riskgrupper som trams.
    De nära och kära där hoppas jag aldrig läser det inlägget och när du förminskar de döda på det viset.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ess skrev 2021-07-25 15:02:16 följande:
    Alla ska vi dö, inget kan ändra på det. Jorden är överbefolkad så det är knappast konstigt att naturen börjar rensa.

    Du är okänslig inför andras liv genom kalla det för trams.
    Det är inte trams för närstående dör, ja, förutom du tycker det då.


     


    Vad vi vet är att vaccinationen berättar att COVID-19 är inte lite farligare, utan GIGANTISKT mycket FARLIGARE.
    Det är så galet stor skillnad att det är svårt och berättar hur stor skillnad det är.
    Men ~99,2% ovaccinerade döda berättar en hel del om vad man ska undvika, och det är då inte vaccineringen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ess skrev 2021-07-25 15:08:44 följande:
    Så många smittade och så få som dör så är det en galet låg prevalens att inte bli frisk igen.
    Att hålla avstånd funkar alldeles utmärkt i den riktiga världen, men du kanske följer några egenpåhittade rekommendationer

    DU har allt du behöver på att svara på din egen fråga, återkom när det skett.
    Men vi vet ju bägge att inget ändrar om denna studien om Juni i USA och av Dr. Faucis.


    Det måste vara väldigt jobbigt och se att vaccinet är så effektivt som att göra så att ENDAST ~0,2% dör som är vaccinerade, och att ~99,2% är ovaccinerade som dör.


    Fakta och saklighet berättar att vaccinet inte alls är farligt, men COVID-19 är gigantiskt mycket mer farligt att dö och skada sig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ess skrev 2021-07-25 15:10:19 följande:
    Tja det är din åsikt.

    Nope, fakta berättar det och är en saklig sådan.

    Men kalla de döda för trams är dock galet empatibefriat, men jag bara antar att konspirationerna är viktigare.
    Men komiskt nog är det de ovaccinerade som dör och enligt Juni och USA.


    Vaccinen är inte farliga i jämförelse COVID-19, och inte ett enda ord du sagt i tråden har ens snuddat ändra detta.
    Så varför all desinformation?
    Och varför är det så viktigt att sprida dina faktabefriande och osakliga och ologiska åsikter om att vaccinet är farligare än COVID-19 och när det är så uppenbart att det är TOTALT tvärtom.


    Och varför sprider denna desinformation?
    Undrar då den kommer döda människor som går på den, eller kanske det är vad du säger att du vill minska jordens befolkning.


    Men inte heller där är vaccinet farligare än COVID-19.
    Det är mycket intressant att konstatera.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ess skrev 2021-07-25 15:39:39 följande:
    Nope din åsikt. Det angår faktiskt inte dig huruvida folk väljer vaccin eller inte, sen får du ju naturligtvis ha din åsikt om det, men det är just det det är, din åsikt.
    Människor dör varje dag i massakrar och katastrofer, men jag ser inte att du skriver något om det. Det är bara covid som är fruktansvärt hemsk.

    ~99,2% som dör är ovaccinerade med USA studien.
    Och fakta är att COVID-19 är GIGANTISKT mer farligt än vaccinen.


    Så du vill folk ska dö, är det det du försöker säga till oss alla?


    Och din whataboutsim berättar du inte har några argument.
    Men faktumet och fakta ändrar sig inte, COVID-19 är galet GIGANTISKT mer farligt än vaccinen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?