• klyban

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Ess skrev 2021-07-13 18:07:41 följande:
    Precis. Det enda som går att bevisa är det svarta, som blivit anmält. Det gråa och vita finns ingen statistik på.

    Nä, för du anmälde inte att det var tagit mot patientens vilja att ta vaccinet.
    Men utan källor på påståendet, så står vi här med noll.
    Och att argumentet "gråzon" används som ett svartvitt argument, och när vi vet att så extremt många har vågat ta vaccinet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ess skrev 2021-07-13 18:54:16 följande:
    Nä vi ansåg inte att en anmälan skulle ge önskat resultat tillräckligt snabbt, utan valde en annan väg istället som är betydligt effektivare.
    Så noll i "gråzonen" som påvisas att inte våga ta vaccinet men har vågat och UPPENBARLIGEN.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ess skrev 2021-07-13 19:04:06 följande:
    Precis så går det till.

    Och vi står här ändå med NOLL påvisade som inte har vågat ta COVID-19 vaccinet.
    Hur går det till och tro det är ett argument att inte den EXTREMA och kanske TOTALA majoriteten har ändå vågat ta COVID-19 vaccinet då?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-07-13 19:37:33 följande:
    Det är exempel på ett tillfälle där det är en gråzon, dvs inte svart eller vitt. Inget som får att kvantifiera
    Noll exempel och källa som styrker ens att en "gråzon" existerar.
    Och konstigt nog så används "gråzon" som ett svartvitt argument, fast det är noll av dom fortfarande Förvånad
    EpicF skrev 2021-07-13 19:39:37 följande:
    Vad ska vi anmäla? Det är fullt lagligt och går inte att bevisa.

    Du vet ingenting om hur många som VÅGAT ta vaccinet, som blivit tillfrågade eller själva valt. Du vet hur många som tagit vaccinet men det säger inget om verkligheten.


    Utan anmälning, så berättar man ser inga problem med det, faller under självförklarande.


    = NOLL kvantifierade "gråzoner".


    EpicF skrev 2021-07-13 19:40:54 följande:
    Du kan inte bevisa en gråzon. Men vi vet utifrån verkligheten att många äldre aldrig blir tillfrågade om de vill ha ex covid-19 vaccinet.

    Jag behöver inte bevisa "gråzoner" då det inte är mitt påstående.
    Du är utbildad i sjukvårdsområdet och inte vet man frågar patienten?
    Är det vad du berättar om din "utbildning"?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-07-13 20:22:32 följande:
    Jag har givit dig exempel och det har även Ess.
    Nej, gråzoner används inte som ett svartvitt argument. Då har du missförstått vad en gråzon är och innebär.

    Jo, självklart ska man fråga patienten. Detta görs inte alltid innom äldrevården, därför är det en gråzon.

    Vad man vill man säga med "gråzonen" och inte ens prestera en "gråzons" patient?


    För vi vet ju nu att dessa HAR vågat ta COVID-19 vaccinet, och ökar på bra fortfarande.
    Antalet doser givna:
    2021-07-13 9 343 981
    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
    2021-07-13 5 689 425 69,5%
    Antalet personer som fått två doser:
    2021-07-09 3 654 556 44,6%


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-07-13 20:46:44 följande:
    I inlägg 2855 så har du ett exempel på en gråzon med en patient.

    Vi vet hur många som tagit vaccinet. Hur många som faktiskt har blivit tillfrågade vet vi inte.

    Anekdotiska berättelser av en antivaccer funkar inte som källa.
    Noll gråzon är svaret upp tills nu.


    Ess skrev 2021-07-13 21:50:01 följande:
    Vad pratar du om?

    Att vi står här fortfarande med NOLL "gråzoner"


    Ess skrev 2021-07-13 21:55:07 följande:
    Jag har fyra exempel, mina svärföräldrar och mina morföräldrar= fyra individer som hamnat i gråzonen, där vi närstående har fått gå in och styra upp.

    Anekdotiska berättelser funkar inte, och nu är det 4 st som inte anmält.
    Helt otroligt faktiskt och hur du utökar och tror det skulle ändrar något.
    Och med att inte anmäla säger man att det inte var en gråzon.


    Ni antivaccers är farliga för samhället.


    EpicF skrev 2021-07-13 22:10:26 följande:
    Ingen som vet vad han pratar om...förmodligen inte han själv heller

    Att de är NOLL stycken personer i "gråzonen FORTFARANDE.


    Och sen kan man undra vad skulle det ändra på alla som vågat ta vaccinet och ingen som man ens kan påvisa är en gråzon.

    För annars är antalet doser vi vågat ta dessa:
    2021-07-13 9 343 981
    Helt fantastiska siffror trots din antivaccer propaganda, som även styrks när du springer ess ärenden med sin anativaccer propaganda.


     


    Ska bli OERHÖRT intressant och se de nya siffrorna idag kl14 och hur många till som vågar.
    Det har saknat ned undersommaren lite, men fortfarande en bra ökning.
    Du får ge dig till tåls tills dess.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Ess skrev 2021-07-14 08:06:09 följande:
    Lägg ner svamlet.

    Noll stycken.


    Och det fanns en massa saklighet där, men det vet vi vad en antivaccer tycker om saklighet kring COVID-19 vaccin.


     


    Jag uppdaterar senare hur många som har vågat ta COVID-19 vaccinet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (öh) skrev 2021-07-14 11:52:53 följande:
    Klart det finns många exempel på gråzoner och etiska problem och övertramp inom vården.

    www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt...

    Det är ju ingen gråzon, utan där har det gått fel i information och kommunikationen.
    Och sånt rättar man bara till i organisationen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (öh) skrev 2021-07-14 12:36:05 följande:
    Lyft blicken!

    Du kan ju läsa upp dig och gräva ner dig om etiska gråzoner inom vården på regeringen.se men nått säger mig att det inte kommer att ske.

    Det står klart och tydligt att det är informationsmiss och kommunikationsmiss.
    Och jag bara antar den beror på stress och att det fixas.


    EpicF skrev 2021-07-14 12:40:46 följande:
    Du efterfrågade exempel på nä gråzoner kan uppstå. Du fick flera exempel på detta.

    Vad är det du tycker vi ska anmäla?

    Jag är fortfarande inte antivaccare.

    Ändå försvarar du allt som en antivaccer säger, det går inte ihop alls.


     


    Anekdotiska berättelser fungerar inte i dessa sammanhang.


    EpicF skrev 2021-07-14 12:41:46 följande:
    Du kan väl istället visa statistiken som talar om att alla dessa som enligt har vågat ta vaccinet har blivit tillfrågade och då svarat ja.

    Här har du alla som vågat COVID-19 vaccinet trots all desinformation, vi plöjde precis igenom 70% vallen för tagit en dos.
    Fantastiskt jobbat ute i landet.

    Antalet doser givna:
    2021-07-14 9 430 443
    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
    2021-07-13 2021-07-14 5 747 869 70,2%
    Antalet personer som fått två doser:
    2021-07-09 3 682 574 45,0%


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-07-14 23:54:49 följande:
    Nej, det gör jag inte.

    Anekdotiska berättelser fungerar utmärkt i detta sammanhanget.

    Var framkommer att det sagt ja?

    Nej, tyvärr så funkar inte det med sagor, kvantifiera är det enda som funkar här, och det sker aldrig.

    Alla dom har vågat ta vaccinet, idag kommer nya siffror kl14 och det är viktigt föra ut dessa som trots desinformationen är höga.


    Och visst springer du ess till undsättningen mest hela tiden, som är antivaccer av rang.


    AndreaBD skrev 2021-07-14 19:30:29 följande:
    Är det DET som du hela har menat och cirklat runt kring? Då förstår man ju äntligen vad du egentligen ville säga. Hittills har det varit obegripligt. Men nu fattar jag. Du menar att inte alla som har fått vaccinet har tagit det beslutet själva, och att vissa kanske därför har tagit det utan att våga???

    Tyvärr verkar du ha svårt att uttrycka dig tillräckligt tydligt så att man förstår vad du är ute efter. Framför allt, när man nu frågar efter, så kommer du med något helt annat.

    Att vågat ta vaccinet är vad som en del kallar för uppenbart och självförklarande, det verkar vara svårt att greppa att våga är ett svartvit sak här.


     


    Lite som att gå upp i hopptornet själv och hoppa ifrån tremeternivån, och sen säga nej h*n vågade inte men hoppade ändå
    Uppenbarligen vågade man hoppa själv.
    Älskar denna då det finns inget sätt att komma runt vågat och i en tråd om våga ta vaccinet.


     


    Undra varför det är så viktigt att inte de har vågat och när de UPPENBARLIGEN har, nått vi heller aldrig kommer få ett svar på och för det inget svar finns ens.
    Och anekdostiskasagor ska tydligen trumfa fakta igen, och kvantifiera görs aldrig.
    Det är sånt man kan säga är mycket talande att det saknas substans, men sen hoppas ingen ska märka det.


     


    Uppenbarligen har de vågat ta vaccinet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?