Vågar ni vaccinera er mot covid?

Osaklighet berättar aldrig något.

Det är faktiskt ingen som vet varför du inte tar vaccinet och vad detta baserar sig på för fakta.
Och efter så många försök vi har gjort med dig, så inser jag det aldrig kommer heller.

Dock antalet och tid berättar något som du vägrar ta in.

En åsikt utan fakta berättar inget av värde, då den inte vill beröra faktan som berättar att COVID-19 är farligare än vaccin och med den extrem övertydlighet.

Jaså, är det frivilligt med att ta vaccin, det var något nytt igen.

Pfizers är godkänt vaccin, och alla läkemedel har en uppföljning även efter studierna och godkännandet.

Låter som du blandat ihop saker igen och USA som nödgodkände.

Har du källa på att det magiskt uppstår biverkningar 5 år senare?
Jag har åsikten att magi inte existerar, utan fakta är det enda som gör i ett faktabaserat ämne och biverkningar, fantisera om biverkningar är det din åsikt?

3 250 000 000 doser i världen berättar något helat annat.

Hoppas du inte har blandat ihop det med rapporteringen av panderix och den tid det tog att gå igenom materialet.
Som sen visade sig inte visa någon direkt ökad prevalens av narkolepsi per capita.

Visar hur många som vågar, kunde du inte räkna ut det själv?

Vad vill du diskutera om antalet vaccinationer, om svaret är inget.
Så ställer jag mig frågande till din citering av mitt inlägg och dessa

Ess kommit med en hel hög av desinformation, som att LMV säger något och att detta gör så man iten ska ta vaccinet.
Men berätta vad är, det ingen som vet.

För en desinformatör gör att sluta diskutera, och istället prata om allt annat än saklighet och som tex åsikters betydelse utan fakta och ad hominem.

Det är faktan som säger det är en ologisk rädsla, inte jag.
Du verkar missa det var gång om fakta vs. ogrundad åsikt.

Källar inget som inte existerar, det borde även du förstå.
Och vad som magiskt ska uppstå 5 år senare är det ingen som vet.

Men jag vet att det handlar om den normala läkemedelsgodkännandet tiden, som normalt är flera år, och för det tar tid och gå igenom.
Inte som här som är ett prioriterat läkemedel och man prioritera med mer mantimmar för gå igenom materialet snabbare och utfallet av 30000-50000 personers studierna.
Detta är en fantastisk arbetsinsats, och enda du kan prata om saker man redan har avhandlat i detta.
Verklige udda för en som påstår sig vara utbildad inom området.

Det berättar hur många som vågade ta vaccinet upp tills var datum och rapporteringsdatum.(Noterar ingen diskussion förekommer där heller.)

Jo, desinformation är när man upprepar fel som är fel återgiven fakta, försöker du verkligen berätta du inte vet vad desinformation är heller

Kan man inte förklara sin åsikt med fakta i et faktabaserat ämne, så blir den åsikten ologisk.
Exakt det jag sagt hela tiden.

Fakta är att COVID-19 är så extremt mycekt farliga än vaccinen och galet övertydligt.
Men det är väl som din åsikt om vattkoppor sm var lika galet fel den med.

Tycker det är lite lustigt att du berättar hela tiden att du iten förstår dessa studier och varför de gick så snabbt och få igenom dessa, är det verkligen så att du har gått utbildning inom sjukvårdsområdet?
För finner det perplext att du inte vet om detta redan om multipla saker, och inte bara inte vet om, utan även återger saker så galet fel att man blir som ett frågetecken som med vattkoppor.

Och detta visar hur många som vågar ta vaccinen trots all desinformation:

Antalet doser givna:
2021-07-06 8 732 503

Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
2021-07-06 5 302 083 64,7%

Antalet personer som fått två doser:
2021-07-06 3 430 420 41,9%

Ingen som vet vad vi ska kolla efter som berätta vi inte ska ta vaccinet.
Inte heller berättar du exakt vad det som är som gör dig så övertygad och att du vill glömma av allt annat.

Vad ska vi då göra på LMV?

Att tycka och strunta i fakta säger inget, vilket jag tror jag berätta en gång innan.

JA, och en del tar galet ologiska beslut, då fakta är något de exkluderar.
Jag tror jag sagt det par gånger innan.

JA, visst är det galet tokigt att en del inbillar sig detta.

Finns bara ett råd, fortsätt följ rekommendationerna, de är inte speciellt svåra och följa.

Vet man gjort nässpray som haft en verkningsgrad på 0%.
Men också hört nya försök om nya nässpray med vaccin för influensa och liknande virus.
Kan inte ge dig svar på hur väl de fungerar, men göra det lika eller  bättre än 0% låter som galet enkelt.
Det skulle förenkla en hel del om man fick ett vaccin via nässpray.

Ska hålla ögonen öppna.

Ja, det blir ologiskt och vara rädd för den grupp som ger minst död och skador, och använder noll fakta för nå fram till denna rädsla.

JA, det berättar hur många som VÅGAT ta vaccinet.

Det blir desinformation om man upprepar saker som är fel om vaccinationen, och då när man upprepar samma fel efter man blivit rättad med fakta.
En åsikt är betydelselös mot fakta, och i ett ämne som fakta regerar.
Och det enda man berättar med en åsikt som går emot fakta, de tär att man inget vet om det man har åsikt om.
Det är därför en åsikt aldrig kan slå fakta i ett faktabaserat ämne.

Och fakta är att de somt ar vaccin slipper alla de skador och död som COVID-19 har, tom en extrem bråkdel av dom och ja, det är bara fakta som en åsikt ska trumfa bort(Nope, det kommer aldrig en åsikt göra, och det är vad som skiljer sig mellan en åsikt och fakta .)

Det behövde jag aldrig kolla på LMV för att veta, de uttrycker sig inte på det sättet som ess vill göra gällande.
Visste direkt där att det var bara ess desinformation igen.

Det är så enkelt desinformation att se rätt igenom om COVID-19 vaccinen.
Det komiska är att de har försökt med den innan och även då förklarade vi att det var fel.
Ibland är jag fundersam om de ens vet något om vaccinen, för det fabuleras vilt om det och sällan rätt.

Ibland blir jag förvånad i hur ofta det blir fel och så enkla fel det är.
Det är såna fel vem som helst kan se själva utan större ansträngning, varför beter sig antivaccer sig så?
Nu vet jag inom sekten så får man inte ifrågasätta något, men bland oss intellektuella människor så funkar detta inte.

För allt vi då gör är titta på fakta om COVID-19 vaccin och berättar denna fakta, men då ska tydligen åsikter trumfa fakta.
Väldigt perplexande.

Vad tror du att det ska ge oss om du ändrar ord?
Vi vet alla att LMV inte uttrycker sig så, och det borde du veta om som sjukvårdsutbildad och det området.

Skrämmande okunskap du uppvisar där, känns som en ny vattkoppor på G.

Yup, dock inget ess påstod

Den är ologisk pga att de väljer den grupp som har gigantiskt mycekt mer skador och död.
Det intressanta är att du kommer aldrig ur denna, då fakta alltid vinner över åsikter som är grundlösa i jämförelse.

Ja, jag berättat hur många som vågat ta vaccinet.
Du verkar upprörd över att jag gör det, varför, det är ju högaktuellt för ämnet att folk verkligen vågar ta vaccinet.
Istället lyssna på ologiska åsikter som struntar i fakta.

Och fakta med det du skriver är är = mindre skador och död än för ovaccinerade.
Det är så fakta fungerar över åsikter.

De pratar inte så, så nej, och ess har inte ens försökt vara saklig om det heller.
Så vi inser där det bara var mer desinformation av ess, och du försvarar denna desinformation??

Nej, LMV uttrycker sig aldrig så, därför fel.

JA, du vet när du påstod att vattkoppor är mindre smittsamt än COVID-19

Nope, fakta berättar det.

Och ändå så står massexperiment där.
Tryck visa endast ess.

Eftersom exx upprepar något som vi alla vet är fel, så blir det vid den punkten det blir vid upprepning desinformation.

Kanske du ska läsa om och om detta massexperiment du pratar om samtidigt du har med LMV.
Dock det intressanta , ingen vet vad LMV sagt, för du aldrig berättar det.

Sånt är rätt intressanta att du inte gör, för ingen saklighet existera till ditt ologiska beslut.