Vaccinationen Sverige.(6,7m förra fredagen)
2021-06-24 7 229 002
2021-06-23 7 099 237
2021-06-22 7 023 453
En dos 55%, två doser har ökat ifrån ~29,5 till 33,2%.
Otroligt bra arbete, jag tillhör en av de som de 33,2% nu, sen tar det några veckor innan antikroppar har manifesterat sig tillräckligt.
Sen får vi se när jag ska ta den tredje dosen och fylla på antikroppar, det borde bli någon gång efter nyår.
Det mest intressanta där är att två frågar samma sak, men vägrar svara ändå.
Och tror att koppla olika användare till varandra skulle göra så frågan försvann.
Rätt talande faktiskt.
Det är sällan man ser sig någon påstå sig vara utbildad, och sen få så mycket så galet fel.
Min dos denna gång gav bara en lite täppt näsa, som redan lättar.
Så nu är man en av de 33,2% som fått två doser 
Så får vi se om/när vi fyller på med mer antikroppar.
Inte om man ska tro dig på att ett vaccin är inte testat enligt gällande regler för läkemedel.
Vända på ett argument du inte har stöd för, stödjer att du är en antivaccer.
Stor fråga är att du inte stödjer den medicinska nyttan, den går inte missa som du förstår också.
Svårt fylla på nått som är borta, vilket inte är fallet med Regeringsuppdraget som berättar man har ställt frågan om det krävs fylla på med en ny dos innan antikropparna är borta.
Än svårare att fylla på med något som aldrig haft via vaccin innan.
Bra fråga, men i denna tråd verkar det vara att sprida desinformation, i andra trådar ser det mer ut som extrem okunskap om sjukvård.
Men som du säger, var gång ett uppenbart fel kommer, så sker EXAKT samma sak och en extrem osaklighet som följer.
Och de otroligt grova felen ska låtsas om inte skulle existera, även om alla kan läsa det.
Du har säkerligen mer exempel på exakt samma, då du har ett superminne för såna här saker.
Upprepade gånger och när du säger saker om biverkningar som saknar saklig grund och en prevalens som berättar biverkningar är galet låga.
Och samtidigt som vi har 11k postcovid diagnostiserade och 14671 döda av COVID-19 infektion och dess saker i dess svans som dödar.(C19.se och i skrivandets stund)
Intressant du börjar inse att fylla på något som inte ens existerar inte är en sak.
Och hur Regeringsuppdraget ställda frågor om behovet av påfyllning FÖRE antikroppar har försvunnit är ett faktum.
Var gång du kommer med desinformation som vi påvisar och desinformation ersätter, är också en punkt du försöker berätta en medicinsk nytta är annat än vad den är.
Men du har chansen att justera ditt svar, är den medicinska nyttan av vaccinet mindre än att inte vara vaccinerad?
Och här går det inte glömma skador av COVID-19 och 11k REDAN och de kommer öka rejält allt eftersom sjukvården får chans och diagnostisera dess, och de 14671 döda som vi redan har.
Det är ditt rykte som står på spel, och svaret kommer reflektera om du är en antivaccer eller inte.
Det i sig har inget med göra att vaccinera sig är frivilligt, för vet den är en populär osaklighet du ger oss istället för vara saklig och korrekt och återge saker som sakligt.
Tjafsa om vad?
Att vad Epic säger är desinformation?
För det är fastställt sedan länge.
Resten du skriver tyder på nått helt annat än det påståendet du gör där.
Den som står på immunsupp. läkemedel pga COVID-19, får inte heller en vaccin dos.
Eller försöker du påstå annat?
Nä, vi alla vet det inte går fylla på och på något som inte ens finns från början.
Dock så är det Regeringsuppdrag som man lämnat över till FHM,
OCH fråga om vad som krävs efter dos ett och dos två, som betyder att man ställt frågan om det krävs en tredje eller fjärde dos och under de två år frågan är ställd och ska få ett svar efter gällande fakta man lyckas samla in.
Om vad?
Och sakligt?
C19 är inte tänkt som en EXAKT källa, för det finns bara socialstyrelsen att vända till sig.
C19 berättar ungefär hur många det handlar om som dött upp upptill´s nu!!!
Hur gick det ens missförstå?
Men berätta gärna hur antalet döda som ligger i skattningen av ~14000 döda, för ditt svart kommer inte ändra detta antal.
Men föralldel, hur många procent ligger det ifrån dessa och i skrivandets stund och 14671 döda.
Och 11k postcovid diagnostiserade redan.
Så den större frågan, hur fel är det?
Och vi vet du aldrig kommer med ett svar här.
Då desinformationen är viktigare, som vi redan vet om.
Och utan svar, så bekräftar du en gång till att det bara är desinformation du ger oss.
Upp till bevis att C19 inte återger de döda med ett fåtal procent fel, och hela tiden anpassar sig efter sjukvårdens inrapporterade av döds fall till SmiNet.
Som sen Socialstyrelsen återger officiellt, och som C19 försöker följa korrekt.
Så gärna , hur många procent är det fel 
Vi alla kommer vänta på ditt svar, kommer det vara sakligt eller inte och fakta som är given går aldrig ignorera i den frågan.
Så vi pratar om en extremt lite klick, vad ska det berätta mer än att den klicken kanske kan få problem och skapa antikroppar och i förhållande till dom ~4,5 MILJONER.
Sure viktigt för dom, dock totalt ointressant för vaccinationen i sin helhet.
Regeringsuppdraget ställer frågan när det kan vara aktuellt med en tredje dos, inte att den första ska ta slut och per definition en påfyllning.
Sen kommer de olika influensavaccinen rulla runt, de består ofta av kvalificerade gissningar vilken strain som kommer.
Så vissa år blir det för corona, andra för svin och tredje alternativ fågel, och säkerligen några jag glömt.
Varför ingen tror på dig, det är vad du sagt innan, och de galet grava felen du gett stundtals.
Mina favoriter är vattkoppor och att vaccinen inte är testade enligt gällande regler och att man allokerade om personal för gå igenom medicinen.(och en herrans massa mer av dig där.
Det är såna här saker som gör att ingen tror på ett enda ord du skriver.
C19 berättar exakt det som krävs och i vilket spann av döda vi är, exakt är inte nödvändigt får påvisa den medicinska nyttan.
Intressant att du inte förstår en så enkel sak, medvetet?
Och vill du ha exakt för sekunden, så har du Socialstyrelsen som samlar in dessa allt eftersom de rapporteras in.
Du för en argumentation som helt saknar betydelse för den medicinska nyttan och hur viktigt vaccinet är.
Förnekar du att vi ligger i det området av döda?
För det är enda poängen och med den medicinska nyttan-argumentet och hur övertydlig den är.
Är det så enkelt att du inte förstår vad du läser, och sen försöker gissa?
Dock är det galet intressant att du inte förstår såna här saker, det kanske inte ens är medvetet.
Eller kan du förklara varför du inte förstår så här enkla saker och syftet?
Sverige är tvingade att flytta fram alla ska ha fått minst en dos till 19 Sept och pga leveranser hackar efter fortfarande.
Undra hur många vi hade vaccinerat nu och om vi hade fått 20miljoner doser på ett bräde.
Bra mer förstår jag, men med tanke på tid det tar att ge en dos(Sen tar bakgrundsarbetet bra mycket mer tid), så antar jag galet många mer än nu.