Vågar ni vaccinera er mot covid?

Jag vet, men sådan ad hominem är på gränsen att vara hatisk emot dig.
Och jag vägrar acceptera att människor beter sig så mot andra, skäller även ut vuxenmobbare verkliga livet.

Minns speciellt en gång och en fotbollsmatch, det var en i ena laget som var "efterbliven" på något sätt(vet inte termen så skippar det, för jag vet någon kommer där, förekommit nu.), och hans lagkamrater på bänken mobba sin egen spelare hela tiden.
Upptäckte detta snabbt och försökte med en blick visa det ni gör är helt jävla galet, de fortsatte ändå med oförminskad styrka.
Jag gick över till bänken och undra vad faan det var för fel på dom som mobbar sin egen spelare och skrattade åt dom.
Den blicken jag fick där var obetalbar, och så extremt dom skämdes för att blivit avslöjade med det brutalt felaktiga beteendet, ingen sade mycket efter den punkten.
En försökte säga han var dålig, och svaret var omgående och spelar ingen roll om han är sämst i världen på fotboll....

Det är det mest vedervärdiga  beteende jag sett i mitt liv live och med ett så extremt tydligt uppsåt och mobba och trycka ner och förlöjliga personen, som även var deras egna spelare.

Jag tackar dig för du var ärlig, för det betyder att man kan lita på det du säger, då du inte drar dig för berätta att du gjorde något dumt.(Jag gör också korkade saker, det är så vi människor fungerar har jag lärt mig, dock idag gör jag sällan nått korkat, då jag väljer tänka efter FÖRE.)

Det var ett intressant samtal med SSK som gav min andra dos, som även den var pfizers vaccin.
Och lustigt nog hade hon sett på frågan nästan identiskt som jag och tidigare erfarenheter.(Jag har dock ingen närstående som fått narkolepsi dock, det hade hon.)

Annars är det bara hamra in fakta för dessa antivaccers, om den medicinska nyttan överstiger vaccinets farlighet med abnorma mått mot vad COVID-19 skadar(11000st diagnostiserade redan för postcovid.) och dödar(14636st).
Men de är inte intresserad av en sådan här saklighet, och frågan är varför, har de en ologisk agenda?

Anonym (Gravid) skrev 2021-06-22 15:06:04 följande:

Ja, det finns gravida som tar och gravida som avstår till efter graviditeten.

Den logiska rädslan  för vad som är farligast borde var den man väljer.

Men det är en ologisk rädsla för något med så galet låg prevalens, och sen ser man utan så har vi 11000 som fått postcovid dignos och 14636 döda.

Hmm, vaccinet har en handfull på miljonen som är svåra, 11000 och 15636 är lite mer än en handfull eller två, eller tre eller fyra eller fem eller sex eller sju handfull osv........, det tar extremt  lång tid för mig att räkna upp hur många handfull det är innan de två värdena korsas och att den medicinska nyttan och farlighet för COVID-19 hamnar på samma nivå.

FHM har fått ett regeringsuppdrag att ta reda på detta om antikroppar/T-celler och vad mer som kan vara aktuellt, detta ska rapporteras var kvartal.

Om du aldrig kan påvisa desinformationen, så betyder den att den inte existerar du du sakligt glömmer av det varje gång.
Och sen vänder du samma sak emot oss, fast än uppenbarligen det är sakliga inlägg och korrekt återgivet.

Detta sista inlägg ser lite ut som du petar på AndreaBND och vill ha en reaktion, man får känslan du är ointresserad av sakligheten.
Vilket är udda för en som säger sig vara utbilda inom ämnet sjukvård och dess paraplyer, då det tyder på det precis omvända.

ALLA döda och skador styrker denna ologiska rädsla för något som inte ens kommer närheten av vaccinets.

Din ren fakta presenteras osakligt, varför?

Nej, biverkningar uppstår inte magiskt om 5-10 år.

Sant det är inte jag som berättar den medicinska nyttan, jag bara återger den.

Jo, om man är mer rädd för en så sällsynt sak, än 14636 döda och 11000 postcovid, så har man allvarliga prioriteringsfel.
Detta är inte känslor, detta är fakta, och där är den ologisk och med tanke på 11000 postcovid diagnostiserade REDAN och 14636 döda.

Det är så övertydligt du är emot vaccinet och ska hindra folk att ta vaccinet, ingen vet varför du sen säger att jag har minsann tagit två.
Då du sen säger emot dig själv om och om igen ,efter den punkten.
Din desinformation är så enkel att identifiera, och varför du blir sen upprörd när fakta komemr på bordet gör oss alla perplexa.
Och svar ger du aldrig, undrar varför.

Nä, för mig var allt solklart redan första gången jag berättade om att man hade börjat ställa frågan om kanske en tredje dos var en sak som blir av.

Älskar också att det är diariefört som regeringsuppdrag till FHM, och se behovet för vaccin de närmaste två åren.

Och där du till varje pris först vill säga att ingen sådan existerar, och sen kom verkligheten på plats och berätta så var det visst.

Du kan kolla upp det själv, det finns mer frågor de ställer än så.
Det blir alltid så konstigt med dig och när du inser "oops, där hade jag galet fel.", och när du försöker låtsas om att du inte hade galet fel.
För uppenbarligen hade man även diariefört det som bevis att frågan är ställd.
Det är jobbigt att alltid ha rätt.

Jaså, kan du precisera dig och citera?
Verkar som du gravt missförstår AndreaBD, är det medvetet?
För inget liknar det attack emot AndreaBD, som du inte ens vet vad den är.

Och handlade om ologiska beteende som sjuk i COVID-19 och som vi inte bara hört ifrån ett håll.

Som tex köpa massa toapapper, men det är en psykologisk sak de gör, där de inser jag måste göra nått, men de vet inte vad.
Och sen ser de udda ingredienser som superviktiga(typ en massa bönor som de sen aldrig använder)och toapapper av alla saker.
Komiskt nog köpte jag det billigaste toapappret på klänge och när det i  princip var slut överallt, köpte ett paket extra och för besparingen inte att jag var tvungen att horda upp.

Dock det mot AndreaBD var en vuxenmobbning och inte i denna tråd.
Nu vet du bakgrunden, så står du bakom mobbningen av AndreaBD?
För svaret du ger kommer direkt reflektera vad du står där.

Handfull VS. 11000st skadade av postcocid och 14636 = självförklarande.
Varför skulle vaccinationerna vara irrelevanta för?
Du glömde av sakligheten som vanligt.

Fakta är att FHM fått ett regeringsuppdrag och kolla över vad som kan krävas inför framtiden och en tidsperiod av två år.
Rapporter ska komma kvartalsvis ifrån FHM, och det är ett "goddagyskaft svar"
Är fakta så provocerande för dig och på nått som även är diariefört och uppenbarligen är bra frågor och ställa och se vad svaren är.
Varför upprör en tredje dos dig så mycket  och kanske tom en fjärde.
Som  vanligt noterar jag den totala bristen på saklighet.

Det är ologiskt vara rädd för en handfull extremt sällsynta och svåra biverkningar, och samtidigt vägra se 11000 postcovid diagnoser redan och 14636 st döda.

Fakta kan reda ut denna rädsla, men sen kommer de med desinformation och att vi ska vänta 5-10 år som att biverkningar skulle magiskt uppstå då.
Större delen du nu skriver är nu attacker emot vaccinet, inget som någon missar.

Du verkar rätt upprörd över fakta att 11000 har fått en postcovid diagnos och att 14636 är döda, och detta när vi sen tittar på den galet låga prevalensen för svår biverkning.
Du gör påståenden som saknar proportionellhet till dessa faktan, och när man ger den så blir du arg.
Så varför gör dessa fakta dig så arg, är det för det med en så extrem övertydlighet säger du har fel?

Även SSK idag berättade hon tog inte svininfluensaspruta och just pga det inte var en speciellt märkvärdig i sammanhanget, komiskt nog har vi haft ett par svårare efteråt, men inte ett ord.
SSK bestämde sig att ta vaccinet samma sekund hon jobbade på en VIA och med COVID-19, där hon träffade på människor som var fullt friska och bar tyna bort, kanske man skulle låta antivaccers som du besöka en sådan avdelning.
Dock inte här, då vaccinationen har varit rätt effektiv och istället för 10-15 IVA, s¨har man ett enda vid samma tid.
Faktan berättar du för en desinformation, då du medvetet upprepar sånt som du vet är fel och låtsas om att så inte är fallet.
Varför dessa faktoider ?

Vad är fel?
Det är diariefört typ 9:e Juni.

Sakligheten glömde du av igen.

Jag berätta sakligt om den ologiska psykologin som infinner sig i en pandemi, det stod allt där.
Nu är jag saklig, så irrelevant blir det aldrig.
Och på tal om babbel.

Ojdå, redan glömt, Regeringsuppdraget för FHM och kolla på behoven av vaccin 2 år framåt.
Detta är inget jag gör, utan är sakligt och relevant för varje vaccintagare och de som sen vill fylla på.

Någon desinformation har du aldrig påvisat, och vi har frågat många ggr nu.

Det är en del av desinformationen med faktoider, som personen tror ingen ser.
Och samtidigt de är så uppenbara.

Det tråden mest består av är att upprepa fakta till de som för en desinformation.
Och faktiskt ta det enda logiska beslutet.(det finns fåtal undantag, så vi inte står här med ett svartvitt påstående.)

Och det man har och välja på är 11000 postcovid diagnostiserade redan nu, och de lär öka.
För nått säger mig att många av dessa inte ens gått till värden än.
Och sen har man 14636 döda som sätter ett perspektiv till en handfull döda per miljonen.

Saklighet är viktigt, så att folk förstår vad som är vad och den risk som innefattar var metod.
Och som det ser ut nu, så är vaccinet skador och död galet lågt i jämförelse.

Okey du har inte sakligt att diskutera?
Eller kanske du inte är här för diskutera vaccinationen?