EpicF skrev 2021-06-18 18:43:53 följande:
Har du redan glömt vad du har skrivit och vad du svarade på?
Som vad?
Undrar då du glömde av att vara saklig.
EpicF skrev 2021-06-18 18:48:55 följande:
Aldrig får reda på vad? Vad som står? Bara att läsa inläggen.
Vilket ord är det vi pratar om? "Perplexad"?
Jag svarade att det uppenbarligen inte är allmänbildning att veta att vaccin är helt frivilligt.
Jag har inte berättat att jag är antivaccare. Varför skulle jag? Eller vill du att jag ska ljuga och säga att jag är det?
Vet inte vad, du berättar aldrig av någon perplexad anledning.
Spå berätta först, först då kan ett svar komma.
Ja, vaccinationen för COVID-19 är frivillig, det är fakta.
Ja, din desinformation berättar en klar bild.
EpicF skrev 2021-06-18 18:51:36 följande:
Du visste nu redan vad min poäng var så det ska jag inte behöva förtydliga för dig.
För att det är en komplicerade metod som du inte kommer förstå något av.
Hur ska jag förtydliga din poäng?
Låter som en omöjlig sak för mig och med tanken jag inte kan läsa av din hjärna och ta reda om vad din poäng är.
Kommer det ta lång tid innan din poäng landar, eller ska vi gissa på aldrig?
Verkar mer som det är du som inte förstår, och då genom du inte ens vet hur en studie går till och att dessas är omfattande.
Och att vi har en biverkning som inte ens träffade multipla 30000-50000 studier.
Men som antivaccer har vi lärt oss att nu komemr desinformationen igen, och att du igen berättar att urvalet är för lågt.
Men så är det inte ens, och urvalet är nu miljarder och en prevalens som är galet låg.
Du vet fakta!
EpicF skrev 2021-06-18 18:52:01 följande:
Förhoppningsvis så kan dem det.
Ja, alla vet sedan mycket länge att det var en text som missades tas bort.
Så frågan är varför är det så viktigt för dig, och frågan är sen vad har det med ditt antivaccerbudskap ock göra?
För det vet vi inte, då du glömde att berätta.
EpicF skrev 2021-06-18 18:53:48 följande:
Jaha, var är det beviset?
Inte ens AZ kan bevisa det, så hur ska en random person i tråden kunna det?!
Fakta om Ro-tal, hur kunde du missa det om vattkoppor vs. COVID-19?(COVID-19 R0-tal = ~2,5 i dess medel fas, vattkoppor upp motR0-tal 20.
Astra Zenica behöver där inte bevisa en sak, det har andra gjort åt dom.
Men det visste du reda.
Anonym (Moa) skrev 2021-06-18 19:05:35 följande:
Vi är ju flera som gett dig mängder med länkar till artiklar från mycket välrenommerade källor.
Eftersom du tidigare i tråden förkastade R-talet när det gäller att jämföra smittsamheten hos olika sjukdomar.
Hur vill du jämföra smittsamheten?
Det konstiga där är att epic säger att COVID-19 är mer smittsamt, och sen låtsas med ett svartvitt argument att så extremt många får en andra vattkoppor.
Vilken inte sker i den omfattningen och man adresserar det som MYCKET OVANLIGT.
Efter den punkten och efter den faktan, så blir allt epic sagt om vattkoppor och COVID-19 fel, och sen startade där desinformationen IGEN!
miselda skrev 2021-06-18 19:10:07 följande:
Vågar inte
Som en sade, att gå utanför dörren är farligare, om än på annat sätt.
EpicF skrev 2021-06-18 19:30:57 följande:
Du sitter alltså med bevis som inte ens AZ har kunnat bevisa. Intressant. Lust att dela?
R0-tal har delat till dig, men du svarar istället med desifnoramtion, och ingen vet varför.
Kanske inte ens du.
EpicF skrev 2021-06-18 20:32:30 följande:
Hittar inget bevis. Men om du har det så är det extremt intressant att inte AZ har funnit det.
Enkelt och hitta, och nummer två, du fått detta många gånger.(Och den som hade varit utbildat i sjukvårdsområdet vet redan om detta., dock inte du och det är rätt perplext.)
Och ändå så återger du det fel och blir till desinformation IGEN!