• EpicF

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    klyban skrev 2021-05-24 11:36:30 följande:

    Inte på det sättet det var skrivet.

    Du får vackert läsa om, då det blir galet fel nu för dig.

    Det är upp till användaren att berätta om sina erfarenheter, och innan dessa kommer så finns inget att diskutera och absolut inte dina utsvävningar.

    För dom saknas helt intresse, då det är om nått annat.


    Hon har redan berättat om sina erfarenheter. Jag förstår faktiskt inte vad det är du argumenterar för?

    Vad är det jag ska läsa om? Att du använde order prevalens istället för som tidigare ordet livstidsprevalensen? Det är samma sak. Så nu vet du det.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 11:43:36 följande:

    Det gör dom visst, då man har studier som förekommer vaccinets släppande på marknaden.


    Och ändå så dock folk av allvarliga biverkningar som inte följdes upp?

    Du får nog läsa inlägget igen för du förstod inte vad jag skrev.

    Men jag ska förklara för dig så slipper du:

    Att det finns studier har inget med uppföljningen av olika mediciner att göra. Folk följs upp när det är mediciner som ex kan ge lever skador. Då tar man regelbundet leverprover. Men på vaccinet som kan ge blodpropp kontrolleras inte andelen blodplator efter första och andra dosen, för att de inte gör samma uppföljning.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 12:01:53 följande:

    JA, men som du redan vet finns det mer, och att det är detta jag väntar på.

    Jag anar oråd.

     

    Eftersom du fått det fel med livstidsprevalens när ingen existerar, så berättar det att du läst fel eller inte ens brytt dig om att läsa.

    Läs om eller så säger du inget, finns bara dom två valet för dig.


    Anar oråd? Ja, då du får du väl ta kontakt med personens läkare.

    Det var du som skrev att prevalensen, dvs livstidsprevalens på anafylastisk chock av coronvacin är en 1 av 1.3 miljoner doser. Inte jag. Och nu talar du om att det inte existerar? Regionerna Stockholm som du har som källa har alltså fel? Varför har du använder dem som källa om menar de har fel?
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 12:04:54 följande:

    Varför berättar du att du inget vet om vaccinstudierna?

    Och man gjorde stopp

    Fortfarande vid omläsning, så kvarstår faktumet att man gör studier innan man släpper ett vaccin.

    Så tyvärr gör man inte med vaccin, löjligt påstående då det är fel.

    Prevalensen för blodpropp är så låg att det är enkelt och se allmännyttan med vaccinet och rädda liv.

    Försöker du påstå annat?


    Varför pratar du om vaccinstudier innan vaccinet släpps? Det är helt irrelevant i sammanhanget. Läs om och läs rätt.

    Jag har aldrig påstått att vi inte ska vaccinera pga risken för blodpropp. Däremot tycker jag fortfarande att alla ska få bestämma själva om det vill vaccineras oavsett vad det är för orsak som gör att man tvekar.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 12:04:54 följande:

    Varför berättar du att du inget vet om vaccinstudierna?

    Och man gjorde stopp

    Fortfarande vid omläsning, så kvarstår faktumet att man gör studier innan man släpper ett vaccin.

    Så tyvärr gör man inte med vaccin, löjligt påstående då det är fel.

    Prevalensen för blodpropp är så låg att det är enkelt och se allmännyttan med vaccinet och rädda liv.

    Försöker du påstå annat?


    Varför pratar du om vaccinstudier innan vaccinet släpps? Det är helt irrelevant i sammanhanget. Läs om och läs rätt.

    Jag har aldrig påstått att vi inte ska vaccinera pga risken för blodpropp. Däremot tycker jag fortfarande att alla ska få bestämma själva om det vill vaccineras oavsett vad det är för orsak som gör att man tvekar.
  • EpicF
    Anonym (V+) skrev 2021-05-24 12:26:52 följande:

    Alla får bestämma själva, vilket helt klart är ett problem då en massa oinsatta har skrämts upp av antivaccinmaffian och därför obefogat vägrar vaccinera sig.


    Ja, om man väljer att lyssna på allt som sägs utan att vara källkritisk så kan det bli ett problem. Nej, det behöver absolut inte vara obefogat att inte vilja ta vaccinet nu eller aldrig.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 12:04:54 följande:

    Varför berättar du att du inget vet om vaccinstudierna?

    Och man gjorde stopp

    Fortfarande vid omläsning, så kvarstår faktumet att man gör studier innan man släpper ett vaccin.

    Så tyvärr gör man inte med vaccin, löjligt påstående då det är fel.

    Prevalensen för blodpropp är så låg att det är enkelt och se allmännyttan med vaccinet och rädda liv.

    Försöker du påstå annat?


    På vilket sätt menar du att de som fått AZ vaccinet har följts upp? Har det tagits regelbundna blodprover? Blodprover efter första och andra dosen?

    Att det gjorts studier är totalt irrelevant eftersom det inte har något med en vidare uppföljning att göra.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 12:48:02 följande:

    Nope, jag väntar på svar, har du missat?

    Återkom när du läst inlägget och har ett svar, blir dock konfunderad över att du inte läser ens.

    Lycka till, då detta är mitt svar tills du adresserar nått jag skrivit.

     

    Ta det med dom, du har siffran där, sås finns liksom inget du kan ta med dig och ändra nått.

    Så lycka till ändra deras fakta


    Personen har gett dig svar.

    Nu var det du och inte jag som påstod att prevalensen var 1 av 1.3 miljoner och att det är Region Stockholm som är din källa.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 12:52:20 följande:

    Där letar man efter det nämnda, och man stoppa flera vaccin tillfälligt, då det är vanligt i läkemedelsstudier att man stoppar för kolla på de som blir sjuka i studien.

    Och svaret är ofta att det är av andra orsaker än medicin.

    Alla bestämmer själva då vi inte har ett vaccinationstvång i Sverige

    Vill du veta Astra zenicas rutiner, så ta det med dom.

    För inget du skriver ändrar nått om det nämnda och det är värt att notera och viktigt att veta.

     

    Hahaha, sicket komiskt sista mening, tror du på den fantasin?

    Inga studier ser saker och ingen uppföljning sker, snacka om totalmissa.

    Och vad du vill ha sagt med det vet du inte ens själv har vi lärt oss efter beprövad erfarenhet med dig i tråden.


    Varför skriver du igen om studier? Det är helt relevant med en vanlig läkemedelsuppföjning och något man ev borde ha haft även på vaccin. Vilket du menar att de har.

    På vilket sätt menar du att de som fått AZ vaccinet har följts upp? Har det tagits regelbundna blodprover? Blodprover efter första och andra dosen?

    Asta zenica har ingen uppföljning av de som fått vaccin.

    Studierna som gjorts har gjorts INNAN man påbörjade vaccinering. Det är totalt relevant med de ev uppföljningar man borde haft efter. De som fått Astra zenica har inte fått någon uppföljning efter vaccineringen med regelbundna blodprover på rutin. De kan dock själva be läkaren ta detta.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-24 12:52:20 följande:

    Där letar man efter det nämnda, och man stoppa flera vaccin tillfälligt, då det är vanligt i läkemedelsstudier att man stoppar för kolla på de som blir sjuka i studien.

    Och svaret är ofta att det är av andra orsaker än medicin.

    Alla bestämmer själva då vi inte har ett vaccinationstvång i Sverige

    Vill du veta Astra zenicas rutiner, så ta det med dom.

    För inget du skriver ändrar nått om det nämnda och det är värt att notera och viktigt att veta.

     

    Hahaha, sicket komiskt sista mening, tror du på den fantasin?

    Inga studier ser saker och ingen uppföljning sker, snacka om totalmissa.

    Och vad du vill ha sagt med det vet du inte ens själv har vi lärt oss efter beprövad erfarenhet med dig i tråden.


    Ingen uppföljning har gjorts efter vaccinering (före stoppet).

    Har det tagits regelbundna blodprover? Nej, det har det inte.

    Blodprover efter första och andra dosen? Nej, det har det inte och är inte rutin att göra det.

    Hade det varit bra att göra? Ja, det hade det.

    Du påstår att de har gjorts det; på vilket sätt har det zå gjorts uppföljning efter vaccinet?

    Svara inte att det gjorts studier för det är helt irrelevant.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?