Vågar ni vaccinera er mot covid?

Det är heller inte helt riskfritt för barnet att få Covid.

Följande är bara en bebis, men den hamnade i respirator:

www.aftonbladet.se/nyheter/a/rE89Rl/hampus-och-moas-nyfodda-barn-fick-covid--hamnade-i-respirator

OK vi kan ju räkna lite.

Sveriges befolkning är ca 10,4 miljoner, enligt CSB är precent barn i Sverige 15%, dvs de som kan ta Covid-vaccinet nu är ca 0,85*10,4 miljoner = 8,84 miljoner.

Antalet dementa i Sverige är enligt en googling 150 000. Jag skulle gissa att det är den större gruppen av alla som inte kan ta egna medicinska beslut, men låt oss ta i lite och dubblera denna siffra dvs 300 000.

Denna grupp på 300 000 kan varken säga ja eller nej så för att få ett statiskt underlag på vad som är troligt att deras beslut hade varit så kan vi ta vad den genomsnittet är just nu, ca 80 % "Ja". Jag skulle gissa att bland riskgrupper som kan ta egna medicinska beslut är denna siffra lite högre (fler unga frisk som aktivt säger nej). Så nu har vi tagit marginalerna på rejält på en "nej"-sida både på % och antal.

Dvs ca 0.2*300 000 skulle säga "nej", det blir 60 000 personer.
Dvs 60 000/8 840 000 kan vi tänka skulle ha sagt nej, men ändå fick sprutan, det är 0,68%, alltså inte ens en procent. För att göra det riktigt enkelt för dig kan du ju tänka att du drar bort en hel procent när du ser siffrorna för hur många procent av de som får som tagit Covid-vaccinet så har du med marginal på marginal på marginal de som har vågat.

Kan du släppa den uttjatade fråga från dig nu?

Du såg inte att jag dubblera det antalet?

Dessutom höll jag procenten-antalet på riskgrupp som kan ta egna medicinska beslut till "ja", lågt dvs 80 %

Trots detta hamnade jag på ca en halv procent, men skrev ändå att du för enkelhetens skull och för marginalerna kunde ta det som en hel procentenhet.

Denna fråga är verkligen ut-tjatad från din sida och du kan väl tänka lite själv, eller?

Även om du drar bort 1 procentenhet från siffrorna så hamnar du väldigt högt i hur många som vågat.

Det är du som vill ha detta utrett så då får väl du leta upp mer rimliga siffror om du nu tycker mina är totalt orimliga.

Men jag förstår att inte kommer göra det, R0 förkastade du ju också..., så ditt track record i den här tråden är ju inte så gott. 

Jag tror det är du som inte förstår vad man kan och inte kan räkna på.

Detta kan man definitivt räkna på.

Varför skulle man inte kunna räkna på detta?

När en person inte kan ta medicinska beslut själv så är det ju beslutat att någon annan ska ta de medicinska besluten i personens ställe. Troligen finns en eller flera bra anledningar till att personen inte kan ta beslutet själv.

Hur tycker du annars att det ska fungera när personer själva faktiskt inte kan ta beslutet?

Tycker du man inte ska göra någonting?

Att inte ta ett medicinskt beslut när en sådan fråga kommer upp och ett beslut är nödvändigt, är också en form av beslut.