• EpicF

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Anonym (Moa) skrev 2021-05-23 10:58:50 följande:

    Du säger att du förstår vad R0 är?

    Men det verkar inte så av många anledningar.


    Jag vet vad R0 är. Vet du?
  • EpicF
    Anonym (Moa) skrev 2021-05-23 11:01:01 följande:

    Dina frågor om vattkopps-pandemi?

    Kan du inte bara säga varför du tycker det är relevant. Varför är det så svårt.


    Det är relevant eftersom du gång på gång antyder att det har varit en sådan pandemi.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 11:23:07 följande:

    Att du pratar om annat ändrar inget, december har vi ett fall som inte är testat.Att man inte testade ändrar inte att det var ett fall man hittat i efterhand.

    Rätt komiskt man ska låtsas om att COVID-19 inte existerade i Sverige innan det första bekräftade fallet.

    Smittan var här på bred front tidigt och innan vi ens visste det var här punkt, pga det du säger ändrar inget när man inser COVID-19 var i Sverige, och varför du vill förneka detta vet jag inte.

    Och vad du inbillar dig att prata om officiella fall och testade, det är ingen som ens vet varför du inbillar dig det skulle andra när smittan var i Sverige och Europa.

    Skulle gissa de första fallen kom redan i Oktober, och en sak är 100% första fallet i Sverige var inte det första bekräftade fallet.*

     

    Ofta du får dessa felen, undrar varför, eller tror du vi ska gå på det du säger och genom glömma av detta?


    Pratar om annat? Jag pratar om bekräftade fall av covid-19 där första var 31 januari 2020.

    Låtsas av att covid-19 inte fanns i Sverige innan första bekräftade fallet? Nej, officiellt fanns det inte. Nu vet vi dock att det finns folk som har haft klassiska covid-19 syntom redan i bla december. Eftersom man inte testade då går det dock inte att bekröfta att det är covid-19 men man kan anta att det är det pga att endel har antikroppar.

    Vad är det jag vill förneka menar du?

    Och hur menar du att vi ska bekräfta fall från tidigare när vi inte ens testade för covid-19 tidigare än sluter av januari?

    Helt ärligt så vet jag inte ens vad du vill få fram i ditt röriga inlägg.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 11:24:33 följande:

    Som alla förstår utom du verkar det som, man kan få COVID-19 även utan att det bekräftats.

    Den fundamentala verkar du helt glömma bort här, undrar varför du håller på att låtsas.


    Man Kan ha haft symtom på covid-19 men man har inte beräftad covid-19 utan att ta ett test. Det är genom testet man berättar att personen har covid-19.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 11:26:38 följande:

    Tack för att du berättar att du inte har nått, alternativt att du har kompartmentaliserat och nu inte vill ge pga det berättar att du har fel.Vi alla förstår, inget finns som tar hänsyn till forskningen på ett sakligt sätt.

    Udda dock att du postar så mycket här, och sen inte har nått.

    Men och andra sidan det har varit en trend i tråden för dig.


    Inte har något? Det är bara för dig att googla. Jag har fått göra det med alla dina felaktiga påståenden.
  • EpicF
    Anonym (Moa) skrev 2021-05-23 11:33:05 följande:

    Nej, det har jag aldrig gjort.

    Det är DU som hela tiden pratar om en vattkopps-panedmi. Jag har aldrig gjort det.

    Du kan klicka på "visa endast "under mig.


    Jag frågade dig om vattkoppor har haft 100-200 smittade per dag? Om folk blivit smittade av att vistas i samma rim i kort tid? Dessa frågor vägrar du konsekvent att svara på. Du antyder istället att vattkoppor har haft det och då har varit en pandemi. Vilket är totalt felaktigt.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 11:34:01 följande:

    Den användaren fattar inte att ha 140miljoiner fall årligen på en sjukdom som extrem majoriteten bara får en gång, och att detta berättar att ~100% får vattkoppor pga de extrema antalen som ackumuleras på årligen.

     

    Där den vi "diskuterar" med hävdar att en sjukdom som smittar årligen ~140 miljoner inte skulle vara mer allmän än vad COVID-19 är.

    Och detta sker år efter år efter år efter år och åter år efter år, sen vaccin ger också immunitet och det självklara där.(Måste skriva så, då denna person väljer att missförstå och låtsas mesta dels, och speciellt vid kunskaper personen saknar.)


    Och hittills ingen gälla. Jag har själv sökt och fått fram att du har fel.

    Men visst du anser att drygt 160 miljoner smittade med covid är färre en 140 miljoner av vattkoppor per år.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 11:36:16 följande:

    1 vet jag inte till 100%, ser ut som att vattkoppor leder klart fortfarande med sin ackumulering och främst barn.

    2 DU får lära dig vad pandemi är, så förstår du också varför man aldrig deklarerar vattkoppor som en pandemi

    Allt som du återger fel, och det är ett par saker nu.


    Jag talat om för dig vad en pandemi är. Något du fortfarande inte har fått med dig eller förstått.
  • EpicF
    EpicF skrev 2021-05-23 11:41:40 följande:

    Och hittills ingen gälla. Jag har själv sökt och fått fram att du har fel.

    Men visst du anser att drygt 160 miljoner smittade med covid är färre en 140 miljoner av vattkoppor per år.


    *källa
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-23 11:45:06 följande:

    Personen verkar inte fatta att en sjukdom som dödar "ynka" ~7000 årligen aldrig når upp till pandeminivåer.

    Vi har berättat för användaren detta ett antal gånger, men personen vill sprida desinformation istället och prata om annat istället.

     

    Det är ingen som ens förstår varför h*n skriver denna desinformation som vi redan påvisat är fel.

    Det är jätte udda och perplexande.


    Nu läser helt galet. Jag skrivit många gånger att vattkoppor aldrig har varit en pandemi Och aldrig kommer bli en pandemi. Att du får det till motsatsen är en gåta. Jag har förövrigt aldrig påstått att vattkoppor är en pandemi eller har varit en pandemi. Så någon desinformation är det inte. Snarare korrekt fakta. Du däremot sprider desinformation både åt höger och vänster.
    klyban skrev 2021-05-23 11:45:06 följande:

    Personen verkar inte fatta att en sjukdom som dödar "ynka" ~7000 årligen aldrig når upp till pandeminivåer.

    Vi har berättat för användaren detta ett antal gånger, men personen vill sprida desinformation istället och prata om annat istället.

     

    Det är ingen som ens förstår varför h*n skriver denna desinformation som vi redan påvisat är fel.

    Det är jätte udda och perplexande.

    Ja, och vi som diskuterar vattkoppor har inte ens dragit upp vattkoppor som en pandemi.

    Och varför har vi inte gjort dfet?

     

    Jo, för att vattkoppor inte når upp till epitetet pandemi, kanske senare kanske vattkoppor får en klassning xxxpandemi, då man pratar i WHO att skapa olika grader av pandemi och inte som nu den mer svartvita varianten som vattkoppor ALDRIG hamnar i idag.

    Men ja, det är du som svamlade om att vattkoppor inte är en pandemi, och ingen ens påstått annat är OCKSÅ värt och notera.

    Som du förstår vattkoppor smittar 140miljoner och inte är en pandemi och enbart för att det inte når upp till kriterierna som man har idag.

    Alla ser nu att du för desinformation, och då kommer man till en mer viktig fråga som vi aldrig någonsin kommer få svar på, och det är vad du vill ha sagt med desinformation.

     

    Antivaccer?

    Undrar då du påstår en sak, och säger en annan.


    Ehhh...jo, det är precis vad ni har antytt.

    Precis, jag har skrivit att vattkoppor inte är en pandemi. Vilket du själv för första gången faktiskt skriver korrekt jag om.

    Vad är det för desinformation jag sprider, enligt dig? Kan du för en gång skulle kanske kan svara på zet.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?