• klyban

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Anonym (öh) skrev 2021-06-01 19:15:06 följande:
    Vem är Dr. Carrol och vem ringde du som sade att det är 10 blodprov man tar i en uppföljning?

    Dr. Carrol är världsledande på coronavirus och de andra virus stammarna, och är ute och letar i skog och mark för att hitta alla virus som finns(Ja, utom när trump stoppade hans viktiga arbete precis före COVID-19, vilket man fick ge sig direkt på när COVID-19 kom, så satans komiskt det var.)  så man kan börja arbetet med botemedel och 100% vaccin.
    Finns så mycket och läsa om Dr. Carolls arbeten att du aldrig kommer hinna läsa allt.


    Men vill du läsa om han, så finns det en hel del som beskriver detta arbete det är ett projekt alla DNA-projektet på ett mer övergripande sätt så även du förstår5 detta arbete.
    Dock detta projekt är betydligt mer krävande än sekvensera all DNA, pga det kräver tusen och åter tusentals timmar i grottor och otillgängliga skog och mark.


     


    I en svartvit uppföljning så räcker det inte med ett ynka blodprov för blodplättar.
    Och ska man göra en grundlig uppföljning enligt denna svartvita modell av epic, så är nog 10st rör minimum för börja få en adekvat blick över frågan.
    Alla på hela jorden med lite logik inser att inte ens ett rör blod går att ta efter var vaccination.
    Det existerar ingen personal för dig.


     


    Och sen ett litet aber till, man måste lyfta frågan politiskt först, då frågan kan aldrig sjukvården själva ta på dessa abnormat höga summorna för nått som har en prevalens på kanske 1 på 500000 eller mer.
    Då kostnaden är abnorm att ta detta enda blodprov på samtliga som tar en vaccindos.
    Om du ska klämma in dig i en diskussion, så bör du ta med dig faktan också.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Karlington skrev 2021-06-01 19:27:26 följande:

    Enbart sju coronavirus kan infektera människor, och ett av de sju är det som ger COVID-19: www.webmd.com/lung/coronavirus-s trains#1-3


    Nu pratar du inte om faktiska virus, utan om grupper.
    Dr. Carroll letar efter var strain, och dessa som de letar efter säger dom är ~4500st.
    Och på andra stammar är de upp emot 7-8000 enligt deras gissningar.


    Du förstår skillnaden mellan enskilda virus och virusgrupper?


    Vet Vice har ett fantastiskt bra inslag om Dr. carrolls arbete och hur många de är, kommer inte ihåg alla detaljer dock men i i praktiken är det rätt återgivet.


     


    Tror jag hittat namnet på projektet nu och verkar som det heter Global virome project.
    Och målet är att samla in 70% av de -1,6 MILJONER virus man uppskattar finnes.
    Man har knappt börjat om man ska se på antalen.
    n man hittat ca2000 nya  fattar jag det som.


     


    Detta bör vara information nog för dig att läsa upp dig tillräckligt om frågan, google och konfirmationsbias funkar dock inte här.
    Det är mer än 7 virus i coronan, bara COVID-19 har mer mutationer än så, om du nu vill diskutera hans arbete.
    Det ser vi på svaret tillbaka om du vill diskutera hans arbete eller inte.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-06-01 19:49:23 följande:
    Jag tror han menar Dr Aaron Carroll

    Det är den enda super virusexoperten som heter Carroll, så en självklarhet med den auktoritet han har på jorden som heter Carroll.
    Inte heller är han barnläkare.


     


    Men skriver namnet så de som inget vet om detta arbete kan se och läsa själva.
    Dr. Dennis Carroll heter han och driver Virome project, vars syfte är att samla in 70% av alla virus på jorden av de ~1,6 miljoner virus uppskattar finnes.


    Rekommenderar Vice News avsnittet med Dr. Carroll(Ska vara Epidsode 12, men har svårigheter och hitta det precis nu), men, extremt informativt och visar den extrema magnituden på detta arbete.
    Som får DNA-projektet se ut som nått man gör på en eftermiddag 1min före fikan innan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (öh) skrev 2021-06-01 20:05:06 följande:
    Länkar till Carrol och de 10 blodproverna?

    Klämma mig in? Det är väl inte bara du som får svara på allt du vill? Eller vad menar du? Det är väl ett fritt forum? Jag såg att du skrev samma till Molly, varför gör du så när du själv svarar på mängder med inlägg som inte alls är ämnade för dig?

    Dr. Carroll har du miljoner träffar på, välj en av dom
    Tips, välj nått som har med The Virome procejct, så följer vi den röda tråd där.

    Och svart och vitt exemplet på att säkerställa en uppföljning, det är en gissning på 10st blodprov.
    Men spelar ingen roll om det är ett rör heller, kostnaden kräver politiska beslut.
    DÅ kostnaden för blodprov efter var dos är abnormt hög ackumulerat, var test kostar ~250:- sen om rabatter och annat finns som inte jag kan se, så blir det givietvis billigare.


    Men vi pratar om låååångt över 2 miljarder i kostnad för ett enda blodprov, och då är inte ens personalen inräknad och annat på detta.


    Och sen har man inte ens tid för ta dessa på samtliga som en person i tråden påstår är endast var en uppföljning betyder.
    Vilket troligtvis är en extrem underskattning och med tanke på att det är en svartvitt uppföljning vi pratar om här och där du trängt in idig i diskussionen.


     


    Och sen finns inte ens personal för att göra en så abnormt stor sak som blodprov på varje vaccintagare, personal finnes inte ens till detta idag, kanske utan en pandemi hade det varit mer möjligt, ,en räkna med det tar mycket längre tid och ingen personal till det pga de arbetar med annat som är viktigare.
    Och personal är ett problem redan idag, så kasta på denna gigantiska som inte kommer ändra nått pga den extremt låga prevalensen av biverkning av vaccinen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-06-01 20:14:41 följande:
    Efter lite googlande om Dennis Carroll, ser jag att han jobbar med att upptäcka potentiella viruskällor i naturen.
    Beträffande Covid-19, rekommenderar han att bära munskydd. 

    covid19africawatch.org/dennis-carroll-how-can.../

    Vi vet redan hur bra dom munskydd har fungerat, fråga Perus som haft en ,massiv munskyddsanvändning utan det hjälpt nått.


    Och ja, han jobbar exakt med det som jag pratat om hela tiden, S U P R I S E !!!!
    Dr. Carrolls arbete är en av de viktigare som finns i samhället idag och var även före COVID-19.(BEVISLIGEN)
    Det finns ett fantastiskt bra avsnitt om denna The Virome Project på Vice News, som förklarar det mesta viktiga i den.(Detaljer som tex hur många virus uppskattningsvis det finns i var stam, och hint de är några mer än 7st )


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-06-01 20:20:01 följande:
    Påstod jag att Aaron Carroll var barnläkare?

    Som du ser skrev så skrev JAG barnläkare, missade du det? Solig
    För det var den enda som var lite känd, dock inte ens snuddar på hur känd Dr. Carroll är på virus.


    Han är den som de går till när det kommer till denna fråga och ingen annan.


     


    Det är nu en obskyr detalj om Dr. Carroll kommer, och sen ska den obskyra detaljen trumfa mig.
    Men det gör det inte denna gång heller, då detaljer ändrar inget om projektet och dess syfte.
    Mycket värt att notera här, och nödvändigt att förekomma pga beprövade erfarenhet sedan innan och obskyra detaljer som inte ändrar nått.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-06-01 21:03:49 följande:
    Och förstår inte riktigt vad Dr. Carroll har att göra med denna tråd, har han uttalat sig om vaccination mot COVID19?

    Det handlar om vaccin och botemedel Dr. Carroll´s The Virome Project och efter detta projects slutförande.

    Och att vid den punkten kan skapa vaccin och botemedel mot dessa hela virusstammar och vid det tillfället där man vet om alla strains i en grupp som tex corona som har ~4500 virus att hitta.


     


    Det vill säga en DIREKT koppling mellan Dr. Carrolls arbete och utveckling av botemedel som alltid funkar eller 100% vaccin.
    Vad du vill ta med dig av det är upp till dig, det är dock mycket värdefull fakta för framtiden och att arbetet är ett mycket viktigt arbete.


     


    Nu har du ett svar på det och vad det har för koppling till en vaccintråd.
    Nu är det bara frågan kvar i vad du vill diskutera om Dr. Carroll eller om du inte hade något att diskutera.


    Pilsner skrev 2021-06-01 20:32:52 följande:
    Först i listan:
    www.drcarrollandpartners.co.uk/

    Dock är det ej en världsledande virusjägare som startat upp ett gigantiskt projekt om att hitta 70% av alla virus på jorden av ~1,6 miljoner virus.
    Där finns det bara en enda att välja bland.


    Pope Joan II skrev 2021-06-01 21:07:34 följande:
    Han klämde väl sig in. smile2.gif

    Ja, det gör han nog inte som en fader för detta projekt och virusjägare.
    Då han är auktoriteten på området och det är andra som klämmer sig in i hans arbete.
    Och Dr. Carrolls arbete kommer lägga grunden till ALLT om virus och ligga bakom allt arbete i utvecklingen för vaccin och mediciner som är 100%.


     


    Och du har rätt, många kommer klämma in sig i detta arbete.
    Dock är han auktoriteten på området, så det var den lilla faktan då.


    Anonym (öh) skrev 2021-06-01 22:29:05 följande:
    Så du har en eller två föräldrar som är norsktalande men bor och arbetar själv i Sverige och tror ändå att munskydd heter munnbind här?

    Jaha.

    Det är inte första gången det sker, och det är alltid förnekelse i andra änden och när de frågat.
    Kommer inte ihåg vad de frågat där helt då jag inte följt den alls, men frågan har kommit upp väldigt många ggr dock inte bara här.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Y) skrev 2021-06-08 20:43:41 följande:
    Hur vanligt är det att bara få blodproppar i lungorna? Min faster har nu fått det. Läkarna vet inte varför men hon fick för 4 dagar sedan sin andra dos vaccin. Jag blir orolig och är rädd för biverkningar.
    Jag tänkte ta vaccinet när det blir min tur fast jag tänkt fram och tillbaks. Men lite orolig nu att blodproppar ska va en biverkning.
    Jag har antikroppar och läste idag att man nu tror att det kan sitta i flera år. Att det sätter sig i ryggmärgen efter att man haft Covid-19. Man vet däremot inte om det blir samma effekt av vaccinet men man sa att det kanske kan vara så. Jag vet verkligen inte hur jag ska göra längre.

    Prevalensen är galet låg, och chansen att hon fått det är extremt låg.
    Men jag bara antar de tar reda på detta och vilken slags blodpropp det är och nu när ett vaccin är taget.


     


    Jo, kroppen får alltid ett minen av ett virus, och förändrar din förmåga att ta hand om viruset, oftast till det bättre,men inte nödvändigtvis.
    Men det finns många bud på antikroppar, så är sista ordet ens sagt där än?
    För mig man pratade man hade ett bra skydd i 6 månader.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-06-08 22:11:56 följande:
    Har man hög benägenhet för blodproppar, dvs genetiska anlag så är risken relativt hög. Men annars är det en relativt ovanligt biverkning.

    Med den makalöst låga prevalensen av blodpropp mot antalet vaccinationer.
    Så kan aldrig någonsin ord som risken är relativt hög, för då har man förbrukat vad hög betyder, och som betyder att att det är VÄLDIGT många och inte ens NÄRA detta extremt fåtal som prevalensen av blodpropp per vaccination har.


     


    SÅ svaret är att ENDAST om man har det SPECIFIKA genetiska anlaget, som man får blodpropp.(Och här pratar vi INTE om genetiska drag för blodpropp, utan en specifik.)
    Och vem som ska betala dessa kanske 50-100miljarder för screena detta, finnes inte ens i tanken och av uppenbara anledningar.
    Jag misstänker att 50-100 miljarder är i grav underkant för dessa dyra prov, och nu pratar vi inte längre om de billiga blodplätt proverna, som skulle kosta 2-5 miljarder att genomföra, kanske tom lite mer, inte heller det är aktuella.

    Dock säga relativt hög, det är att förminska ordet  "hög" det grövsta, du gör det så att det saknar betydelse och med den extremt låga prevalensen per vaccindos.
    Är det medvetet?
    Eller tänkte du inte före du skrev och hur galet tokigt det blev?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (öh) skrev 2021-06-08 22:31:26 följande:
    Hur skulle du på ett faktabaserat sätt redogöra för hur man går tillväga för att ta reda på vilken slags blodpropp det är? 

    Du får fråga om vilka metoder de har, jag bara antar att man har informerat läkarna om vaccinationen och att de tittar på detta.
    För något säger mig att det kanske kan skilja sig lite mellan behandlingen, och skiljer det sig i behandlingen så är det ett måste och ta reda på vilket av det är, så rätt behandling kan sättas in.
    Och saknas det skillnader mellan behandlingarna av en "vanlig" blodpropp och en vaccinutlöst, så kommer man inte heller ställa frågan då den saknar betydelse för behandling och de tenderar på att inte ta prover som inte ger en tydlig medicinsk nytta.


    Jag vet inte ens om det finns ett prov för denna specifika genetik som kan orsaka dessa blodproppar pga vaccinet.
    Den norska studien borde ha detta och vilket blodprov det handlar om för att identifiera detta, men jag misstänker det är satans dyra prover och att de inte blir aktuella.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?