Vågar ni vaccinera er mot covid?

Nope, inga 166miljoner, du får räkna om

Dock vet jag att du aldrig kommer att komma fram till nått.

Utan du svarar tillbaka, och sen låtsas att det är korrekt med 166miljoner.

 

Finns inget som tyder att du ens gått introduktionskurs ens till SSK, för så illa kan man inte missa.

Småmissar en sak, men dessa gigantiska inte alls.

Du verkar inte vara medveten om att COVID-19 har nu hållit på i 18månader, sure ett par av dom månaderna visste vi ju inte ens det var här.

 

Men med lite "tur" så kanske du når över vattkoppors normal antalet de smittar Å R L I G E N.

 

Du verkar inte vara medveten om att COVID-19 har nu hållit på i 18månader, sure ett par av dom månaderna visste vi ju inte ens det var här.

 

 

Men med lite "tur" så kanske du når över vattkoppors normal antalet de smittar Å R L I G E N.

Pandemier av denna arten brukar hålla på 2-3år och om man tittar historiskt.

Men pandemi på vattkoppor får du ta och förklara lite, då det är årligen ~140miljoner som smittas.

Du pratar so du vill omdefiniera fasta punkter till nått annat och efter du insåg att du inte visste vad du svarade på pga dina kunskapsluckor.

Försök igen, inkorrekt blir det för dig där.

JA, 140miljoner fall årligen, och vi vet alla att andra smittor smittar mindre pga våra effektiva åtgärder som får Sverige att sjunka som en sten i den negativa statistiken.

Jag skriver att du inte vet vad en pandemi är och pga du säger vattkoppor skulle vara en med sina 140miljoner fall årligen.

Vi börjar komma till en punkt där du tar var mening och kompartmentaliserar dom i bitar, vid den punkten slutar du säga nått du det du skriver saknar substans.

Dock berättar du för oss alla att du inte vet vad pandemi är och när du vill göra vattkoppor med sina

140miljoier fall årligen till en pandemi

 

JA, vi vill veta om denna vattkopppandemi som du tror ~140miljoner fall årligen.

 

Kommer det ta lång tid innan du googlat till dig svaret?

Faktan är inte fel även om den användaren aldrig haft varken mässlingen eller cancer.

Men det visste du redan mycket väl, vilket gör oss perpelxade att du skriver det ändå.

Nä, behöver inte googla såna här saker, är för kunnig för dig.

Vill du försöka igen på dessa 166 miljoner?

Kanske om du har "tur" och att pandemin fortsätter till sitt tredje år, så kanske COVID-19 når upp till vattkopporna nivåer och detta trots extrem extrem EXTREM majoriteten bara får det en gång.

Rätt skrämmande när någon påstår de kan saker, och sen ser vi dessa småfel hela tiden.

Men varför fortsatte du inte förbi introduktionskursen för, för många småfel som nu?

Kan man vaccinera bort möjligheten att få bältros och när man redan haft vattkoppor?

Glömmer aldrig av den blick en släkting som var kanske 22-25år och när jag kom på kalas med vattkoppor.(vi visste det inte initialt).

Och h*n fick en mycket svår vattkoppor, inte som gav sjukhusbesök, men väl sängliggande och svåra utslag.

Det intressanta var att jag gjorde h*n en tjänst, för väntat tills hennes ungar kom och ge vattkoppor då, då hade det nog varit en bra svårare.

Finns inget som tyder på detta, då du räknar med mer.

Men man misstänkte dock att COVID-19 var i Europa i November/Oktober tom., december är man dock 100% säkra på att man hade en rätt omfattande smittspridning redan då och nu när vi har facit i hand på när man hitta dom.

Ja, det finns ett bältrosvaccin. :) Det rekommenderas för 50+.

Det hade varit 100% då alla 6 barnen fick vattkoppor.

 

Ja, det var en tjänst hon fick, ingen önskad en, dock en välbehövlig en och med tanke på hur illa det brukar bli senare i åldern.

Men inser en omtolkning till nått av dig igen, synd ingen får reda på varför, men det är normalt att inte få de svaren i dessa lägen.

Nope, vi har fall där man konstaterat smitta och antikroppar och tidigare.

Men inget test som konfirmera det dock, men väl skador på lungorna som överensstämmer med COVID-19.

Men väl berätta viruset var här troligtvis minst i December.

För att vattkoppor har en livstidsprevalens som ligger bra nära 100%

Redan glömt?