Vågar ni vaccinera er mot covid?

Väntar på mer exakt svar, dina åsikter spelar ingen roll där.
Jag vill komma fram till nått, du är i försvarsställning och attackerar så mycket du kan för dölja dina misstag.
Men jag är så erfaren och oprovocerbar att jag inte ens går på diskussionstekniker som dessa.

Men om du ändrar dig och vill komma fram till saker, så kanske vi kan få prata med det nästan enda fallet av anafylaktisk chock av vaccin och om man ska luta sig tillbaka på statistiken som är fakta på dess sällsynthet.
Min enda känsla är att du vill förstöra diskussionen med desinformation om vaccin och COVID-19, för ingen kan medvetet ha så många fel och tro sig säga nått med substans.

Dock är det bra att du slutat med flera av dina desinformationer, vilket betyder snart är de på igen och hoppas vi skulle glömt det.

Vi väntar på svar som du vill förekomma.

Är det du som skrivit de anonyma inläggen och eftersom du är så ointresserad av svaret på nått så extremt sällsynt som att få anafylaktisk chock och som ligger på 1 v 1300000 doser.

Men vad det ska ge oss i tråden att du pratar om annat är en gåta för oss alla, och svara kan du göra när vi har svar.(om vi ens får ett mer än det vi fick.)

Region Stockholm säger 1 av ~1300000 doser ger anafylaktisk chock.
Och man lyfter det som det händer varje vaccinering, och sen säger man att man inte är antivaccer.
Lite komik blir det.

Lite komik blir det.

Bryr mig inte om vad du anser är relevant för dig i MINA FRÅGOR :)
Men det visste du redan.

Återkom om svar preciseras, innan dess har jag inget mer och säga om detta.
Dock tycker jag det låter extremt fantastiskt att vi fått en så sällsynt företeelse som en anafylaktisk chock på FL.
Som har en prevalens av 1 på 1,3miljoner.
Men innan det sker, så existerar inte ens något diskutera.

Antivaccers är mycket upprörd över såna här faktan att det är så ovanligt och som prevalensen endast är 1 på 1,3miljoner.

Men en antivaccer bygger inte sina argument på verkligheten, utan bara hoppas de som läser det dom skriver och att dessa inte förstår verkligheten nog att avfärda det dom säger pga egen kunskap.

För oss andra som har huvudet på skaft, går inte på såna saker so men antivaccer säger.

Nazisten Linda Karlström satt ju i TV och ropade ut hur de aldrig gör dubbel blinda studier på vaccinen.
Och detta fast än dubbelblind studier alltid görs.
Antivaccers är inte intresserad av en verklighet, utan bara lura på sin egen  på dig!

Vad för livstidsprevalens på 1 på 1,3 miljoner?
Du får nog läsa igen ser det ut som och återkomma, för här blev det igen tokigt för dig.
Pinsamt!

Återkom när vi har ett mer detaljerat svar och om det ens kommer, för jag har inget intresse och diskutera andra saker när jag efterfrågar en specifik sak.
Och så är det irrelevant också och ENBART för jag tycker så, det är trots allt min fråga

Bryr mig inte om andra vaccin in tråd om COVID-19 vaccin, och andra vaccin irrelevanta inför prevalensen av 1 anafylaktisk chock på ~1,3miljoner dostillfällen.

Frågan är intressant dock, det är varför du börjar prata om andra vaccin som är ointressanta här.
Verkligen udda indid.

Då får du återkomma när fakta ändrar på sig, och varför du vill förekomma nått som kanske inte ens kommer.
Sånt är konstigt faktiskt, och man undrar vad du vill ha sagt med dom utsvävningarna.

Prevalens är 1 på ~1,3miljoner, och där är fakta idag.

Jag tror detta med internet är farligt för vissa individer som inte har den kapaciteten att förstå vad som är korrekt och vad som inte är.

Denna grupp som jag pratar om de tenderar ha påståenden om verkligheten som är skrämmande tokig konstigt och sen nästa mening så berättar dom att de aldrig någonsin haft fel i nått.
Och sen kommer svaren som ingen vet vad det är om, för saklighet är deras fiende och de hatar fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus, ungefär samma sätt som en Diktator hatar fripress.(Som de samtidigt lustigt nog också hatar, och speciellt den sakliga och opartiska pressen.)

Och allt går ut på att myntslå och tjäna egna pengar på säga saker som är fantasier.
Jag blir alltid perpelxad över sånt, och än mer att det finns folk som går på det.
Det är för mig ofattbart att det sker.

Om du har 13000 vs 600000 och 1 av 1300000, så är den första siffra ~26000 gånger större än den senare.
Och det går inte ens sätta i samma rum och den gigantiska skillnaden somman har där, och säga att det inte är så hög procent heller.
Nja, det är bara ord, men skillnaden är mycket stor.

Ta det med region Stockholm, ta det med mig är menlöst, då de säger detta.
Och det är fakta tills nått ändra sig, och det förstår även du.

Läs igen, står inget om livstidsprevalens.
Du får läsa inläggen, för jag förstår nu varför det blir så fel för dig och det måste vara att du inte läser våra inlägg och varför det blir så tokigt ibland för dig.

Tills du läst igen där, så existerar inget att diskutera för mig innan du läst igen och korrekt.

1 Jaha, inget jag sagt emot ens.
2 Jaha, inget jag sagt emot ens.
3 Jaha, inget jag sagt emot ens.
4 Jaha, inget jag sagt emot ens.
5 Jaha, inget jag sagt emot ens.

Dock är min fråga specifik för fallet, och det är de detaljerna jag väntar på.
Men dock är det så extremt sällsynt att det är FANTASTISKT  vi fått en till FL.
Men finns liksom inget att diskutera innan dessa har kommit.

Dock finner jag din iver att prata om annat som sjukligt intressant, what gives?