Vågar ni vaccinera er mot covid?

hade du haft en vågskål med av bestående biverkningar, så hade den med COVID-19 slagit rätt genom bordet och den med vaccinens bi verkningar rätt upp i luften.
Det är en GIGANTISKT skillnad i biverkningar på de två.
Jag undrar hur många postcovid diagnostiserade vi har nu, någon som vet?
I somras var de 25000, så det bör vara mer mot 35000 nu, kanske tom 40000.

Modernas dos är väldigt stark, och Moderna har hela tiden haft att man ska följa utvecklingen som villkår, och det blev så att Moderna inte lika lämpligt för de yngre.
Därför man flagade upp ½ dos.
Och de med immun problem tex organdonatorer, de skulle fått en hel dos ändå.

Har du inga vänner eller anhöriga som kan hjälpa dig?
Och sen idag om man bokar via 1177, så vet man väl redan vilket vaccin man får.
Det fick min organdonatorvän i alla fall och när h*n bokade via 1177.

Och när det kommer till biverkningar så är det tveklöst COVID-19 orsakar otroligt mer skador och en del av dom verkar varaktiga, och vem vet kanske tom kroniska.
Men om de är kroniska och för hur många, det återstår att se, för där har vi inte svaret än.
Dock har postcovid diagnostiserade ökat i en alarmerande takt, och jag tror det är rätt många som inte ens går till läkaren med sin postcovid och med min erfarenhet på jobbet med detta, där få gått till läkaren för detta.
Ska bli intressant vad nästa siffra är på postcovid, det började på 11k i April, och var 25k i somras.

Vaccinen är mycket effektiva, och alla läkemedel har biverkningar.
Och de svåra biverkningarna på vaccinen är galet få, astra gav till äldre då de inte fick blodpropparna, Moderna har hela tiden haft ett villkorat godkännande, och deras dos har mot dubbelt så mycket aktivt substans och det orsaka problem i låga åldrar.

Om man följer såna här saker, så inser man att vaccinen är MYCKET effektiva, och alla läkemedel har biverkningar och vaccinen har väldigt få.
Alvedon överstiger vaccinens biverkningar med råge, och biverkningar uppstår inte år efter intagandet när substansen är aktiv.
Och påstår man annat så går man in på magi, och sånt finns inte enligt epic, men peic hävdar det ändå i varje inlägg det senaste.

Du får fråga en vän eller anhörig om hjälp, du har liksom inte förmågan att bedöma risk i relation med varandra, berättar du för oss.

Familj och jobb är de primära smittkällorna också.

1177 berättade för min organdonator när han beställde tiden via 1177 och mobilen.
Men inte säkert det fungerar så på ditt ställe, men varför inte kolla?

Du bör fråga någon och hjälpa dig att åka ta vaccinet, för 4h låter lite mycket att sköta på en vardag.

Vad ska jag be om vän eller anhörig om hjälp som har med vaccinationer och göra?
Undrar detta för du glömde av att berätta det.

Det är inte heller jag som vet, hur kunde du missa det är udda.
Du verkar inte fatta dina beslut på fakta, och man kan undra varför.

Folk var som tokiga när passet kom först kommer jag ihåg nu, tog inga sekunder få passet då för en del

Kanske de inte vågade ge längre tid innan de visste mer.
Mot nu när man vet mer.

Detta är de som vågat sig på ta vaccinen upp till rapporteringspunkten.
Det har saktat ned betänkligt nu, verkar som vi närmar oss taket nu.
Eller kanske man riktar in sig på tredje dosen, men det borde synas på antal doser givna.
Denna tredje dos har man inte adresserat än i rapporteringen, ska bli intressant hur man hanterar den i rapporteringarna, men bara antar de berättar detta lite längre fram.
Antalet doser givna:
2021-10-13 14 066 547
Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
2021-10-13 7 202 248 84,3%
Antalet personer som fått två:
2021-10-13 6 766 540 79,2%

Det är dig vi väntar på fortfarande och vilka dessa skador skulle var som inte redan syns i vaccinationsbiverkningarna.
Jag tar med mig att du saknar helt en grund för ditt påstående om dessa 10-15år.

Jag BERÄTTAR  att inget du säger ändra vaccinens effektivitet, hur kunde du missa det?

Du saknar helt en grund för dessa saker som ska ske om 10-15år och som inte syns nu.

DU presenterar ingen vetenskap ens, därav frågan om dessa magiska skador som ska uppstå ur intet.

DU saknar grund vetenskapligt för ditt påstående, och vi undrar alla vad dessa magiska biverkningarna ska vara som ska ske så många år efter den aktiva substansen är ur kroppen.

Och som jag sade från början, du kommer aldrig berätta dessa och därför är de magiska då de inte är VETENSKAP

Inte speciellt vetenskapligt 
Utan faktiskt antivetenskapligt som en desinformatör som du är.

Metoden har 2 decennier på nacken, och 9 patent som beskriver metoden väl.

Du för ett argument som helt saknar en vetenskaplig grund, varför gör du det?

Där berättar du att du för ett argument du inte ens själv tror på om vaccinen, inte speciellt vetenskapligt eller hur.

Det handlar inte om detta alls, utan att aldrig ha fel och aldrig be om ursäkt för felen som folk hittar, och de är väldigt många nu i tråden.
Dessa 10-15år är ett antivaccer desinformation, och du ser vilken kraft epic lägger på att försvara denna desinformation om vaccinen av antivaccers.

Vi vet, desinformationen är det som är det viktiga för dig som antivaccer.
En som inte är antivaccer skulle inte föra desinformation om vaccinen som du gör.

Och med tanke på hur ofta du upprepat om dessa 10-15år, så vet vi att det inte stämmer när du säger det är ointressant.
Utan det är HÖGINTRESSANT för dig att sprida denna desinformation, udda då du försöker påstå du inte är en antivaccer.

Upprepar samma som innan, jag BERÄTTAR om vaccinen är mycket effektiva, och inget du skriver ändrar detta.

Du saknar vetenskaplig grund för dina 10-15år

Vetenskapen håller inte med dig, och din antivetenskap berättar du vill ge oss desinformation om saker som inte existerar.

Metoden med mRNA är gammal, och det enda som skiljer är den aktiva substans som ger antikroppar och minnesceller, och där vet vi att vaccinen är MYCKET effektiva.

Du tror inte ens på ditt eget argument, det är vad vi tar med oss där, och ditt argument är ovetenskapligt och saknar grund.

Du upprepar sen samma fallerade argument som saknar vetenskap bakom sig, det berättar att du vill föra desinformation och ett antivaccer argument.
Och du säger du är ingen antivaccer, men ändå argumenterar du antivaccer argumentation som sakar vetenskaplig grund.
Och du gör det igen och igen och igen
Jag finner detta mycket intressant att denna desinformation och antivaccer argumentation kommer av dig så ofta.
Det finns bara en logiskt slutsats pga av det du skriver och att du är en desinformatör och en antivaccer.
Och detta enbart för du argumenterar detta oftare och oftare nu, och vetenskapen verkar vara slängt ut genom fönstren om vaccinen.

Ditt påstående saknar vetenskaplig grund, därmed ett falskt påstående.
Och vilka dessa magiska skador och död som ska över träffa vaccinets effektivitet och rädda liv, skydda mot skador och till och med ens att bli smittad.
Det är ingen som vet, då du aldrig vill berätta detta, och vi alla förstår varför, då ingen vetenskaplig grund finns för ditt påstående.

Aldrig ha fel och aldrig be om ursäkt för dina fel, det verkar vara melodin sedan vattkopporna....

Läkemedlet kan inte göra skada efter det har metaboliserats och är ur kroppen, dessa magiska skador är en gåta för du aldrig berättar om dom.
DI saknar vetenskaplig grund för ditt påstående, och varför du för desinformation och antivaccer propaganda är det ingen som vet pga du påstår du inte är en antivaccer

Du saknar all trovärdighet med ditt påstående pga du har inget som stödjer dig.

Desinformationen du ger kan inte passera utan berätta att det är just desinformation, och jag kommer upprepa att du saknar vetenskaplig grund för ditt påstående i all evighet.