• klyban

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    EpicF skrev 2021-09-27 16:07:01 följande:
    Du vet att folk kan vara extremt allergiska eller bara allvarligt allergiska utan att de får anafylaktisk chock? Att vara allergisk mot adrenalin har inget med anafylaktisk chock att göra.

    Nej, i Norge vaccineras inte riskgrupper per automatik på sjukhus. Och inte i Sverige heller.

    Det som händer är väl att det kan bli en lite ökning i smittan, vilket är fullt normalt. Dock inget de märka hittills.

    Sverige kommer förmodligen också få en liten ökning i smittan.

    Spelar knappast någon roll vilken dag man öppnar upp, folk kommer förmodligen festa, träffa kompisar och ha kul oavsett om det är en lördag eller en onsdag.

    Jag vaccinerades på min arbetsplats. De i riskgrupper jag känner vaccinerades på vc. Så nej, jag visste inte att man per automatik ska vaccinera riskgrupper på sjukhus. Det görs inte där jag bor och inte heller där jag tidigare har bott och har familj. Så det verkar se olika ut runt om i landet.

    Jag vet att det är extremt sällsynt och extremt låg prevalens, och tillsammans är det än mer sällsynt.
    Alla som är identifierade som riskgrupper får en kontakt av sjukhusen för vaccinering i Sverige.

    Jag bryr mig inte nivån isig, utan vad som sker när de blev utsläppta på "grönbete" på detta viset, hur är den fråga så svår och förstå och att facit kommer?
    Och med den högre vaccinationsgraden i Sverige, kontra den lägre i Norge, så ska det bli intressant vad utfallet blir.
    Och det är även frågan vad sker.

    Per automatik är en svartvit term, och berättar inget här.
    Riskgrupper som är identifierade vaccinerar sig på sjukhuset, men finns bara två lägen att om en som är riskgrupp vaccinerar sig på VC skulle ändra detta.
    Verkar som du inte riktigt förstår hur det fungerar med identifierade riskgrupper, du visste ju inte ens att sjukhusen vaccinerade.
    udda


    EpicF skrev 2021-09-27 16:09:59 följande:
    Är man allergisk mot adrenalin, vilket är läkemedlet man får mot allergisk reaktion mot vaccinet och även mot anafylaktisk chock så ska man vaccineras på ett tryggt ställe vilket är sjukhus oavsett vilket vaccin det än är frågan om.

    Det har dock inte att göra med anafylaktisk chock som du verkar tro.

    Du pratar om så extremt låg prevalens, och ingen förstår varför.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-09-27 18:52:32 följande:
    Vad du tycker och tror om allergier och anafylaktisk chock är totalt irrelevant.

    Nej, alla riskgrupper får inte en kontakt på sjukhuset för vaccinering I Sverige. Det är individuellt från kommun/stad till kommun/stad hur man gör. De I riskgrupperna jag känner (bla i närmsta familjen) har inte vaccinerats på sjukhus, har inte någon kontakt där utan fick vaccinet på vc.

    Jag vet att sjukhusen vaccinerar, dock inte att de vaccinerar alla i riskgrupperna. För det görs inte här.

    Vi har dock på mitt jobb vaccinerat inneliggande patienter.

    Nej, men det är inte mycket du förstår oavsett.

    Det är förövrigt rätt vanligt att vara allergisk mot diverse livsmedel, läkemedel, andra ämnen etc. Så den prevalensen är inte "extremt låg" som du påstår.

    Som sagt vad, den astronomiskt låga prevalensen.


     


    Som sagt vad svart och vitt ändrar inget om att de identifierade riskgrupperna har extremt många fått sina på sjukhusen och efter man räknat upp dom.
    Och du trodde inte ens man vaccinerade på sjukhusen, så vad är det du pratar om nu?


     


    Nä, jag förstår inte vad du vill sagt med den extremt låga prevalensen, och inte heller får någon reda på detta annat i svartvitt.


    Andra allergier är irrelevanta för vaccinering det är ett helt annat problem, och saknar betydelse för vaccineringar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-09-27 18:52:32 följande:
    Vad du tycker och tror om allergier och anafylaktisk chock är totalt irrelevant.

    Nej, alla riskgrupper får inte en kontakt på sjukhuset för vaccinering I Sverige. Det är individuellt från kommun/stad till kommun/stad hur man gör. De I riskgrupperna jag känner (bla i närmsta familjen) har inte vaccinerats på sjukhus, har inte någon kontakt där utan fick vaccinet på vc.

    Jag vet att sjukhusen vaccinerar, dock inte att de vaccinerar alla i riskgrupperna. För det görs inte här.

    Vi har dock på mitt jobb vaccinerat inneliggande patienter.

    Nej, men det är inte mycket du förstår oavsett.

    Det är förövrigt rätt vanligt att vara allergisk mot diverse livsmedel, läkemedel, andra ämnen etc. Så den prevalensen är inte "extremt låg" som du påstår.

    För vaccinationer är det en otroligt låg prevalens, varför prata om annat för?
    Ditt svartvita argument, ändrar inte de identifierade riskgrupperna som blir uppringda och får sin vaccination och får sin spruta på sjukhusen.
    Detta att du inte visste om detta att vaccinationer och på rätt bred front getts på sjukhusen, är inget som försvinner.

    Och frågorna om Norge är fortfarande kvar, och vad vi får för utfall där.
    Och är Norges klart lägre vaccination tillräckligt för en flockimmunitet, och sen som jämförelse mot Sveriges högre.
    Vad svara är, det kommer sen och vi alla hoppas den lägre vaccinationen funkar för flockimmuniteten.


    EpicF skrev 2021-09-27 18:59:49 följande:
    Nej, det är ingen astronomisk låg prevalens för allergi. De flesta har eller har haft allergi. Allergi är vanligt bland folk i Sverige. Visste du inte det?

    Ja, det är säkert många av de i riskgrupperna som fått vaccin på sjukhus men dock inte alla.

    Alla allergier är relevanta för vaccineringen. Att du inte förstår är jag dock inte förvånad över.

    Nu pratar vi om vaccination och en allergis chock av dessa, andra allergier är irrelevanta för vaccinationen.
    Men det visste du redan.

    Och "inte alla" ett nytt svartvitt argument.


     


    Och allergier är relevanta för vaccination, och svaret är att det är en astronomiskt liten prevalens för anafylaktisk chock.
    Och prata prata om allergier som inte har med vaccination och göra och utfallet av en vaccination, det är irrelevant för vaccinationer när den väl getts.
    Frågan är vad du vill ha sagt med den extremt låga prevalensen.
    Nått ingen kommer får svar på.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Värt) skrev 2021-09-27 19:10:53 följande:
    Hade covid i början av pandemin = 18 dagar av helvete, varav feber i 11 dagar. Aldrig varit så sjuk.

    Vaccinspruta 1 (pfizer) = 1,5 dag rejäl muskelvärk och feberkänsla, kändes som Covid.

    Vaccinspruta 2 (pfizer) = svid i armen några timmar.

    För mig var det värt att ta vaccin.

    Hade du någon postcovid symtom?
    Undrar då om vaccinationen då tagit bort eller minskat en sådan symtom.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-09-27 20:11:27 följande:
    Alla allergier är relevanta för vaccinering eftersom man kan vara allergiska mot vissa ämnen som finns i vacciner. Att du inte förstår det är inget jag är förvånad över.

    Ja, endel I riskgrupperna blir uppringda och får vaccinen på sjukhuset. Andra får den på vc. Inse att det är olika mellan olika städer hur det fungerar!

    Anafylaktisk chock är inte samma sak som en allergi eller en allergisk reaktion. Det är helt olika saker. Varför du fortsätter att älta anafylaktisk chock är ett mysterium...

    Frågan är snarare vad du vill ha sagt om ditt älta om anafylaktisk chock? En fråga jag aldrig kommer att få svar på...

    Prevalensen är för låg för ha en betydelse för vaccinationen sin helhet.


    Och Norge inväntar nu utfallet och hur väl det fungerar med deras klart lägre vaccination än Sverige och deras "utsläpp på grönbetet" dvs att så många kom ut samma dag.


    Och sen får vi se om Sverige upprepar Norges "grönbete", men vi var lite smartare och lade det på en onsdag.
    Men frågan om det gör en skillnad, kanske folk blir så glada vi gör samma här och med den klart högre vaccinationen vi har här i Sverige.

    Det ska bli oerhört intressant och se dessa två utfallen och om Norges lägre vaccination är nog för en flockimmunitet.
    Eller om ens Sveriges högre vaccination är nog för en flockimmunitet, tiden får utvisa detta och man får sätta sig ned och vänta på detta för få ett svar.
    Och hoppas svaret är ja på bägge.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-09-27 22:17:35 följande:
    Att du anser att prevalensen för allergisk reaktion eller anafylaktisk chock är låg är irrelevant. Har man allergi ska det tas hänsyn till detta vid vaccinering.

    När länderna öppnas (Sverige och Norge, som resan är öpper) är det helt naturligt och förväntar att smittspridningen kan bli hög under en period. Men för folks psykiska och sociala hälsa, ekonomi etc så måste vi öppna för att successivt övergå till ett normalt levande.

    Visst Norge kanske gjorde fel som öppnade på en lördag, men de gjorde och set var kaos i flera städer. Kanske är Sverige smartare som öppnar på onsdag eller kanske inte. Jag personligen tror inte det spelar någon roll på vilken dag man öppnar och slopar restriktionerna eftersom folk är så inihelvete trötta på corona och bara vill ut och leva normalt.

    I det stora hela kommer corona aldrig att försvinna och vi kommer alltid ha en lite del smittapridning kvar. Men folk kanske kommer att ta flera egna åtgärder som att vara hemma vid syntom eller "vanliga" förkylningar i större grad än innan, fortsätta att hålla avstånd i affärer, bussen etc (helt enkelt visa respekt för andra, vilket jag finner lite märkligt att man inte gjorde innan...), ha god handhygien och vaccinering (för de som vill). Tänka en extra gång innan man besöker 90-åringa mormor när man inte är helt 100% frisk från en förkylning. Ta tillvara på de digitala lösningar som finns. Ha möten/intervjuer via zoom/teams etc. Inte trängas med alla andra på affären utan försöka handla om andra tider när man kan. Att arbetsgivare accepterar att folk är hemma vid förkylning, istället dör att smitta ner hela arbetsstyrkan och ev patienter om om jobbar inom vården, även om det bara är en vanlig förkylning. Det är iallfall min förhoppning att vi ska ha lärt oss.Såklart det är helt naturligt att förvänta en smittspridning

    Såklart det är helt naturligt att förvänta en smittspridning
    Nu pratar vi om istället om vad som sker när man gör som man gjrode i Norge, som fått en hel del kritik och släppa ut dom på "grönbetet" samma dag och på en lördag av någon galen anledning.
    Låter mer som Ungerns coronafest att det var över efter första vågen.


    Helt klart är det smartare att öppna upp mitt i arbetsveckan, men vi får se om det blir så också, vi ser imon.

    Och kommer den klart lägre vaccinationsgraden i Norge få skillnader mot Sverige, det är en fråga som senare kommer få svar.


    Att COVID-19 skulle inte försvinna, det vet vi historiskt med pandemier och redan dag ett.
    Och att nya coronavirus kommer komma är lika säkert som amen i kyrkan, då det finns uppskattat ~4500  varianter i den och nu pratar vi inte om mutationer detta enligt den eminenta Dr. carroll, som redan hade förutspått denna pandemi med corona för ett antal år sedan nu.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-09-28 08:12:12 följande:
    Det som händer när man gör som Norge, oavsett vilken dag man öppnar på är att man under en period kommer se en ökning i smittan och att folk generellt kommer att.må bättre och vara gladare. Det inget annat som kommer hända

    Och det är den jag frågar om och vad den kan bli och med en klart lägre vaccinations grad, mot en högre och mjukare start i den förlängande frågan.
    Och hur stor skillnad detta komemr ge, dock var det lite udda man gjrode det på en lördag och speciellt med "grönbetet", det var säkert skoj, dock inte begåvat.


     


    Vårt samhälle har inte varit speciellt stängt, så den delen ser jag som klart lägre i Sverige, men givetvis inte noll eller nära.
    Mitt liv har varit mer eller mindre opåverkat av pandemin, det enda är väl en ökad hänsyn och mer smartare handlingar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Påfyllnads dos berättas nu om, ska ske när minst 6mån gått, boenden och hemtjänst och de över 80år är först, och beslut om de andra kanske inte kommit än.

    Och här är de som vågat sig på ta vaccinen.
    Antalet doser givna:
    2021-09-28 13 703 515
    Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
    2021-09-28 7 141 873 83,6%
    Antalet personer som fått två:
    2021-09-28 6 536 355 76,5%


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-09-28 16:19:54 följande:
    Och det har du fått ett svar på, som du inte godtog.
    Svaret är inte här än, eller vet du inget om inkubationstider och infektionen göra sin sak och att den tidsperioden inte skett än?
    Det är 101 för patogener.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Gravid) skrev 2021-09-28 16:26:48 följande:
    Alltså så nedslående nyheter:

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/JxBnb6/studie-va...

    - För den som fått två doser av Pfizers coronavaccin och inte haft infektionen är minskningen hela 85 procent efter sju månader.
    - Efter tre månader hade Astravaccinerade bara en femtedel av de Pfizervaccinerades antikroppsnivåer.

    Så vadå. Har man ändå något annat skydd genom vaccinet? Eller ska man börja massvaccinera om alla nu iom att de första grupperna fick vaccinet i början av året? Sjukvårdspersonalen som fick Astra tidigt är ju rätt oskyddade nu då?

    Känner en uppgivenhet kring detta nu, om nu skyddet ändå är 15% efter 7 månader så känns det ju sådär halvkul att umgås med äldre släkt - eller nån alls - till jul då...

    Dock något som man har siat om att det handlar om 6-9månader och sen att en påfyllnad troligen krävs.
    Och nu är vi här, och där man börjar på samma ställe som man började vaccinationen.

    Det är inte ens säkert din äldre närstående ens bildade antikroppar nog från början, det är därför man ska fortsätta iakttaga försiktighet.
    exakt som man sade på presskonferensen.

    Och steg två, de som vågar sig på ta vaccinen har också ett mycket större skydd mot smitta än en ovaccinerad och detta rapporterar man världen över och de som släppt siffror.

    Hur länge till är du gravid?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?