Vågar ni vaccinera er mot covid?

Det kommer man fram till genom erfarenhet som man delar med sig av, och dessa är inte alltid grundad i känd vetenskap.
Vetenskap och beprövad erfarenhet är inte samma, även om det kan finnas delar de delar.
Fakta kommer till av vetenskapen upprepar samma sak om och om igen, och här pratar vi om en beprövad erfarenhet med kallelser, som ingen vet hur väl det funkar med vaccinationer.
Detta inskrivet i lagen om åliggande för sjukvårdspersonal och är mest tydlig med läkare, detta måste du veta om.
Eller?

Detta är de som vågat sig på ta vaccinen, och ~37k mer, så en okey ökning igen, men det saktar ned.
Antalet doser givna:
2021-09-24 13 607 052
Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
2021-09-24 7 123 838 83,4%
Antalet personer som fått två:
2021-09-24 6 481 560     75,9%

Det är inskrivit i åliggande lagen för sjukvårdspersonal och läkare.
Och det är skillnader mellan vetenskap och beprövad erfarenhet, hur kan du inte ens förstå det är en gåta?

Dock är vetenskap och beprövad erfarenhet inskrivit i åliggandelagen, åsikter är INTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Och när sjukvårdspersonal anbelangar, så är det av mig redan definierat och innefattar de alla inom denna denna personal.

Inget svar kommer någonsin komma där.

Åliggandelagen om vetenskap och beprövad erfarenhet, är just sjukvårdspersonalens ansvar att följa.
Åsikter är INTE ens inskriven i den lagen, försöker du påstå annat?
Mer vattkoppor tokigheter?

Exakt, kommer aldrig komma.

Epic förstår inte ens vad åliggandelagen berättar, och det har epic berättat att vägra förstå vad en beprövad erfarenhet är.

Du kommer aldrig få ett svar där av epic.

Du berättar att om och om igen att du inte förstår beprövad erfarenhet är och att detta är inskrivit i LAGEN.

Jag finner detta väldigt udda att en som påstår sig vara utbildad inom området, inte ens vet om dessa sakerna med beprövad erfarenhet och vad det innebär. och att de är tom inskrivna i lagen.

Och som du säger, åsikt har inget med vetenskap och göra.
Och svar får du aldrig som vi alla ser.

Och allt detta för en beprövad erfarenhet om kallelser.

Det gör du vart enda inlägg där du berör beprövad erfarenhet, och tror åsikter ändrar lagtexten och dess syfte.

Den beprövade erfarenhet med kallelser för screening är ju vad den är, och inget du kan säga om dom kan ändra det mycket positiva utfallet man hade med dom och par screenings.

Det är du som skriver det du gör, och uppenbarligen så vägrar du inse vad en beprövad erfarenhet är med kallelser.
Och man kan fråga sig varför, för den är idag fakta på två screenings, sen om kallelser skulle vara lika bra på vaccination.
Ja, det blir i så fall en ny beprövad erfarenhet på vaccination.

Vetenskapen är också inskriven i den lagen för sjukvårdspersonalen och mer aktuellt för läkare, och inget jag säger ändrar den saken.
Och inte heller nåt du säger ändrar denna lag och dess syfte.

Och allt detta för att du inte kan acceptera den beprövade erfarenheten om kallelser på screening.

Detta är genererat pga att användaren inte ville acceptera screeningsens kallelser och det otroligt bra resultat man hade med dessa kallelser och skulle tillskriva detta som en åsikt och när det inte ens är det.
Du skulle sett den diskussionen om hur COVID-19 skulle vara MYCKET mer smittsam än vattkoppor, och detta fast än medelvärdet på R0-talet på vattkoppor har en nolla bakom sig vs. COVID-19.

Nu är ju det så att vaccination kommer nog inte upprepa den succén, då det för det första här har redan en hög grad av de som vågat sig på vaccination, sen har man antivaccers och den klick man ska nå är de lata.
Och det är en bra fråga hur många dessa är.

Så varför inte testa med den erfarenheten i ryggen, ett brev är ju inte hela världen att skicka ut.

1600 kvinnor i USA och CDC man följt,  har man inte sett någon problematik för missfall eller födelsedefekter.

Det är den erfarenheten man har med kallelser, inget du säger ändrar denna beprövade erfarenhet.
Dock så är det nog mer komplicerad med vaccinationerna, då alla de som inte vågat sig på ta vaccinen, är inte enbart lata, utan man antivaccers också och dessa övertygar man inte med ett brev och kallelse.

Får göra tillägget att vi pratar då om att man inte sett en förhöjd sådan problematik med vaccinerade gravida.
Vill man dyka djupare i denna, så finns detta på CDC att läsa.

Vill du diskutera nått om kallelser?