Inlägg från: Anonym (Ologiskt) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Ologiskt)

    Orgasmglappet

    Anonym (,) skrev 2021-06-03 18:32:10 följande:

    Män är inte skyldiga att ligga med kvinnor, precis som kvinnor inte är skyldiga att ligga med män.

    Men om båda väljer att ligga med varann bör båda få njuta, annars kommer den som inte njuter inte att vilja ha sex till slut. Dvs det här problemet kommer lösa sig självt genom att fler kvinnor helt enkelt skiter i att ha sex med de män som inte bryr sig. Obs att man kan ha orgasmsvårigheter ändå, men just de som helt enkelt skiter i att försöka pga ego.

    På sikt kanske det bli mer och mer så att kvinnor och män onanerar var för sig istället för att ha sex med varandra.

    Till kvinnor har jag ett hett tips: en vibrator sviker aldrig

    Och män, ja ni har ju handen


    Orsaken handlar uppenbart om att man tycker kvinnorna har rätt till orgasm och det handlar inte om argumenten som många tar upp i stort, för i så fall borde argumenterna fungera i andra sammanhang.

    Ni vill att kvinnorna ska ha rätt till sex men inte männen.
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (Ologiskt) skrev 2021-06-06 20:54:47 följande:

    Orsaken handlar uppenbart om att man tycker kvinnorna har rätt till orgasm och det handlar inte om argumenten som många tar upp i stort, för i så fall borde argumenterna fungera i andra sammanhang.

    Ni vill att kvinnorna ska ha rätt till sex men inte männen.


    "Ni vill att kvinnorna ska ha rätt till sex men inte männen"

    Men också för kvinnors orgasmer.
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (,) skrev 2021-05-04 21:01:56 följande:

    Du får jämföra det med om tjejer avbröt sexet innan det gått för mannen, dvs utebliven orgasm för mannen. Då går det att jämföra med att många män väljer att avbryta sexet innan kvinnan fått orgasm. De två situationerna är exakt likadana.

    Det du jämför, är två olika saker.

    Så hur skulle män uppleva sex om tjejer avbröt innan de fått komma? Skulle män inte klaga?


    För det handlar ju om sex och lagstiftningen är likadan oavsett om det skulle handla till exempelvis om analsex, kvinnors orgasmer, män i ofriviligt celibat etc

    Om sex ska vara ingen mänsklig rättighet borde det då gälla för alla sexrelaterade problem, för annars är det uppenbart att den personen säger det för det ska passa just i den situationen. Det är som någon exempelvis hypotetiskt skulle säga att glass inte är en mänsklig rättighet när någon klagar på att de inte har råd med glass men samtidigt säger att glass är ett grundläggande behov exempelvis när kiosker stänger tidigt och personen inte kan äta någon glass och det är då samhällets fel.
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (Hon) skrev 2021-06-18 18:52:36 följande:

    Man är jävligt ego om man bara bryr sig om sin egen njutning när man har sex med någon. 

    Säg mig ett argument till varför man ska gå med på att ha dåligt sex med någon.... Sex är ingen jävla välgörenhet. Sex har man för att man vill och att det är skönt. Är det inte skönt med en viss person så finns det ju ingen som helst anledning att ha sex med den personen. Hela syftet med sex är ju borta. 


    Du är inte tvungen att ha sex om du inte vill men det går inte ihop med det som du skriver. .

    Du skriver att det är egoism om man bara tänker på sin egna njutning vid sex men samtidigt ska sex inte vara en välgörenhet?

    Om en man vill bara ha sex på sina villkor borde det inte vara fel för kvinnor gör också som de själva vill.

    Om han tycker det räcker efter sin orgasm för då exempelvis blir det inte skönt längre, då borde det vara okej för sex ska ju inte vara en välgörenhet som du själv säger.

    Om inte sex i övrigt ska fördelas rättvist så ska inte det här heller göra det.
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (Hon) skrev 2021-06-18 18:52:36 följande:

    Man är jävligt ego om man bara bryr sig om sin egen njutning när man har sex med någon. 

    Säg mig ett argument till varför man ska gå med på att ha dåligt sex med någon.... Sex är ingen jävla välgörenhet. Sex har man för att man vill och att det är skönt. Är det inte skönt med en viss person så finns det ju ingen som helst anledning att ha sex med den personen. Hela syftet med sex är ju borta. 


    Att sex inte är en välgörenhet gäller även då kvinnors orgasmer
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (,) skrev 2021-05-07 14:56:04 följande:

    Män, tänk er in i att tjejen avbryter sexet varje eller nästan varje gång innan ni hunnit få orgasm. Skulle ni inte lika gärna runka då?

    Klart de flesta tjejer inte tappar sexlusten om de faktiskt får ut nåt av sexet. Om killar aldrig fick orgasm vid sex skulle de flesta tjejer undra vad som var fel.

    Normen måste bli att båda får komma, eller ingen. Men det senare vore ju trist. Det kan inte vara norm att bara den ena kommer vid sex hela tiden, det blir ju förjäkla trist för den andra.


    Om många kvinnor skulle göra det så skulle de sannolikt skylla på att sex inte är en mänsklig rättighet när männen sedan klagar på det.

    Det är så överdrivet i sexdebatten plus det verkar bara handla iprincip om att gynna sig själv
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (,) skrev 2021-06-03 18:32:10 följande:

    Män är inte skyldiga att ligga med kvinnor, precis som kvinnor inte är skyldiga att ligga med män.

    Men om båda väljer att ligga med varann bör båda få njuta, annars kommer den som inte njuter inte att vilja ha sex till slut. Dvs det här problemet kommer lösa sig självt genom att fler kvinnor helt enkelt skiter i att ha sex med de män som inte bryr sig. Obs att man kan ha orgasmsvårigheter ändå, men just de som helt enkelt skiter i att försöka pga ego.

    På sikt kanske det bli mer och mer så att kvinnor och män onanerar var för sig istället för att ha sex med varandra.

    Till kvinnor har jag ett hett tips: en vibrator sviker aldrig

    Och män, ja ni har ju handen


    All sex borde fördelas på samma sätt.

    Så du tycker det är okej om män och media skulle starta en massa kampanjer att det är fel om kvinnorna inte gör som männen vill i sängen för då kommer männen lämna kvinnorna?

    Om kvinnorna kan hota att lämna så kan männen också göra det i så fall.
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (,) skrev 2021-06-03 18:32:10 följande:

    Män är inte skyldiga att ligga med kvinnor, precis som kvinnor inte är skyldiga att ligga med män.

    Men om båda väljer att ligga med varann bör båda få njuta, annars kommer den som inte njuter inte att vilja ha sex till slut. Dvs det här problemet kommer lösa sig självt genom att fler kvinnor helt enkelt skiter i att ha sex med de män som inte bryr sig. Obs att man kan ha orgasmsvårigheter ändå, men just de som helt enkelt skiter i att försöka pga ego.

    På sikt kanske det bli mer och mer så att kvinnor och män onanerar var för sig istället för att ha sex med varandra.

    Till kvinnor har jag ett hett tips: en vibrator sviker aldrig

    Och män, ja ni har ju handen


    All sex borde fördelas på samma sätt.

    Så du tycker det är okej om män och media skulle starta en massa kampanjer att det är fel om kvinnorna inte gör som männen vill i sängen för då kommer männen lämna kvinnorna?

    Om kvinnorna kan hota att lämna så kan männen också göra det i så fall.
    Anonym (Hon) skrev 2021-06-18 18:52:36 följande:

    Man är jävligt ego om man bara bryr sig om sin egen njutning när man har sex med någon. 

    Säg mig ett argument till varför man ska gå med på att ha dåligt sex med någon.... Sex är ingen jävla välgörenhet. Sex har man för att man vill och att det är skönt. Är det inte skönt med en viss person så finns det ju ingen som helst anledning att ha sex med den personen. Hela syftet med sex är ju borta. 


    Om en man vill göra det så ska han få göra det.

    Men det är inte så att om man startat ett samlag som den andra skulle vara egoistisk eller det är fel på jämställdheten om den andra avslutat samlaget iförtid.

    För i så fall borde all sex fördelas rättvist plus lika mellan könen.
  • Anonym (Ologiskt)
    Anonym (,) skrev 2021-05-04 21:01:56 följande:

    Du får jämföra det med om tjejer avbröt sexet innan det gått för mannen, dvs utebliven orgasm för mannen. Då går det att jämföra med att många män väljer att avbryta sexet innan kvinnan fått orgasm. De två situationerna är exakt likadana.

    Det du jämför, är två olika saker.

    Så hur skulle män uppleva sex om tjejer avbröt innan de fått komma? Skulle män inte klaga?


    När är det i så fall ingen mänsklig rättighet för sex och det ska vara i en annan situation som inte handlar om män i ofriviligt celibat?

    Om sex inte ska vara en mänsklig rättighet borde det gälla då för all former av sex och alla situationer som handlar om sex och inte bara när folk klagar på män i ofriviligt celibat
  • Anonym (Ologiskt)
    Beardtroll skrev 2021-06-18 21:50:52 följande:

    Sex är som relationer, politik eller arbetsmarknad. Det är ett givande och tagande. Klickar man och båda gör vad dom kan för att visa uppskattning och "ge" för att göra den andra parten nöjd. Då funkar det som det ska

    Men genast när en part tänker mer på sig själv och skiter i den andra parten. Då har du en konflikt som ger att man skyr varandra.

    Det är ok att idag "vill jag komma'. Om man nästa gång fokuserar på att partnern njuter/kommer.

    Jag har skickat, fingrat och sett till att frun får komma. Utan att själv stoppat in den eller ens blivit hård.

    Andra gånger har frun gett oralt, utan att själv få komma. Och andra gånger har vi kommit samtidigt.

    Saker börjar skära sig först när någon blir egoistisk och ser sig själv ha rätten att bli tillfredsställd. Utan att behöva ge något i retur.

    Sen är det lite olika från person till person vad som "krävs" för att komma. Och det skiljer sig från tillfälle till tillfälle.

    Ibland kommer frun rätt "fort". Ibland inte oavsett vad jag gör. Samma för mig. Ibland kommer jag inte trots hon runkar, suger och vi knullar både mus och röv.

    Andra gånger sprutar jag och blir mjuk efter typ 4-5 minuter efter den blivit hård.

    För mig är inte akten över bara för att jag juckat en par gånger. Utan när hon kommit eller gett upp försöken att komma. Samma gör hon för mig.

    Typ igår kväll. Jag kom men inte hon. Vi pillade och stönade och hon var nära. Men tippade inte över. Så efter en stund sa hon att vi sover.

    I morse var det tvärtom, hon kom rätt fort men jag inte. Hon sög och grejade men det blev inte mer än nära för mig och vi avbröt.

    Sett över ett dygn, så har båda givit och tagit. Sett i varje enskild akt. Då har en fått men inte den andra.

    För mig kvittar en enskild akt, det är totalen under ett dygn/vecka/månad som räknas. Man ger

    och tar.

    Med ONS, blir det lite mer pressat. Då "måste" ge och ta inom typ en halvtimme innan du blir utsparkad och dömd som värdelös....

    Så lyckade ONS kräver betydligt mer. I hur man som personer klickar för stunden och hur skicklig/erfaren man är på att spela ut sina kort och göra partnern nöjd.

    Där tror jag att män är mer nöjda för dom "oftast" ser till att komma(har lättast att komma) och skiter rätt mycket i om kvinnan också får det hon ville ha.

    Sen är det en annan diskurs varför män ofta är nöjd och somnar när dom är "tömd". Och varför kvinnor ändå vill bli knullade utan att få komma.......

    Och som sagt, det är bara mina reflektioner och det finns säkert tankefel i dessa och individer har andra erfarenheter. Men detta är mina tankar utifrån den vy jag har.


    kvinnojourenblenda.se/om-du-som-man-blir-sur-nar-din-partner-inte-vill-ha-sex-fraga-dig-sjalv-varfor-du-reagerar-som-du-gor/

    Troligen så tror jag att du säger det men inte riktigt menar det tyvärr, för de flesta kvinnor verkar göra det.

    I den artikel står det:

    Det finns några exempel som får en att tänka till. Jag bestämde mig själv för ett antal år sedan, att jag aldrig mer skulle bli sur eller besviken när min partner inte vill ha sex. Inte bara genom att inte visa det, utan att verkligen inte känna mig besviken. En stor majoritet av kvinnorna känner igen sig i att ställa upp på sex ?för husfridens skull?. Där är det viktigt att som man fråga sig ?Varför blir jag sur?? Varför förväntar jag mig att mina önskemål ska bli tillgodosedda ? sex är ingen rättighet eller ett behov som du har rätt att få tillfredsställt av någon annan. Vad får vissa män att tro att de har rätt till sex med en annan person och om den personen inte vill så kan de i värsta fall köpa kroppen? Det kan vara svårt att prata om, men det är viktigt att försöka prata teoretiskt om det och se det utifrån kvinnans perspektiv ? hur känns det att ?ställa upp? ? och mannens perspektiv ? varför tar jag mig rätten att sura? Varför vill jag ha sex på de premisserna, när den andra egentligen inte vill? Som man behöver jag blir bättre på att ta ansvar för mina känslor och hantera dem, samt ha ett bredare känslospektrum än kåt och arg. Som man har du ofta en bild av dig själv ? att du är förnuftig och inte ska låta dig styras av känslor, men kan ändå inte låta bli att sura när du inte har samtycke.

    "

    Då kvinnor ska inte ställa upp för männen för sex är inget man kan gå utifrån sina önskemål, varför ska då männen göra det då för kvinnorna?
Svar på tråden Orgasmglappet