Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Regeringens el-fiasko

    Rataxes skrev 2022-09-08 12:40:05 följande:
    Det finns inte ord för att beskriva det förakt jag känner för de politiker som bär ansvaret för situationen. 
    Jodå, det finns ord för det.
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-09-08 18:54:32 följande:
    Vilket är anledningen till att man inte bör rösta på miljöpopulister.
    och inte heller rasister och högerpopulister.

    Så länge Sverige styrs av minoritetsregeringar - vilket är det historiskt sett vanligaste efter att den demokratiska parlamentarismen infördes  -  så är det breda parlamentariska långsiktiga överenskommelser som formar energipolitiken, inte något enskilt partis åsikter i frågan.

    Titta på energiövernskommelsen 2016, bortre parentesen för kärnkraft borta, effektskatten borta, satsninar på förnybar energi 

    Till de svenska elproducenternas glädje  - och elhandlares och konsumenters olycka - är Sverige nu en av Europas största el-exportör och vinsterna har nog aldrig varit högre än nu.

    Så här skivs det i en tidning i Finland - du vet det där landet som av vissa skribenter här kallas ett Sverige för vuxna 

    www.hbl.fi/artikel/63bf38b9-e6b4-4a7f-91fb-182c6de3a9cf

    "Sverige körde med en elexport på 16 terawattimmar under första halvåret om Frankrike som Europas största nettoexportör av el. Exporten har till följd av skyhöga elpriser i skuggan av Ukrainakriget gjort att vårt västra grannland dessutom har slagit historiskt rekord när det gäller intäkterna från elexporten – senast i juni med en export för 4,2 miljarder kronor eller knappa 400 miljoner euro. Det är flera gånger högre än normalt.

    .
    Den svenska elexporten under första halvåret var totalt värd 18,3 miljarder kronor eller närmare 2 miljarder euro, enligt statistik från Svenska kraftnät och Statistiska centralbyrån (SCB). Exportvärdet beräknas utifrån överföringar per timme och aktuella spotpriser.
    Rensar man bort transithandeln är nettointäkterna från den svenska elexporten under januari–juni i år 15,2 miljarder kronor eller cirka 1,4 miljarder euro.
    ...
    Enligt Lars Munter, elmarknadsexpert på myndigheten, är skillnaden på elpriserna i Sverige och mottagarländerna större än normalt i elkrisen. Det svenska värdet på elexporten under första halvåret summeras till 15,2 miljarder kronor, men värdet i mottagarlandet ligger på 29,4 miljarder. Mellanskillnaden – 14,2 miljarder kronor – utgör då flaskhalsintäkter som delas mellan systemoperatörerna i Sverige och mottagarlandet.
    – Värdet av exporten är 15 236 miljoner kronor som tillfaller de svenska elproducenterna och prissäkringsföretagen, säger han till TT.
    Elproducenter och andra aktörer på elmarknaden i Sverige tjänar förstås på det dramatiska prislyftet på el i Europa, enligt Thorstensson. Men han menar att detta inte går att beskriva med det exportbelopp som Svenska kraftnät och Statistiska centralbyrån (SCB) publicerar varje månad.
    Elproduktion prissäkrad
    Han ifrågasätter beloppet 15,2 miljarder, då elen som exporteras från södra Sverige ofta kommer från andra svenska elområden och genererat flaskhalsintäkter på vägen söderut.
    Exakt hur mycket bolagen tjänar på exporten avgörs av de serier av köp- och säljordrar som exporten bygger på och hur bolagen i sin tur har prissäkrat sin kraftproduktion på terminsmarknaden.
    – Det är sant, sitter du på produktion så har du sannolikt inte prissäkrat allt och då kommer du göra högre vinster på grund av de högre priserna, säger Thorstensson."
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-09-08 20:43:04 följande:
    ...men vänster- eller mittenpopulister går bra?

    Det här visar bara på hur genomruttet hela systemet är.

    Det är svenska el-konsumenter och skattebetalare som har betalat för det svenska el-nätets och den svenska el-produktionens uppbyggnad och underhåll, som staten tjänar tiotals miljarder på, medan vi medborgare bara får högre el-priser och högre skatt samtidigt som det hänger ett hot om el-ransonering över oss...

    Ännu värre är det om energibolagen ägs av kineser..
    Inga populister klarar av att hålla det polistiska eller finansiella systemet i gång under någpn längre tid - så inga populister oavsett var på den politika skalan de befinner sig går bra, varken bruna, blå, gröna, röda, rosa eller någon annan sorts populism går bra.  

    Nu verkar populism ha blivit den nya benämningen på det som ogillas, ovsett det är populism eller inte.  Kanske dags att dra upp linjerna för vad som omfattas i begreppet populism och vad som inte omfattas.

    Det är bra att du förstår att systemet levererar det systemet vad designat att leverera.

    En del andra skribenter har inte förstått eller vill inte förstå eller vill vilseleda om hur systemet fungerar.

    Ett framgångsrikt näringsliv är inte till någon nytta om inte befolkninge ges möjlighet att  konsumera de bastjänster som behövs för att ett fungerande liv.

    De politika partierna har förstått detta ocj såväl EU som den svenska nuvarande och kommande regeringen kommer på olika sätt att reglera elmarknaden så att den inte löper amok. På vilket sätt det sker återtår att se.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-09-08 22:05:15 följande:
    Tänk att Tyskland nu gör det som Sverige inte anser sig kunna göra... undrar hur det kommer sig?

    Tyskland skjuter upp avstängningen av kärnkraften på grund av eventuell framtida energibrist | ENERGInyheter.se
    Har jag missat att det i Sverige planeras att stängas kärnkraftverk som är i drift under vintern?

    "-Fram till april 2023 ska det fortfarande vara möjligt att få energi från kärnkraftverk i Tyskland, säger regeringen.

    Den tyska regeringen planerar att hålla liv i två av tre kärnkraftverk som fortfarande är i drift i Tyskland för att säkerställa elektricitet för den kommande vintern, meddelar nyhetsbyrån Reuters."

    Det verkar vara en viss tidsförvillan här

  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-09-08 22:26:21 följande:
    Har du missat att det i förtid stängts ner kärnkraftverk i Sverige, som alltså hade kunnat köras vidare om man hade velat det?
    TOM ARAYA SKREV 2022-09-08 22:05:15 FÖLJANDE:
    Tänk att Tyskland nu gör det som Sverige inte anser sig kunna göra... undrar hur det kommer sig?

    Tyskland skjuter upp avstängningen av kärnkraften på grund av eventuell framtida energibrist | ENERGInyheter.se
    Ok, du blandar ihop dåtid med nutid, du blandar ihop fredstid med en tid för krig i Europa driver upp priser. 

    Tyskland kör nu vidare med några kärnkraftverk som skulle stängas innan vintern. 

    Sverige startar inte upp kärnkraftverk som redan stängts ned. Det du refererar till som Sverige inte anser sig kunna göra utspelar sig för 2 år och 8 månader sedan. R1 stängdes 30dec 2019 och R2 dec 2020.

    Energisituationen 2019 och 2020 var vid tillfället väldigt annorlunda än den är nu i Tyskland, i EU, i Sverige.
  • Padirac

    Nej. Utbyggnad av kärnkraft har inte kunnat göras vid valfri tidpunkt de senaste 40 åren. 

    Det har funnits ett antal lagar som inte tillåtit det.


    Tom Araya skrev 2022-09-08 23:23:04 följande:
    Nu är det ju så att kärnkraft som har funnits har lagts ner i förtid, så där fanns ingen fördröjning. Att behålla den hade varit det bästa alternativet.

    Utbyggnad av kärnkraften hade kunnat göras vid valfri tidpunkt under de senaste fyra decennierna, så hade problemet också varit löst i tid.

    Att lösa det genom att göra villkoren än mer ojämlika är ingen bra lösning.

    Jag tror heller inte på att det är snabbare att anlägga vindkraft som har en årlig produktionskapacitet på samma nivå som de nedlagda kärnkraftverken tillsammans.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-09-09 17:47:22 följande:
    En aning i "grevens tid" kan jag tycka, milt uttryckt.

    Svängningen känns en aning populistisk så här inför valet också.

    Sedan får vi se om s går hela vägen till att släppa fram kärnkraft på lika villkor som för andra sätt att producera el, innan dess är det mest "snack på liten verkstad".
    Jag tror du inte förstår vad begreppet populistisk betyder i det här fallet.

    Att partier ändrar ståndpunkt vid ändrade förhållanden har du tidigare beskrivit som en svaghet, och nu som populism.

    Det finns fler partier som har en mer pragmatiskt än ideologisk syn på den realpolitik som behöver bedrivas för att uppnå politiska/ideologiska mål. 

    Andra partier är mer hårdnackat inne på att göra samma sak oavsett vilka konsekvenser det leder till, det är frånvaro av realpolitiska lösningar. 

    Populism då, det kan beskrivas så här: populism ställer den vanliga människans 'sunda förnuft' mot elitens 'egennytta'
    Eller så här: 
    www.ui.se/utrikesmagasinet/analyser/2017/mars/populism-ett-begrepp-pa-modet/

    "
    När det gäller den politiska metoden tycks det vedertaget att populister är sådana som bara är ute för att vinna röster, som är ?för allt som är bra och mot allt som är dålig?, som ?lovar allt till alla och inte har täckning för det?. Populister ger enkla svar på komplexa frågor; deras politik är illa underbyggd eller irrationell; de präglas av faktaresistens och lyssnar till pseudovetenskap; de ?firar segrar på förnuftets bekostnad?; de tar inte ?någon form av ansvar?.

    I dessa föreställningar om populism saknas det som är huvudsaken i akademisk litteratur."

    Innehåller då S eller till och med MPs öppning mot kärnkraften några i slag av populism?  Det är svårt att se att det för dessa partier handlar om att ge enkla svar på svåra frågor eller att det bygger på illa underbyggd politik, inte heller finns konflikten mellan den vanliga människan och eliten. 

    Så, populism är det inte. Kanske är det någonting annat.  Tex realpolitiska överväganden givet elkrisen och elpriskrisen.


  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-09-09 17:57:25 följande:

    Om kostnaderna för vind- respektive kärnkraft skrivs det om i senaste numret av tidningen Nordisk energi.

    Nya numret av Nordisk Energi (nr 2, 2022) (e-magin.se) 


    Kostnader för konsumenter är ju kopplat till andra mekanismer än produktionskostnader.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/all-time-high-for-elexporten

    Mitt under energikrisen har Sverige satt nytt rekord i elexport. Den svenska elexporten i juli blev 4 terawattimmar, visar SVT:s granskning av elexporten. Det är rekordhögt för en enskild månad.


    ...


    Regeringen och EU pratar mycket om sin beslutsamhet att rädda de europeiska elkunderna nu när priserna löper amok i spåren av Rysslands krig mot Ukraina. Det handlar om bidrag och pristak bland annat, men planen är långt ifrån genomförd och läget högst osäkert för elkunderna.


    Svenska elexporten rekordökar

    Under tiden exporterar Sverige el som aldrig förr, vilket driver upp priserna ännu mer i Sydsverige. De senaste tre åren har den svenska elexporten stigit rejält till runt 25 terawattimmar per år. I år har Sverige fram till och med juli exporterat 20 terawattimmar netto.


    Elmarknaden i Europa är ihopkopplad och Sverige måste därför enligt konkurrensreglerna exportera el om det finns ledningar och någon utanför Sverige vill betala ett högre pris.

    ...


    ?Ingen ny kabel till Tyskland?

    Men elexporten förvärrar läget för elkunderna i Sydsverige. Eftersom det både är ont om kraftproduktion och dåligt med överföringskapacitet från norr så finns det ofta inte tillräckligt med el för att både fylla exportkabeln till Tyskland och hålla priset nere i Sydsverige. Därför spiller de höga tyska priserna över på de svenska.


    Statliga Svenska Kraftnät äger alla exportkablar utom den till Tyskland, som ägs av norgeägda Baltic Cable AB. Nu har Svenska Kraftnät planer på en egen kabel till Tyskland, utöver Baltic Cable. Det skulle mer än fördubbla Sveriges exportmöjlighet till Tyskland, men det skulle också öka möjligheten till elimport till Sydsverige under kalla vindstilla dagar när Sverige behöver el utifrån.


    ? Det kommer inte bli någon ny kabel till Tyskland förrän Tyskland har fått ordning på prisbildningen där, säger Khashayar Farmanbar (S)."


  • Padirac
    Friger skrev 2022-09-10 13:13:06 följande:
    Här är en ganska bra beskrivning av läget och vad som har hänt. Komplett med underlag. Inte för att jag tror det biter mot verklighetsförnekarna.

    Men för vanligt folk så är detta en jättebra film.

    Han som berättar är Henrik Jönsson, oberoende debattör som är engagerad i energipolitiken.


    " target="_blank">

    Nu är ju inte Jönson en oberoende debattör - Jönsson driver en åsiktskanal på youtube med ett tydligt vinklat innehåll och politiska preferenser. Saklighet är inte Jönssons styrka, inte heller pedagogik torts att många av hans följare berömmer honom för just den vinklade förenklade partiska och inte sakliga framställan han gör.
  • Padirac
    klyban skrev 2022-09-10 14:01:04 följande:
    Glöm inte heller att han tigger pengar av sina "tittare", så verkar vara beroende av vissa tittar och med tanke på innehållet.
    Jag tror att Jönsson är beroende av såväl sin kohort som av youtubes algoritmer för att försörja sig. 

    Jag tror att Jönsson är obereode av såväl etablerad vetenskap som intellektuell hederlighet

    Men han är uppskattat av en del av de som vill ha förenklade förkalringar på komplexa problem

Svar på tråden Regeringens el-fiasko