Regeringens el-fiasko

Jag inser att det finns behov att sätta några av de brunblå partiernas kärnkraftspolitik i en historisk kontext:

Kristdemokraterna företrädde Linje 3 där nya kärnreaktorer inte skulle få byggas och där de 6 reaktorer som fanns vid tiden för omröstningen skulle avvecklas inom 10 år d.v.s. skulle tas ur drift senast år 1990.

Liberalerna företrädde tillsammans med Socialdemokraterna Linje 2 där Kärnkraften skulle avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd.

Så här såg KDs och Liberalernas kärnkraftspolitik ut kring år 2000

 

Jag fortsätter på det historiska spåret.

Här har ni Moderaternas, Kristdemokraternas, Centerns och folkpartiets manifest för energipolitiken för åren 2010 till år 2014. Det är alltså denna politik som gällde fram till det år då Vattenfall på affärsmässiga grunder bestämde sig för att avveckla 2 äldre reaktorer i några år förtid (eftersom beslutade krav på oberoende härdkylning skulle bli mycket kostsam för Vattenfall).

I manifestet kan man läsa följande:

Våra mål till 2020 är, utöver att minska utsläppen av klimatgaser med 40 procent, att hälften av energiproduktionen ska vara förnybar

För att minska sårbarheten och öka försörjningstryggheten vill Alliansen att ett tredje ben utvecklas för elförsörjningen och därigenom minska beroendet av kärnkraft och vattenkraft. För att åstadkomma detta måste kraftvärme, vindkraft och övrig förnybar kraftproduktion tillsammans svara för en betydande del av elproduktionen.

Kärnkraften medför mycket låga utsläpp av växthusgaser och kommer att vara en viktig del av svensk elproduktion under överskådlig tid. Därför ska befintliga reaktorer kunna effekthöjas och ersättas av nya, men några statliga subventioner kommer inte att ges.

Koldioxidskatter och energiskatter är fortsatt viktiga styrmedel.

Under mandatperioden har regeringen sänkt skatten på arbete och höjt skatter inom miljöområdet.

En bärande del i Alliansens politik för att öka andelen förnybar elproduktion är den höjda ambitionsnivån i elcertifikatsystemet.

Manifestet i sin helhet kan läsas här (sida 36): www.alliansen.se/wp-content/uploads/2014/03/Alliansens-jobbmanifest-2010.pdf

Sverige är Europaledande när det gäller elexport.

www.svt.se/nyheter/inrikes/all-time-high-for-elexporten

Om du hade varit påläst hade du känt till att Sverige är nettoexportör av el även i Januari. 

Den där Tweeten bygger på falska premisser.

För det första så är effekten (tillgängligheten) för havsbaserad vindkraft mer än 50% (och inte 30% som tweeten påstår) för det andra så är effekten (tillgängligheten) från kärnkraft inte 100% som tweeten utgår från. Revisioner och stillestånd gör att den är väsentligt lägre än så.

Tar vi Oskarshamn 1 som exempel så hade den reaktorn i genomsnitt en effekt (tillgänglighet) på 61%. Av Oskarshamn 1 totala livslängd på 45 år stod reaktorn helt still i sammanlagt nästan 18 år. 

Som vanligt bryr du dig inte om sakfelen som du bidrar till att länka till. 

Det har väl självklart betydelse för en jämförelse om tillgängligheten för havsbaserad vindkraft är mer än 50% (inte 30% som tweeten påstod) och att tillgängligheten för kärnkraft kan vara så låg som ca 60% (inte 100% som tweeten felaktigt påstod)

Hur tänker du nu? Sverige är Europas största el exportör och har idag ett större elöverskott än tidigare. Om vi till vintern under enskilda timmar skulle hamna i ett läge där elen inte skulle räcka till (vilket är rätt osannolikt) så beror det på Vladimir Putins energikrig mot Europa och ingenting annat. 

Någon här som vet?

Trots att det blåste lite denna dag exporterade Sverige denna dag massor av energi till Södra Europa så det var inte så att elen inte räckte till i Sverige. 

Den största skillnaden för oss elkonsumenter när det blåser är att elen blir billigare. Detta exempel är från i morse d.v.s. en dag då den svenska kärnkraften p.g.a. driftsrelaterade problem inte levererar som den ska. 

Jag förstår inte varför högern applåderar när det inte blåser. Själv skulle jag aldrig komma på tanken att applådera när när kärnkraftverken tvingas stänga för underhåll eller för reparationer.