Regeringens el-fiasko
Kommentar från Energiforsk..
Inlägg från: KillBill
|
-
-
Karlshamn körs i huvudsak för export. Det är det höga elpriset (som beror på Putins krig i Ukraina) som gör det lönsamt för Uniper att starta upp och driva Karlshamnsverket.Tom Araya skrev 2022-08-22 20:35:45 följande:Men det är satsningen på vindkraft istället för kärnkraft som gör att vi måste köra fossileldade kraftverk när det blåser för lite, oavsett om den elen är är för inhemska behov eller export.
Med bättre överföringskapacitet så hade den exporterade elen även kunnat utgöras av vattenkraft. -
Vad vill du säga med påståendet?Tom Araya skrev 2022-08-22 21:18:47 följande:2010 vilket var rekordåret för oljeeldad el-produktion före 2022, så var det inget krig.
-
Det första den moderatledda regeringen gjorde när de tillträdde 2006/2007 var att höja skatten på kärnkraft kraftigt. under åren 2010 till 2015 gjorde därför svenska kärnkraftverk miljardförluster. Tex ställdes Reaktor 1 i Oskarshamn acv redan 2013 och startades därefter aldrig mer..Jonnynilsson skrev 2022-08-23 14:56:07 följande:Återigen skitsnack. R5 & R6 var planerade att ta över när det var dags att stänga R1 & R2 om några år. De planerna lades som bekant ner när S tillsammans med MP straffskattade ut kärnkraften.
Om vi hade uppfyllt exportkvoten hade inte det inte varit lönsamt att starta Karlshamn.
Prissättningen är idag inte bara ett jävla misslyckande men tillsammans med S och MPs politik en ren jävla katastrof.
Denna artikel handlar om förlusterna vid Svenskt kärnkraftverk år 2012 och 2013 när Alliansen regerade.
www.svt.se/nyheter/inrikes/miljardforlust-for-oskarshamns-karnkraftverk
-
KillBill skrev 2022-08-23 18:10:13 följande:Det första den moderatledda regeringen gjorde när de tillträdde 2006/2007 var att höja skatten på kärnkraft kraftigt. under åren 2010 till 2015 gjorde därför svenska kärnkraftverk miljardförluster. Tex ställdes Reaktor 1 i Oskarshamn acv redan 2013 och startades därefter aldrig mer..
Denna artikel handlar om förlusterna vid Svenskt kärnkraftverk år 2012 och 2013 när Alliansen regerade.
www.svt.se/nyheter/inrikes/miljardforlust-for-oskarshamns-karnkraftverk
-
Kan man inte komma överens om en utflykt till Forsmark bör man inte göra anspråk på att få leda landet...
www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/OrL9EA/lena-mellin-om-karnkraftsturnen-mer-an-underhallande
-
Just nu exporterar Sverige ca 3 500 MW. Det är mer än bad Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 producerade tillsammans när dessa kärnreaktorer var i drift.Rataxes skrev 2022-08-24 06:55:18 följande:
Den svenska slumpkraften levererar just nu 563 MW av 12 000 installerade MW. Hela 3.5% av produktionen kommer från fågelkvarnarna.
Det kan inte bli mycket tydligare, det går inte förlita sig på slumpkraft. Hur gärna man än vill sätter verkligheten käppar i hjulen för önsketänkandet.
-
Den svenska elexporten på ca 3 500 MW sker trots att Ringhals 4 just nu är stängd för revision..KillBill skrev 2022-08-24 07:17:15 följande:Just nu exporterar Sverige ca 3 500 MW. Det är mer än bad Oskarshamn 1 och 2 samt Ringhals 1 och 2 producerade tillsammans när dessa kärnreaktorer var i drift.
-
Liberalerna hoppar nu av bussturnén efter bara 1 stopp. Stabilare än så är inte den brunblå regeringsbygget..KillBill skrev 2022-08-23 21:47:46 följande:
Kan man inte komma överens om en utflykt till Forsmark bör man inte göra anspråk på att få leda landet...
www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/OrL9EA/lena-mellin-om-karnkraftsturnen-mer-an-underhallande
-
Detta inslag i P1 är mycket klargörande:
- När den moderatledda alliansregeringen under den första mandatperioden 2007-2010 la om energipolitiken var målet att Sveriges behov av kärnkraft skulle minska
- Under åren som den moderatledda regeringen regerade höjdes effektskatten (det som i folkmun kallas för kärnkraftsskatten) lika mycket som när S regeringen sedan höjde år 2015.
- I den stora energiöverenskommelsen 2016 hade M och KD inga synpunkter på att Vattenfall beslutat sig för att avveckla Ringhals 1 och 2.
Det är faktiskt makalöst att se och höra hur borgerliga energipolitiker ägnar sig åt historierevisionism när de beskriver vad som har hänt i energipolitiken de senaste 16 åren.https://sverigesradio.se/artikel/energipolitikens-historieskrivning-hur-ser-den-ut
