Regeringens el-fiasko

Ja den som hänger med i debatten vet att ett tillskott av el ger en viss prissänkning och hör har exempelvis Energiforsk kommit fram till att prissänkningen blir lika stor oavsett om elen kommer från kärnkraft eller vindkraft (trots att vindkraften inte är planer-bar).

Mer kärnkraft eller vindkraft kan dock inte råda bot på den extrema prisökningen på el som beror på det energikrig som Vladimir Putin driver mot väst.

Vi  får väl se vem som kommer krypa under en sten om fyra år (sannolikt tidigare än så). Det är mycket som talar för  att en svag regering som är beroende av stöd från både SD och L inte kommer hålla eller fungera i längden.

Om du hade hängt med i debatten hade du känt till att:

SD kraftigt  vill minska biståndet medan Liberalerna vill behålla dagens nivå.
SD vill minska invandringen medan Liberalerna vill värna asylrätten
SD vill tillåta anonyma vittnen något som L inte accepterar
SD vill tillåta införa visitationszoner vittnen något som L inte accepterar
SD vill minska storleken på public service något som L är emot. 

Man behöver inte vara Einstein för att förstå att detta är ett bräckligt regeringsunderlag.

Energimyndigheten avråder nu från sänkt reduktionsplikt i bensin och diesel. ?Det skulle öka utsläppen med 6 miljoner ton?, säger Henry Hammarström. 6 miljoner ton koldioxid motsvarar vad 67 oljeeldade Karlshamnsverk skulle släppa ut på ett år, räknat på 2021 års förbrukning. Säger Energimyndigheten.

Var säger ni som här i tråden som varit upprörda över att Sverige kör ett Karlshamnsverk? Bör regeringen gå på Energimyndighetens rekommendationer och behålla reduktionsplikten?

www.di.se/hallbart-naringsliv/energimyndigheten-avrader-fran-sankt-reduktionsplikt/

Varför hävdar du att Vladimir Putin har rätt när han bevisligen har fel? Är du Putinist?

Det är inte frågan här Vi diskuterar ditt påstående om att Vladimir Putin inte är ansvarig för de höga gaspriserna och att gaspriserna är höga p.g.a Europas gröna satsningar.

Ditt påstående luktar Putinism lång väg. 

Varför byter du fokus. Vi diskuterar Putins ansvar för just gasen. 

Du hävdar att Putin har rätt när han säger följande:

"på fredagen förnekade Rysslands president Vladimir Putin att hans land är ansvarigt för de höga gaspriserna i Europa"

Putins påstående är fel och när du stödjer det han säger agerar du som en putinist.

Du skriver att du tycker att användningen av fossila bränslen är ett problem.

 

Vad anser du om att M, SD, KD och L avser att sänka reduktionsplikten i de fossila bränslena bensin och diesel trots att effekten blir att koldioxidutsläppen skulle öka med 6 miljoner ton per år i Sverige vilket motsvarar vad Karlshamnsverket släpper ut under 67 år (baserat på Karlshamnsverket utsläpp år 2021)?

 

Märkligt men bra! Under åtta år har M motarbetat satsningar på vindkraft till havs men nu gör man en kovändning..

www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/moderaternas-vandning-positiva-till-vindkraftverk-i-varberg