Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Spotpriset på el i fredags. Var en artikel om det. 1600% dyrare i södra Sverige.AMCG skrev 2020-11-23 07:51:42 följande:Jag har aldrig påstått att elpriset ökat. Jag har inte nämnt något alls om elprisets utveckling. Det är TS som gör det.
Vår nätavgift har ökat. Nätsällskapet hos oss har gjort stora investeringar i att kabla delar av distributionsnätet de senaste åren. Men det har ingenting med elpriset att göra. Jag bara undrar om TS blandar ihop elpriset och nätvgiften på elräkningen.
Elspotspriset och RK-priset varierar ju timme för timme. Jag vet inte riktigt vilket pris TS egentligen tittar på när hen nämner att priset i norr (SE1?) är 1600 % högre än i söder (SE4?).
www.di.se/nyheter/nya-rekordskillnader-de-far-betala-1-621-procent-mer-for-elen/
Det blir så när man med flit lägger ned elproduktionen i södra Sverige. -
Tron på att överföring från "överskottet" i Norrland ska lösa elbristen i söder är ett feltänk.
Det som produceras i norr kommer att behövas i norr. Bara Northvolts nya fabrik i Skellefteå kommer att förbruka 2 Twh om året.
www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/sveriges-storsta-energislukare-om-batterifabriken-blir-verklighet
"Northvolt räknar med att använda mer än 2 TWh el per år. Det är närmare två procent av den totala mängden elenergi som hela Sverige använde under förra året. "
LKAB investerar nu i produktion av Direct Reduced Iron. En produktion som visserligen är koldioxidfri men som istället kräver enorma mängder vätgas - vilken i sin tur kräver än mer enorma mängder el för att spjälkas fram ur vatten.
55 Terrawatttimmar per år!
www.nyteknik.se/premium/gruvjattens-planer-pa-fossilfritt-jarn-kraver-55-twh-7005562
"Statliga LKAB har fattat beslut om sin framtidsstrategi. Järnsvamp framställd med grön vätgas ska på sikt ersätta bolagets järnmalmspellets. Omställningen beräknas kosta cirka 20 miljarder kronor och kräva 55 TWh el per år."
Det spelar alltså ingen större roll om det tar till 2030 att bygga ut en överföringsledning från norr till söder. Det kommer inte att finnas något att överföra.
Elen som skall förbrukas i söder måste produceras i söder.
Finns utmärkta anläggningar att utnyttja - och inte lägga ned. -
[quote=80785402][quote-nick]Flash Gordon skrev 2020-11-24 09:05:38 följande:[/quote-nick]Spotpriset på el i fredags. Var en artikel om det. 1600% dyrare i södra Sverige.
www.di.se/nyheter/nya-rekordskillnader-de-far-betala-1-621-procent-mer-for-elen/
Det blir så när man med flit lägger ned elproduktionen i södra Sverige.[/ quote]
Tack för artikeln.
Jag håller med om att man måste innan nedläggning av kraftproduktion i ett område som saknar alternativ finna en lösning och ha en reell plan. Nedläggningen av kärnkraften upplever jag som ett politiskt beslut utifrån dåvarande folkhemsvindar utan att det var en del ett beslut för elsystemet och dess funktion i sin helhet.
Har ni några idéer om hur elmarknaden skulle kunna se ut istället? Vilken elproduktion som är lämplig att satsa på och var denna ska vara placerad?
Nu är det fler kablar från vårt synkronsystem till övriga Europa. Det kommer iallafall en till till England.
EU direktiven som har/håller på att appliceras på vårt system här uppe i norden kommer också förändra. Hur tror ni detta kommer påverka prisbilden?
www.entsoe.eu/network_codes/ -
Det är inte särksilt svårt. Vi har fyra punkter i södra Sverige som är anpassade för att mata ut stora mängder el på nätet: Forsmark, Ringhals, Barsebäck och Simpevarp.AMCG skrev 2020-11-24 09:44:10 följande:[quote=80785402][quote-nick]Flash Gordon skrev 2020-11-24 09:05:38 följande:[/quote-nick]Spotpriset på el i fredags. Var en artikel om det. 1600% dyrare i södra Sverige.
www.di.se/nyheter/nya-rekordskillnader-de-far.../
Det blir så när man med flit lägger ned elproduktionen i södra Sverige.[/ quote]
Tack för artikeln.
Jag håller med om att man måste innan nedläggning av kraftproduktion i ett område som saknar alternativ finna en lösning och ha en reell plan. Nedläggningen av kärnkraften upplever jag som ett politiskt beslut utifrån dåvarande folkhemsvindar utan att det var en del ett beslut för elsystemet och dess funktion i sin helhet.
Har ni några idéer om hur elmarknaden skulle kunna se ut istället? Vilken elproduktion som är lämplig att satsa på och var denna ska vara placerad?
Nu är det fler kablar från vårt synkronsystem till övriga Europa. Det kommer iallafall en till till England.
EU direktiven som har/håller på att appliceras på vårt system här uppe i norden kommer också förändra. Hur tror ni detta kommer påverka prisbilden?
www.entsoe.eu/network_codes/
Steg 1 behöver vara att sälja R1 till det konsortium som vill driva R1 vidare.
Steg 2 är att kontakta Samsung för att titta på en av deras APR1400 i Oskarshamn eller Ringhals. -
Exakt. Ett par moderna kärnkraftverk i Syd skulle sätta ett tacksamt tak för elproduktionen.Flash Gordon skrev 2020-11-24 09:57:12 följande:Det är inte särksilt svårt. Vi har fyra punkter i södra Sverige som är anpassade för att mata ut stora mängder el på nätet: Forsmark, Ringhals, Barsebäck och Simpevarp.
Steg 1 behöver vara att sälja R1 till det konsortium som vill driva R1 vidare.
Steg 2 är att kontakta Samsung för att titta på en av deras APR1400 i Oskarshamn eller Ringhals.
Vindkraft och solkraft i stor skala ställer tyvärr till det. När det blåser eller blir soligt blir elen typ gratis eftersom den produceras överallt. Nånstans måste pengarna hämtas tillbaka. Det sker när elpriserna stiger när det är grått, kallt och vindstilla.
Sen är det nog bra om konsumenter får handla el direkt på börsen så slipper vi de skadliga genomsnittspriserna. -
Nu har jag läst mig upp lite på just den här timmen i fredags som genererade hutlöst pris.
Det var reducerad överföringskapacitet både mellan SE2->SE3, mellan Norge och Sverige, förbindelsen mellan Sjælland och Tyskland på grund av underhållsarbeten och fel samt att stora delar av kärnkraften var ute för underhåll samt att vindkraften inte producerade på grund av lite vind.
Det vad ganska extremt. -
Absolut. Men bara början på vad som väntar om regeringen fortsätter låta okunskap styra.AMCG skrev 2020-11-25 19:35:45 följande:
Nu har jag läst mig upp lite på just den här timmen i fredags som genererade hutlöst pris.
Det var reducerad överföringskapacitet både mellan SE2->SE3, mellan Norge och Sverige, förbindelsen mellan Sjælland och Tyskland på grund av underhållsarbeten och fel samt att stora delar av kärnkraften var ute för underhåll samt att vindkraften inte producerade på grund av lite vind.
Det vad ganska extremt.
-
Elpriserna fortsätter att ligga mycket lägre än i fjol. Visst är det bra!Ju mer ju bättre skrev 2020-11-25 20:26:56 följande:Absolut. Men bara början på vad som väntar om regeringen fortsätter låta okunskap styra.
-
Oppositionens egen energipolitik var inte mycket bättre. En fungerande energipolitik kräver framförhållning, konsekvensanalys och modet att ta beslut.Ju mer ju bättre skrev 2020-11-21 23:42:51 följande:
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
Vilket innebär att vi gör bäst i att läsa igenom broschyren "Hemberedskap för minst 72 h". För någon fungerande energipolitik kommer vi inte att få och även om nästa regering mot förmodan skulle visa något intresse av att ta tag i samhällsproblem så kommer det att ta många år innan det får genomslag. -
Den sk "oppositionen" innehöll ju centerpartiet. Svårt att få till en vettig energipolitik då.nattuw skrev 2020-11-26 08:13:35 följande:Oppositionens egen energipolitik var inte mycket bättre.