Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Regeringens el-fiasko

    Rataxes skrev 2022-05-16 13:59:20 följande:
    För en gångs skull ett någorlunda vettigt program i SR P1

    Den ljugande energiministens lögner avslöjas, de utlovade havsbaserade vindslaktverken kan vara på plats först på 2030-talet. 
    Både från lögnministern och forumets vänsteraktivister har det låtit som att de skulle finnas på plats om ett par år.
    Määh.. det är ju vänstervrida och partiska PS som skriver detta...

    Tanken p åhur en neutral opartisk bekrivning skulle se ut svindlar .. skrikskribenterna på FL  är - om påståendena om PS är sanna - vänsteraktivister  . Tomte
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-05-22 14:27:43 följande:
    Det finns många orsaker, men alla leder till att efterfrågan ökar i förhållande till tillgången.
    Priserna på kol, olja och gas skulle inte påverka el-priserna nämnvärt om inte allt för många länder gjort sig beroende av dem.
    Varför tror du att priset på olika energislag på en gemensam energimarknad skulle skilja sig mycket åt? Den som kan välja mellan energislag ett och energislag två väljer det billigaste om möjligt, den som säljer energislag ett eller två kan ta ut ett pris som relaterar till det dyraste energislaget och på så sätt maximera sin vinst. Det kallas marknadsprissättning. 
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-05-22 22:42:18 följande:
    Exakt!
    Om det nu är priserna på kol, olja och gas som driver upp el-priserna så är det knappast de billigaste alternativen, alltså väljs de rimligen bort av kunden om möjligheten finns.
    Kärnkraft innebär möjligheten att välja bort dessa.
    Kärnkraften handlas på energibörserna och priset sätts inte i förhållande till produktionskostnad, utan i relation till vilka priser det går att ta ut i förhållande till andra energislag och tillgänglighet och med marginalprissättning. 

    Har du fortfarande inte förstått och accepterat hur priset sätts på elen?
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-05-23 00:58:37 följande:
    Det samma gäller väl i sådant fall för vindkraften? - vars tillgänglighet även är svårare att planera.
    Javisst, också de som säljer elen producerad med vindkraftverk säljer till marknadspris.  Troligtvis gör de större vinster än den som säljer elen producerad av kärnkraftverk (som har högre produktionskostnader)

    Om jag kommer ihåg tidigare diskussioner om equinors investeringar rätt så är det för just dem så att:
    fossil energiproduktion ger högre avkastning än produktion av vindkraftsel 

    De har kritiserats för att inte investera i det som ger högst avkastning (på kort sikt kanske?) Tomte
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-05-23 00:57:51 följande:
    Du missar helt målet med mitt inlägg.
    Eller så missar ditt inlägg målet?

    Vad vill du ha sagt egentligen?
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-05-23 15:08:14 följande:
    Ok.

    Jag vet inte hur Equinor resonerar kring en sådan sak men det är möjligt att de prioriterar annat än högsta möjliga avkastning.
    Va - det var ju åtskilla sidors tjat (från din sida) om att Equinor _inte_ prioriterade kortsiktig högre avkastning med sina investeringar utan satsade långsiktigt på att utveckla annan energiproduktion än den fossila.

    Har du glömt det

  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-05-23 16:45:06 följande:
    Nej, du var ju på banan med inlägget innan, men så halkade du av.
    Jag tror att du inte förstått hur energimarknaden fungerar. 

    Hur och när menar du att all fossil energi som anvönds i Europa enkelt ska kunna ersättas av hur många kärnkraftverk i Sverige?
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-05-23 22:26:28 följande:
    Vad pratar du om?

    I en forskningsrapport beställd av norska staten så bedömdes projektet Dogger Bank olönsamt utifrån Equinors avkastningskrav.

    Vilka avkastningskrav och vilken olönsamhet menar du är aktuell i detta sammanhanget?
    Ahh.. du vet alltså någonting om hur equinor resonerar om det Solig
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-05-23 22:30:00 följande:
    Blir uppgiften lättare med enbart flera sol/vind-kraftverk i Sverige eller vadå?
    Det är väl möjligt att marknadsaktörerna tjänar mer pengar på fler vindkraftverk.

    En del av kritiken mot elhandelsmodellen som nordpools handel verkar med är att marknadens producenter inte motiveras att verka för tillgång till en stabil produktion och inte heller för minskade priser.

    Vilken uppgift tror du att det handlar om? För vem?
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-05-23 23:08:52 följande:
    Nej, inte direkt. Har inte följt upp Equinors respons på rapporten. Har du?

    Sedan gällde rapporten projektet Dogger Bank och inte vindkraften i sig. Alla vindkraftsprojekt måste inte vara lönsamma för att vindkraften i sig ska vara någonting positiv.

    Visst, men behovet av planerbar elproduktion som också är fossilfri kan även det behövas för att lyckas med omställningen i vårt handelsområde.

    Ingen aning.
    Ja, det behövs tillgpng till energi i förutsägbaar mängder och till förutsägbara priser - men det är ingenting som utformningen av elhandeln på elbörsen har som konsekvens. 

    I den omdebatterade rapporten om equinors dogger park så sägs det att Storbritannien upphandlat energi i en omfattning och till ett pris som möjliggjort investeringen equinor gjort för att producera vindkraft. 

    Equinor har en uppgift och Storbritanninens myndigheter har en annan uppgift - tror du att dessa uppgifter är samma?
    Digestive skrev 2022-05-23 22:30:00 följande:
    Blir uppgiften lättare med enbart flera sol/vind-kraftverk i Sverige eller vadå?
    Padirac skrev 2022-05-23 22:44:37 följande:
    Det är väl möjligt att marknadsaktörerna tjänar mer pengar på fler vindkraftverk.

    En del av kritiken mot elhandelsmodellen som nordpools handel verkar med är att marknadens producenter inte motiveras att verka för tillgång till en stabil produktion och inte heller för minskade priser.

    Vilken uppgift tror du att det handlar om? För vem?
    Digestive skrev 2022-05-23 23:08:52 följande:
    Nej, inte direkt. Har inte följt upp Equinors respons på rapporten. Har du?

    Sedan gällde rapporten projektet Dogger Bank och inte vindkraften i sig. Alla vindkraftsprojekt måste inte vara lönsamma för att vindkraften i sig ska vara någonting positiv.

    Visst, men behovet av planerbar elproduktion som också är fossilfri kan även det behövas för att lyckas med omställningen i vårt handelsområde.

    Ingen aning.
    Vilken uppgift pratar du om? För vem?  Är svaret 'Ingen aning'?
Svar på tråden Regeringens el-fiasko