Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Regeringens el-fiasko

    Så allting gick skrev 2022-11-03 19:59:34 följande:
    Vet inte hur många gånger hon har sagt att Putin styr den svenska elmarknaden.
    Kristersson har berätta lika många gånger att Putin inte styr sverige.

    Nazisten putin kan styra elkostnaderna till en viss del, och efter putin sprängde sina gasledningar så är det mer tydligt.
    Utan Special Operationen Folkmord i Ukraina, så hade allt varit som vanligt.


    Men eftersom det är så svåra krigsbrott, så har man valt sanktioner och befogade sanktioner.
    Visste du inte om detta?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2022-11-03 20:06:57 följande:
    Inte bara elpriserna Magdalena skyller på Putin. hon skyller allt på Putin, man undra vad vi ska med en sådan statsminister till.Tomte
    -

    Sverige har inte råd med Magdapriser

    Under sitt Almedalstal på söndagen nämnde Magdalena Andersson Putinpriserna tre gånger. Enligt statsministern bär den ryska presidenten skulden för både prisökningarna på mat, el och bränsle.


    Ja, nazisten putin har orsakat mycket och många dåligheter, det är ingen hemlighet precis.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2022-11-03 21:06:06 följande:
    Tar man el kompensation som ska betalas, blir ett indirekt bidrag till folk med elbilar som laddar hemma, det kan ses som positivt, spec för dom som har två bilar. Vilket man kan tacka moderaterna för.

    Dock hade det varit billigare utan Nazisten putin och Special Operation Folkmord i Ukraina.
    Det glömde du av, och av någon extremt konstig anledning.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2022-11-03 22:39:33 följande:
    Fast man har räknat på LKAB:s vindkraftverks vilja, den blir mycket svår att bemöta, om inte omöjlig.

    Det kommer krävas ca 8000 vindkraftverk för att det ska kunna fungera, en yta lika stor som Gotland sedan finns det inte alltid vind, vart ska man då ta elen ifrån.
    Tar man ganska svår fråga i det hela, är vilka samebyar ska ryka? 3500 km2 är ganska stor även för Norrland. Vilket kommer bli mycket svårt o vinna.

    Blir nog en lösning med vatten, vind o kärnkraft.

    Varför är alltid allting för dig svart och vitt, och vad inbillar du dig säga med det?
    Att vindkraftverk får aldrig byggas för de ger el?


    Alla fattar ju detta är en del av  energin, hur kan du missa det?
    Är det för att du försvarar nazisten/fascisten putin så ofta?


    Så allting gick skrev 2022-11-03 22:49:25 följande:
    Man inser bara fakta, Sverige behöver fördubbla sitt energibehov närmaste 20 åren. Plocka bort kärnkraft fungerar inte, man måste dubbla allt som går, och vattenkraft går inte o dubbla, återstår bara sol, vind o kärnkraft.

    HAHAHAHAHA, det var extremt länge sedan någon pratade om ta bort kärnkraftverk.


    Man renoverade ju dom till och med bibehållen effekt trots två av dom inte gick reparera utan extrem kostnader.
    Och detta gjorde man av ett affärsmässigt beslut och när man hade förluster på över 30miljarder.
    Du är inte mycket för fakta du.
    För vem faan pratar om ta bort kärnkraftverken som har någon betydelse? Solig


    Så allting gick skrev 2022-11-03 22:59:58 följande:
    Men moderaterna gick till val med sänkta skatter och stöd till hushållen, för både bränsle o el.

    Men men men, det var ju så hemskt bara för någon vecka sedan, vad ändrade sig Förvånad


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-11-04 05:59:08 följande:

     


    www.svt.se/nyheter/inrikes/elen-hade-varit-bi...
    Nyhet, kärnkraften är inte nedlagd ens
    Så allting gick skrev 2022-11-04 10:40:34 följande:
    Vi vet att en VD för vattenfall inte får göra som man vill eller vad man tycker är bäst, man är styrd av politiker.
    Vi har sett det med Magnus Hall när han var VD, han kritisera regeringen. han fick välja följ regeringens beslut eller lämna ditt jobb.

    Lägger man in det i tanken förstår man att man aldrig får veta hela sanningen bakom beslut.
    Men vad vi vet så hade VD koll på hur framtiden ser ut, det är inte så att fossila beroendet helt plötsligt dykt upp med inställnings mål 2030 till 2050.
    Redan 2009 börjades det, VD Magnus Hall gick ut med kritik 2014, och fick inte göra eller ens tycka  vad han ansåg var bästa för Sverige.

    Ja, vi vet att man lade ned två reaktorer och renovera de övriga och pga stora förluster.


    Visste du inte om detta?
    Udda, då det går läsa sig till och Vattenfalls Ordförande har även förtydligat att det var ett affärsmässigt beslut.
    Men hur får man hybrisen att veta bättre än Vattenfalls Ordförande som var med när beslutet togs?


    Flash Gordon skrev 2022-11-04 11:17:07 följande:
    Mindre och mindre ...

    Elpriset i SE3 och SE4 hade kunnat varit halverat om inte kärnkraftverk hade lagts ned.

    DU menar som i Frankrike där man har mest kärnkraftverk och deras billiga priser?
    Fakta verkar inte riktigt vara din sak.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-11-06 06:17:59 följande:
    Det är faktiskt inte det minsta komplicerat att låta bli att beordra Vattenfall att stoppa bygget av Ringhals 5 och Ringhals 6 men det var precis vad den förra regeringen gjorde så fort de tagit makten.

    Utan deras ingripande där hade vi haft R5 och R6 klara för start och drift ganska så precis nu.

    SÅ nu vet du bättre än vattenfalls Ordförande som var  med när beslutet togs, hur får man en sådan hybris att veta bättre än de som var med på beslutet?


    Är det för det inte passar in i agendan att det var ett affärsmässigt beslut? Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nathalie78 skrev 2022-11-06 12:01:34 följande:
    När förra regeringen gjorde samma, alltså betalade ut bidrag så gapades det från högerkanten om hur absurt det är att ge ut bidrag för att folk fått höga elräkningar. När nuvarande regering gör exakt samma sak så är det bra. Det är denna dubbelmoral jag inte förstår. Dessutom hade den gamla regeringen suttit kvar hade de gjort likadant så det är inte som att nuvarande regering gjort någon omvälvande. 

    Det är så populism funkar, enkelt att ropa när man inget ansvar har.
    Dock ropar man om något de redan vet om har en problematik, men i sin populism så skiter dom i detta.
    För enda de är ute efter är makt, och hur mycket man ljuger för komma dit saknar betydelse för dom, för makt är det enda viktiga.


     


    Men visst är det tokigt att ena dagen så är det dåligt att betala ut bidrag, och nästa är det inte.
    Det är bra folk ser sånt här hyckleri, synd bara en del inte fattar det ändå.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-11-06 15:57:37 följande:
    Jaså? Gjordes det? du har inget konkret exempel som åtminstone någorlunda är representativt för "högerkanten"?

    Men nu flyttade du målstolparna igen.  

    Inlägget du svarade på handlar om den nya regeringen har, eller inte har, gjort något innan den 1 november. 
    Ahh, försöker du projicera nu, undrar vem som går på den.
    nathalie78 skrev 2022-11-06 16:35:29 följande:

    Ja du har du inte hängt med i debatten alls så föreslår jag att du googlar reaktioner på förra regeringens elpriskompensation. 


    Nej det handlar om huruvida regeringen gjorde det de sagt att de skulle. Det har de inte för antingen hade de inte fattat hur komplicerat det är eller ljög de i valrörelsen. 


    Jo, han har hängt med väl, och felen som skrivs är medvetna.
    Om du sakligt förklarar för denna användare om och om igen vad fakta är, så kommer det övergå till en monolog.


    För denna typen av "politik" tå inte sakliga diskussioner om politik, för den som säger den ALLTID har rätt som denna användare, så vet man att det är tvärtom allt som oftast.


    Det är vad extrem populism går ut på, ha aldrig fel även när du har fel, och låtsats, låtsats och åter låtsas, för det är det enda sättet du kommer "vinna" diskussion.
    Och i monologen "vinner" användaren alltid tror hon, men allt som användaren berättar är att fakta är inte till min fördel och om jag låtsats så kanske ingen märker.


     


    Men ROLF, alla märker.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2022-11-07 17:22:34 följande:
    Nu handlar det om kunskap, du har själv satt ribban.

    Du vet med kunskap måste man även räkna med överföringskapacitet, och det handlar inte bara om överföring mellan SE1-2 till SE3-4 utan även överföring till utlandet, vad har den för kapacitet? hur mycket kan vi leverera till europa? fungerar på liknade sätt som SE1-2 inte heller kan föra över hur mycket som helst till SE3-4.
    Ungefär liknade som nämna vattenkraft är billigt i SE1, men den blir inte lika billig i SE4 en kall vinterdag. vad har hänt med överföringskapaciteten, varför har den uppstått? vi vet man införde elområden för att se vart dessa uppstår, dvs dessa pengar ska betalas tillbaka till el kunder.(högkostnadsskyddet)
    DU fått detta förklrat för dig hundratals ggr nu, när ska du lära dig fakta, är det något som komemr ta lång tid till?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2022-11-08 00:43:05 följande:
    Jag tittar på Sverige som har haft 12 kärnreaktorer, en av anledningar till att man har många är för driftstörningar, ungefär liknande som för vindkraft, det fungerar inte med några enstaka.

    Tar man sedan Svenska kraftnät man har det övergripande ansvar för att få elen i Sverige och fungera, deras strategi chef har flera gånger sagt offentligt att vi behöver ny planerbar elproduktion i södra Sverige, det menas bla, Kärnkraft, vattenkraft, kol, gas, olja. dessa tre sista vill vi inte ha, vattenkraft kan vi inte offra en norrlandsälv till, av den enkla anledning att den inte finns på plats i Skåne, kvar blir kärnkraft. Vindkraft är inte planerbar.

    Detta har sossarna vetat om, men inte förstått, man har avvecklat utan att bygga nytt eller förnybar, vilket i sin lett till flaskhalsar o uppstå, även om sverige skulle ta bort elområden, skulle det bara sänka elkostnad marginellt i söder o höjas lite i norr, staten hade betalt mellan skillnad, dvs det vi nu kallar högkostnadsskydd. Men problemet hade ändå funnits kvar.
    Vi har med andra ord inget annat att välja på just nu.

    DU kommer aldrig få detta rätt med energi inser vi alla och med tanke på att du tror desinformation är information och fakta.
    Och du tror affärsmässiga beslut när man har förluster på 30-tal miljarder är politiska beslut.


    Inser att du ger desinformation som bara går ut på en enda sak, smutskasta partier som inte är SD eller i synkron med SD.
    Och vi alla vet ju hur extremt billig elen är i Frankrike och samtidigt Sverige har en av de absolut billigaste elen i hela Europa.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko