Regeringens el-fiasko

Det som antagligen går fortast att bygga är väl gaskraftverk -  men det har ju satt Tyskland i en förfärligt svår situation iom gaspriset som till och med driver upp elpriserna i grannländerna då det tydligen är svårt att fylla gas-lagren inför vintern och den stora efterfrågan på gas eldar på marknadspriset på alla energi.

Inget av det du skriver verkar vara en lösning för nu?

Hur fort tror du det går att bygga gas.kraftverk?

Hur fort tror du att det går att skaffa tillräckliga leveranser av gas? 

hur tror du det skulle påverka elpriset? 

Hur fort tror du att det går att bygga den gamla typen av kärnktraft?

Vilka lagar finns i Sverige för att godkänna olika rektortyper med olika säkerhetslösningar?
I bakhuvudet finns någonting om krav på den mest säkra tekniken och lösningen och att det kan ställa till problem med typade löpandebandanläggningar som inte bygger på den senaste mest säkra tekniken - är det någonting jag kommer ihåg fel?  Det är mycket möjligt.

Ett probem kan ju vara att planera för teknik man inte vet är kommersiellt gångbar om inte staten är den som satsar enorma summor med risken att markanden inte finns eller kommer.

Jag tror på Gen4, det ska dessutom lösa problemet med allt avfall från befintliga reaktorer - men Gen4 är som di skriver väldigt långt bort.

Med de ledtider du anger så är det enda 'den här regeringen' kunde gjort - för att undvika den effektbristen som nu kanske eller troligen inte kommer att kunna köpas på marknaden i vinter  - att sett till att elproducenter byggt gasturbinanläggningar.  Det hade kanske ändå inte löst probelemet nu då det är svårt att få tag på gas och detta skulle drivit upp priset ännu mer. Eller?

Den regerings som satt runt millenieskuften skulle ha sett ill att det byggdes kärnkraft.

Vad menar du denna regering rent reelt kunnat göra för att inte misslyckas - ligger misslyckandet över huvud taget i deras egna händer eller är det tidigare regeringars misslyckande som den här regeringen står med? 

Sverige är ett av länderna i EU med lägst elpriser. Så såg det ut för 8 år sedan och så ser det ut idag. Det är dags att media granskar den brunblå alliansens lögner om energipriserna. 

https://euenergy.live/

Länders beskattning ser olika ut  men totalt sett beskattar Frankrike befolkningen hårdare än i Sverige. 

Du kommer inte ifrån att den faktiska kostnaden för el är högre i Frankrike än i Sverige. Ja faktum är att jämfört med elpriset i Sverige är priset på el är högre i nästan alla andra EU länder.

Elen i Frankrike är statligt subventionerad d.v.s. i tillägg till det konsumenterna betalar för elen får Fransmännen betala för elen genom andra skatter. Den tabell som du länkat till i ett flertal inlägg visar alltså inte den totala kostnaden och är därför irrelevant. 

PS i Frankrike betalar innevånarna mer i skatt än vad man gör i Sverige

Energiforsk kommentar till denna uppgift är att mer vindkraft i Södra Sverige (det som framförallt moderaterna har stoppat) hade gett lika stor sänkning av elpriserna..

Vad svamlar om? Inget av det du påstår har jag sagt. 

Nedan ser du hur elpriserna har förändrats i Frankrike vs i Sverige, elprisområde 4.  Som du ser så var de Franska och svenska elpriserna relativt  lika fram till förra hösten. Det är efter det som de franska elpriserna har ökat så kraftigt. Inser du nu varför det blir fel när du visar uppgifter från förra hösten?

Nu är det ju dina inlägg som enbart skyller på regeringen - vad var dety någon skrev i trådarna här : det ger mer effekt att skylla på regeringen

En mer nyanserad bild av verkligheten utan de mest uppenbara och grova förenklingarna och felaktighetrna skulle stärka dina andra argument.

Den långsiktiga och ansvarsfulla energipolitiken för varje tid baseras på den tidens förutsättningar.  EUreger om elhandel, elbörsens prissättningar, politiska beslut fattade på 80-talet och i slutet på o0-talet ledde fram till nya beslut 2016 - allt i samförstånd över blockgränser, åt bägge håll. 

Kanske tycker du att det hade varit rätt att staten använde skattepengar för att finansiera elproduktion från början av 2000-talet och 15 år framåt. Men det är länge sedan staten i Sverige bedrev sin verksamhet på det sättet - i andra frågor skränas det hejvilt för att bidrag ges med skattpengar. De gamla kärnkraftverken var eftersatta och ägarna hade inte viljan att lägga upp de pengar som behövde investeras för att sedan stå med en affär likt ebberöds bank.

Energisituationen i Sverirge är beroende av energisituationen i Europa som i sin tur är beroede av rysk krigs-/ utrikes- och energipoltik.  Att lägga hela ansvaret för de energisystem för produktion och handel som den fria världens marknadsekonomier bygger på är  ett tecken på okunnighet eller en fråga om att försöka sprida konspirationsteorier om att regeringen vi har nu ligger bakom EUs elhandel, de sammankopplade näten, ryskt krig och EUs gasberoende - vill du göra det senare så sprider du konspirationsteorier.

Du får gärna förklara hur du förstår de komplexa sambanden i energisystem och energihandeln och hur de är eller inte är kopplade till regeringen.

Handlar Sverige med grannländer som vi förväntar oss att kriga mot om det blir krig?

Det har jag svårt att tro. Du måste prata om något annat land än Sverige där. Vilket land menar du?  Vad har de haft för regeringar, minoritet, majoritet, politisk ideologi?

Finns det enligt din uppfattning någon tidigare regering i Sverige som har bedrivit en ansvarsfull politik enligt din uppfattning?

Vad hade enligt dig krävts för att bedriva en ansvarsfull energipolitik? Hur skulle den regering som bedrev en ansvarsfull energipolitik förhållit sig till EUs elhandelsavtal, beslutet efter folkomröstningen om kärnkraft, till de parlamentariska energiuppgörelser som funnits vid dessa regeringars styre och hur skulle en regering som förde en ansvarsfull energipolitik förhålla sig till det faktum att svenska regeringar historiskt har varit minoritetsregeringar till största del?

Det går säker att kuppa till sig makten även i Sverige för den som vill, men jag tror inte att det är med i din ekvation för att en regerings ska kunna föra det du menar är en ansvarsfull energipolitik?