Regeringens el-fiasko

Nu har vi ju flera gånger i den här tråden att marknaden inte styr utan det är politik som styr, det säger även Vattenfall m.fl.
Det bedrägliga blir när man inte vill acceptera dessa fakta.

Var lite snabb att posta...

Rättad text:
Nu har vi ju flera gånger i den här tråden konstaterat att marknaden inte styr utan det är politik som styr, det säger även Vattenfall m.fl.
Det bedrägliga blir när man inte vill acceptera dessa fakta.

Eller för att vara mer exakt: "marknaden" finns men den är riggad och styrd av politikerna och deras beslut.

När vindkraft till havs erhåller subventioner uppemot hundra miljarder kronor, samtidigt som kärnkraft hindras av exempelvis lagar som talar om var ny kärnkraft få bygga - och staten dessutom medvetet blockerar två av dessa tre möjliga platser - då har du inte mycket till "marknad".

Vid fri och lika konkurrens skulle ingen bygga vindkraft till havs. Det är för dyrt.

Vid fri och lika konkurrens har exempelvis Wallenberg gått ut och sagt att de är intresserade av att investera i ny kärnkraft.

Förvisso. Men en och annan konsumentupplysning kring vad som pågår för trådens övriga läsare, några kan ju vara nya, är på sin plats.

Det där är svammel. Tvärtom har flera inlägg klargjort att är just marknaden som styr priset. Det är tex därför som finnarna befarar ökade elpriser trots att man precis är i färd med att sjösätta en ny kärnreaktor.

När elnätet i Europa blir mer sammankopplat än idag befaras detta ÖKA elpriset i Norden även om länder som Sverige (och i framtiden även Finland) är nettoexportörer av el.

Vad är syftet med att länka till en låst artikel i extremhögertidskriften Bulletin? Artikeln i fråga är skrivet av en politiker från medborgerlig samling som jobbar med mjukvaruutveckling i telekombranschen. Vad är det som den typen av "auktoriteter" tillför debatten? 

Ja, jag har svårt att se nyttan för svensk industri med den sammanlänkning till kontinenten som sker.

Man bygger ju bort det som varit en konkurrensfördel för industrin. Kvar återstår snart bara nackdelarna i form av långa avstånd och vintergatans dummaste politiker.

Det riktigt roliga är att utländska kraftbolag vill utnyttja Sverige som "billig mark" för att anlägga vindkraftsparker där strömmen primärt är tänkt att exportera bort till kontinenten. Våra korkade politiker har då sagt att "vi bjuder på anslutningsavgiften". Den plus den omfattande nätuppbyggnad som krävs betalas av Svenska nätkunder kollektivt. Mängden jobb och förtjänster till landet blir minimalt till en mycket hög kostnad.

Satt och försökte lista ut om åtminstone energiskatten stannar i landet. Men verkar inte så.

Vilken politik menar du styr elpriset?

Vilka politiska åtgärder kan sänka elpriset för konsumenterna menar du?

Två raka frågor som du kanske inte kan ge raka svar.

Det är betydligt mer faktorer än politik som styr elpriset - det är jag helt säker på att dina svar kommer att visa.

Det är ju klart som fan att politiken styr elpriset? Dom skapar reglerna för hur elsystemet är uppbyggt.

Dom har via regler och incitament skapat el el-system som kommer att ha brist/överflöd av el om vartannat.

Vilka politiska åtgärder skulle sänka elpriset enligt dig?

Klippa kablarna?

Starta alla kraftverk som finns tillgänliga?

Ändra prismodellen för elhandeln?

Kom igen nu - _vilka_ politiska åtgärder skulle sänka priset för konsumenterna?