• EnAnonumius

    När är Teknikerrnas kaferast slut?

    Jo vet att rubriken är lite provocerande, men det är meningen också.

    Det jag undra över är när skall teknikerna fixa segheten med siten.

    Folk startar inlägg m segheten och det blir diskussioner kring detta så kommer en "snäll" forumsvärd och lägger en post om att "teknikerna har detta på högsta prioritet". Så går det ett tag inget händer så kommer ny post om segheten på FL och en "snäll"  forumsvärd lägger en post till slut om "teknikerna har detta på högsta prioritet".
    Så håller det på så o igen...

    Det som är just det absolut märkligaste är att denna seghet som har  funnits i några år nu borde ju har blivit fixad för längesedan.  Varför har inte teknikerna fixat detta när segheten har varit i några år nu och bli värre och värre?
    Jag anser att det är på sin plats att teknikerna själva svarar och förklara detta. Inte någon forumsvärd som kommer med den sega uttjatade tröttsamma  brasklappen"teknikerna har detta på högsta prioritet".


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2020-11-19 23:40
    Edit:
    Kafferast skall det vara och inte Kaferast, rubriken..
  • Svar på tråden När är Teknikerrnas kaferast slut?
  • Xlr8
    flygrl skrev 2020-11-22 21:20:30 följande:

    Jo, jag gjorde ju ett sånt test som jag redovisade i förra inlägget och va jag kan se va våra laddningstider ungefär samma, 8,2 och 7,7 s för dig, 8,4 s för mig. Jag har ComHem 200/10 och det är väl inget värsting-bredband förstås. Men precis som för Kodia och Tow2Mater tar det ju i praktiken oftast mycket längre än så ladda sidor här på FL, ofta uppåt 1 minut eller mer. Varför syns inte det i Gtmetrix-testet?


    Som jag nämnde och det som du citerade.

    Du har inte 10+ gigbit lina, dina 200 Mbit är absolut minst 50 gånger slöare än Gtmetrix använder.

    Du har häller inte en dator snabb nog att kunna ta imot informationen snabbare än 1 gigabit och då är jag snäll.

    Deras servrar klarar av den sjuka hastigheten dom har på sitt internet, släng någonstans 500 000-1 000 000 på en ny dator/server. Sen kommer du få betala minst 30 000 i månaden om du över huvud taget kan få 10 gigbit lina.

    så kommer du ha samma hastighet som gtmetrix.

    Det Gtmetrix testet visar är prestandan på familjeliv.se

    Den tiden det tar för dig är prestandan på familjeliv+comhem+fibermodem+switch+koppar kabeln in i din lgh+din router + din dator.

    För allt jag vet kan du lika gärna köra router från 2000 med en dator från samma år. Inte troligt men då vi användare sitter på sån enormt stor skillnad i hårdvara och förutsättningar säger det inget om inte du kan på något sätt verifiera och documentera allt datan passerar från din isp till din skärm.

    Oavsett är det för mycket jobb att gå igenom för att det ska vara användningsbart för en tekniker.

    Grymt bra att du postar resultaten från gtmetrix.

    Fortsätt göra det någon gång då och då.

    Efter en månad eller 2 kan vi se om dom gjort ngt eller inte.

    Din hastighet ner från ComHem är ok troligen över medel, din hastighet upp är en bra bit under vad jag skulle kalla bra.

    Själv sitter jag på 1 gigbit upp och ner, om du är intresserad.
  • Tow2Mater
    Xlr8 skrev 2020-11-22 23:11:35 följande:
    Det Gtmetrix testet visar är prestandan på familjeliv.se

    Den tiden det tar för dig är prestandan på familjeliv+comhem+fibermodem+switch+koppar kabeln in i din lgh+din router + din dator.
    Som en jämforelse just nu, den här sidan visade 5,3 sekunder (2,78 MB) prestanda medan Expressen.se visade 15,6 sek (1,51MB). Andå tar det många ggr längre tid innan den här sidan laddat klart än Expressen. Så vad prestandan visar verkar ju inte säga mycket om verkligheten.
  • Xlr8
    flygrl skrev 2020-11-22 21:26:58 följande:

    Så är det för mig med bara att jag slutat klicka 100 gånger på Skicka svar för jag vet det bara resulterar i massa likadana poster. Även såna som du och jag som inte är ingenjörer kan bidra i ämnet så hoppas du inte skrämts bort.


    Nej ni ska absolut inte bli bort skrämda men vad ni tycker, tänker, känner och upplever är lika ointressant i denna diskussion som om ni tycker, tror, känner och upplever att vaccination har givit erat barn autism.

    Det finns sätt att ta fram vettig statistik, så lämna Subjektivitet utanför denna tråd om ni vill hjälpa till.
  • flygrl
    Xlr8 skrev 2020-11-22 23:11:35 följande:

    Som jag nämnde och det som du citerade.

    Du har inte 10+ gigbit lina, dina 200 Mbit är absolut minst 50 gånger slöare än Gtmetrix använder.

    Du har häller inte en dator snabb nog att kunna ta imot informationen snabbare än 1 gigabit och då är jag snäll.

    Deras servrar klarar av den sjuka hastigheten dom har på sitt internet, släng någonstans 500 000-1 000 000 på en ny dator/server. Sen kommer du få betala minst 30 000 i månaden om du över huvud taget kan få 10 gigbit lina.

    så kommer du ha samma hastighet som gtmetrix.

    Det Gtmetrix testet visar är prestandan på familjeliv.se

    Den tiden det tar för dig är prestandan på familjeliv+comhem+fibermodem+switch+koppar kabeln in i din lgh+din router + din dator.

    För allt jag vet kan du lika gärna köra router från 2000 med en dator från samma år. Inte troligt men då vi användare sitter på sån enormt stor skillnad i hårdvara och förutsättningar säger det inget om inte du kan på något sätt verifiera och documentera allt datan passerar från din isp till din skärm.

    Oavsett är det för mycket jobb att gå igenom för att det ska vara användningsbart för en tekniker.

    Grymt bra att du postar resultaten från gtmetrix.

    Fortsätt göra det någon gång då och då.

    Efter en månad eller 2 kan vi se om dom gjort ngt eller inte.

    Din hastighet ner från ComHem är ok troligen över medel, din hastighet upp är en bra bit under vad jag skulle kalla bra.

    Själv sitter jag på 1 gigbit upp och ner, om du är intresserad.


    Jo, jag fattar både Gtmetrix och du har mycket fetare lina än jag och det är ok för mig. Det jag har funkar för mig och problem har jag enbart med FL. Det är bara här på FL det segar enormt. Och det tar alltså skitlänge för sidor att laddas på just den här sajten.
    Xlr8 skrev 2020-11-23 00:05:44 följande:

    Nej ni ska absolut inte bli bort skrämda men vad ni tycker, tänker, känner och upplever är lika ointressant i denna diskussion som om ni tycker, tror, känner och upplever att vaccination har givit erat barn autism.

    Det finns sätt att ta fram vettig statistik, så lämna Subjektivitet utanför denna tråd om ni vill hjälpa till.


    Den här tråden handlar om att vi som FL-användare är missnöjda med hur sajten funkar och hur våra klagomål under massa år hanteras och varför inget händer trots återkommande försäkringar att tekniker jobbar med det. Då är också våra åsikter som användare relevanta oavsett va du anser om det. Visst, det är bra att du tillför din tekniska kunskap men det är inte du som avgör va vi får och inte får ta upp här.
  • flygrl
    Kodia skrev 2020-11-22 21:51:51 följande:

    Jag klickar också bara en gång när jag postar ett svar, även om det till synes inte händer något. Sedan kollar jag på någon annan sida en stund medan sidan laddas. Oftast kommer jag ihåg att ctrl+c innan jag postar, ifall det försvinner pga timeout.


    Själv brukar jag också ofta kika på nåt annat medans FL laddar sidan men problemet är att ibland händer inget om jag tex. kollar på andra flikar i webbläsaren eller en annan app så då får jag sitta och idiotglo på FL-sidan som laddas likförbannat. Att kopiera allt man skrivit innan man postar är en självklarhet.
  • flygrl

    Jämförde just med Flashback:

    Fully loaded time: 5,0 s

    Tid: Nov 22, 2020 5:08 PM -0800

    Skiljer alltså bara 2,7 s mellan FL och Flashback ändå laddar Flashback sidorna blixtsnabbt för mig medans FL laggar i evighet. Hur kan det va så?

  • EnAnonumius
    Xlr8 skrev 2020-11-23 00:05:44 följande:
    Nej ni ska absolut inte bli bort skrämda men vad ni tycker, tänker, känner och upplever är lika ointressant i denna diskussion som om ni tycker, tror, känner och upplever att vaccination har givit erat barn autism.

    Det finns sätt att ta fram vettig statistik, så lämna Subjektivitet utanför denna tråd om ni vill hjälpa till.
    Nu sätter jag ned foten här..  Det är faktiskt min tråd och du har fått det om bakfoten om vad tråden handlar om.
    Att hålla på att  posta en massa prestanda resultat från GTmetrix är irrelevant för min tråd faktiskt då den handlar om att segheten varit i några år och hur man blir bemött av FL kring detta och att teknikerna har lyst med sin frånvaro med att fixa problemet under dessa år.
    Läs trådstarten IGEN och fundera en smula. Jag ser att Flygrl har summerat upp det perfekt åt dig.

    Men eftersom du vill så gärna tjata om det tekniska, och framstå som "kunnig" så kan du förklara denna, jag skall köra med två exempel.. Vi har två forum, den ena kallar vi för Forum A och den anda för Forum B..

    Forum A
    får "fully load time" på 5,4 sek enligt GTmetrix
    Så skall man då posta ett inlägg och det tar c:a 12 minuter

    Ofta så kommer felmeddelande med som
    * Error 524
    * CTR token
    * Du får vänta i 30 sekunder innan du postar igen (fast man BARA har postat en gång.)
    * ganska ofta bara en blank sida

    Forum B
    får "fully load time" på7,7sek enligt GTmetrix
    Posta inlägg: 9 sek..
    Inga felmeddelande kommer.

    Hur förklara du detta?
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • MsFry

    Om man ska felsöka måste man börja med minsta gemensamma nämnare. Vad är gemensamt för alla. Här är den minsta gemensamma nämnaren Familjeliv: sidan är seg för alla samtidigt som att alla som upplever segheten INTE upplever samma seghet på någon annan sida eller annat som kräver uppkoppling. Att då börja tramsa om "upplevelser" och "känslor" om seghet samt att det skulle bero på låg prestanda hos användaren är väldigt kontraproduktivt och dessutom rent felaktigt eftersom allt annat fungerar hos användaren FÖRUTOM just familjeliv.

  • EnAnonumius
    EnAnonumius skrev 2020-11-23 08:13:13 följande:
    Nu sätter jag ned foten här..  Det är faktiskt min tråd och du har fått det om bakfoten om vad tråden handlar om.
    Att hålla på att  posta en massa prestanda resultat från GTmetrix är irrelevant för min tråd faktiskt då den handlar om att segheten varit i några år och hur man blir bemött av FL kring detta och att teknikerna har lyst med sin frånvaro med att fixa problemet under dessa år.
    Läs trådstarten IGEN och fundera en smula. Jag ser att Flygrl har summerat upp det perfekt åt dig.

    Men eftersom du vill så gärna tjata om det tekniska, och framstå som "kunnig" så kan du förklara denna, jag skall köra med två exempel.. Vi har två forum, den ena kallar vi för Forum A och den anda för Forum B..

    Forum A
    får "fully load time" på 5,4 sek enligt GTmetrix
    Så skall man då posta ett inlägg och det tar c:a 12 minuter

    Ofta så kommer felmeddelande med som
    * Error 524
    * CTR token
    * Du får vänta i 30 sekunder innan du postar igen (fast man BARA har postat en gång.)
    * ganska ofta bara en blank sida

    Forum B
    får "fully load time" på7,7sek enligt GTmetrix
    Posta inlägg: 9 sek..
    Inga felmeddelande kommer.

    Hur förklara du detta?
    Det skulle stå "CSRF token is invalid" och INTE
    "CTR token"
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden När är Teknikerrnas kaferast slut?