KarlssonA skrev 2020-06-21 00:59:41 följande:
Det finna alltså helt andra befogenheter, men de åtgärder som infördes med dessa befogenheter har ändå varit verkningslösa, säger du ju ändå. Vad spelar det då för roll?
Min fråga handlade om hur de har fått ner smittspridningen. Samhällsspridningen går inte ner för att man tvättar händerna mer i hemtjänsten och på boenden. Hur viruset sprider sig i övriga samhället som helhet har ingenting med äldrevården att göra.
Danmark har inte sagt att skolstängningen var onödig. Du blandar ihop det med nya forskningsartiklar, men det har ingenting med Danmark att göra.
Om man tittar på åldern på de som avlidit i Covid-19 så är det väl ytterst relevant att prata om äldrevården.
Till exempel: I svensk äldreomsorg och hemtjänst finns ett systemfel där vårdgivare, både kommunala och privata, satt i system att ha folk anställda på timmar (visstid) istället för att erbjuda dom ordentliga tillsvidareanställningar. Du kanske går på något slags schema som kan ändras med kort varsel, eller så blir du inringd med kort varsel, du kan även jobba lite, utspritt på en mängd olika enheter, för att komma upp i en någorlunda dräglig lön i slutet av månaden. Där tror jag personligen det största problemet ligger vad gäller äldreomsorgen och hemtjänsten. Och anledningen till att jag säger just systemfel är för att det mest troligt är anställda med denna otrygga anställning som gått till jobbet trots lite snuva eller ont i halsen, pga om dom stannar hemma så förlorar dom för mycket pengar. Dessa individer ska inte belastas för detta utan det är som sagt ett systemfel, något som arbetsgivare nyttjar för att dom tror att det blir "billigare" att ha folk drällandes på timbaserade visstidsanställningar istället för att ge dom en ordentlig anställning på ett och samma ställe. Detta urbota korkade personal-upplägg finns, mig veterligen inte, i dom övriga nordiska länderna i alla fall inte i Norge, men ni får rätta mig om jag har fel.
