Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

Hur många exempel på identifierade superspridare finns det?

Stockholm, Washington, Italien någonstans och personen i Kina som smittade ner en mängd personer på två sjukhus är de jag själv kan komma på.

Det finns inget som talar för att någon av dem var asymptomatisk.

Det som också talar emot att FHM tror att asymptomatisk smitta utgör en väsentlig del av smittspridningen är att den uppfattningen skulle innebära att FHM var tvungna att delvis byta strategi om deras restriktioner ska vara i fas med deras uppfattning om smittspridningens drivkrafter.

Hmm, samt kvinnan från den sydkoreanska sekten, inte heller hon var asymptomatisk.

Nej, han känner inte till det. Du kanske ska posta honom exempel på alla dessa asymptomatiska superspridare du upptäckt

Folkhälsomyndigheten står också fast vid sin rekommendation att familjemedlemmar till smittade personer ska fortsätta gå till skola, förskola och arbete så länge de inte själva har några symptom.

? Det finns mycket olika åsikter om hur stor smittspridningen är innan och utan symptom, men det är inte det som driver pandemin i alla fall, det tror jag de flesta är överens om, säger Anders Tegnell.

https://www.expressen.se/nyheter/experterna-sa-slar-covid-19-i-vinter/

Tja, jag tror vare sig du eller KlantSmurfen har förstått vilka invändningar FHM har beträffande munskydds påstådda effektivitet vad gäller allmänt bruk.

Efter vad jag har förstått så efterlyser FHM forskningsresultat som visar att munskyddstvång för allmänheten dämpar smittspridningen. Hittills utan resultat.

Ja, jag förstår att det är omöjligt att bevisa att munskydd för allmänheten dämpar smittan - men mot bakgrund av alla kameraövervakning borde det inte vara så svårt att göra en jämförande, garanterat anonymiserad, av smittskyddsbeteendet hos ett slumpmässigt urval icke-bärare, respektive ett slumpmässigt urval bärare.

Det som hittills presenterats är ungefär lika relevant som bilfabrikanters glädjekalkyler över bränsleförbrukning eller partikelutsläpp när testerna gjorts i en miljö som i mycket liten utsträckning påminner om normal trafikmiljö.

Själv är jag hursomhelst nöjd med modellen att de som vill bära munskydd kan bära skydd medan de som föredrar att hålla distans kan välja detta - även om jag är lite förvånad över attdet är så försvinnade få som tycks tro på munskyddens effekt, åtminstone här i Stockholm där endast ett fåtal bär munskydd.

Jag tyckte att det du skrev i ditt inlägg var det jag citerar här nedan.
Jag vet inte vad du tyckte att du skrev - men citatet av Tegnell från Expressen är inte kompatibelt med det du trodde att han menade. Jag tror att om du och andra skulle fokusera mindre på hur klyban uttrycker sig och mer på de egna uttrycken och deras innebörd så skulle diskussionen bli mindre förvirrad och mindre personfokuserad.

Det finns mycket olika åsikter om hur stor smittspridningen är innan och utan symptom, men det är inte det som driver pandemin i alla fall, det tror jag de flesta är överens om, säger Anders Tegnell.

Ja. Oavsett om du avsåg att ironisera eller inte, så blev det ett platt fall.

Jag gav ett annat svar då jag räknade upp, tror jag, fem kända superspridare, ingen av dessa var asymptomatisk och du har hittills presenterat noll asymptomatiska superspridare. Det vore mer meningsfullt att du gjorde detta i stället för att återigen fokuserar på klyban. menar du kanske att han är en asymptomatisk superspridare

Så du gillar Kvällsposten. Kanske den i artikeln tänkta personalen som egentligen kände sig tillräckligt friska för att gå till jobbet borde ha lyssnat till Tegnell och hans uppmaning att göra det omvända - känna efter om man egentligen kanske har symptom på att man är lindigt sjuk i covid-19 och i så fall stanna hemma.

Men efter vad jag förstod var de tänkta personerna inte tänkta att vara superspridare, alltså sådana som driver smittan. Saknar du i likhet med Påven Johanna exempel på verkliga asymptomatiska smittspridare? I så fall kanske man kan säga att de asymptomatiska smittspridarna är luftburna, åtminstone såtillvida att argumenten för deras existens väger lika lätt som luft.

Vidare tror jag att du inte kan utgå från att alla som är medvetna om att de är sjuka stannar hemma. Jag blev själv smittad av en sådan person och sen spred jag smittan vidare till övriga familjen. Vi stannade dock hemma så vårt lilla kluster blev till ett isolat.

Fanns ett tiotal personer jag träffade ofta och det här var en av dessa. Jag var inte extremt nära henne och det var utomhus. Vi pratade en god stund innan en tredje person anslöt. Den personen hade ett uppdrag. Hon skulle hjälpa den person jag pratade med med några ärenden, eftersom hon behövde hjälp i och med att hon inte kände sig frisk. Sen blev hon rejält sjuk under en lång period.

Jag trodde inte på att man kan hålla ordentliga säkerhetsavstånd till alla, och tror fortfarande inte att det är rimligt - men man kan begränsa antalet personer man är lite mer familjär med till ett fåtal.

Jag visste alltså inte att hon kände sig sjuk.

Min gissning är att det är den mening jag citerar här nedan som du inte riktigt greppar eller gör om till att passa  en pangdemisk agenda. Att man känner sig tillräckligt frisk för att jobba innebär inte att man inte har några symptom. 

Och de så kallade asymptomatiska superspidarna som driver smittan - kan det möjligen handla om en skröna som förmedlas pangdemister emellan eller finns det några exempel. 

Det kan då handla om vårdanställda som egentligen känt sig friska nog att gå till sitt arbete. Men som i själva verket burit på covid-19.

Tack!

Jag har lite ont om tid just nu så jag förlitar mig på ditt goda omdöme. Hur stor andel av dessa fullt friska virusbärare har man kunnat konstatera vad smittspridare?

Och mest intressant: Hur stor andel var så kallade asymptomatska superspridare

Hur får du ihop detta med att maskerna inte anses skydda bäraren, men däremot de som bäraren kommer i kontakt med.

Stoppar inte munskyddet droppar i bägge riktningarna, precis som de inte stoppar aerosoler i någon riktning.

Ja, för dessa 70 procent så kom döden som en ovälkommen besökare några veckor eller några månader tidigare än den annars hade gjort.

Enligt SCB är dett orsaken till att vi numer har underdödlighet, det vill säga att färre dör än en normal augustimånad.

Samma problem generellt ställs läkare inför dagligenn, här i Sverige liksom i alla andra länder, liv går att förlänga, men kostnader, resurerser och ibland etikska överväganden innebär att detta inte alltid görs.

De överdrivna panikreaktionerna på pandemin har redan inneburit att många liv förlorats och paniken kommer att innebära att långt fler kommer att dö.

Jag är tacksam för att jag själv inte ställs inför det konkretiserade dilemmat att behöva välja mellan ett barns hela framtid och en 88-årings hela framtid.

Men i grunden handlar sjukvård om dilemmat att utifrån begränsade resurser prioritera mellan liv och död.

Ja, medvetandet om att äldrevården i Sverige är och har varit eftersatt är en av de få positiva effekterna av pandemin.

I bästa fall kan vi kanske få en mänskligare äldrevård i framtiden, förutsatt att våra politiker går från ord till handling.