Inlägg från: AndreaBD |Visa alla inlägg
  • AndreaBD

    Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?

    Anonym (hmmm) skrev 2020-08-03 19:19:25 följande:
    Om man inte vet säkert så tar man det säkra före det osäkra, inte går på bästa gissningen.
    Måste bara lägga till något - det är bara så märkligt, det du säger. Först sa vi ju att man INTE VET,  och sen säger du man tar det säkra före det osäkra..... HUR ska man kunna göra det?

    Om man nu inte hade "gått på bästa gissningen", då är alternativet att man skulle ha låtit viruset härja fritt. Är det det du föreslår? Då hade betydligt fler dött. 
  • AndreaBD
    Anonym (ABC) skrev 2020-08-03 19:11:38 följande:
    Kan du sätta ut länk till ditt påstående om att asymptomatisk smitta har ifrågasatts?

    PCR borde inte reagera på andra coronavirus. Vad gäller antikroppstest finns det kanske en viss risk för korsreaktion. Det är hur som helst inte självklart vad du syftar på när du nämner både immunitet och asymptomatisk i samma mening.
    Det var han, FDF...... som länkade till det 

    https://www.familjeliv.se/forum/thread/80358345-vi-som-ar-kritiska-till-sveriges-handhavande-av-pandemin

  • AndreaBD
    Anonym (hmmm) skrev 2020-08-03 21:32:20 följande:
    Varför skulle man låta viruset härja fritt? Det är ju den sämsta iden! Motsatsen är att hålla folk ifrån varann så gott det går, alltså en lockdown. Och jag tror inte man behöver ens vara expert för att förstå att det troligtvis är den säkraste strategin innan man vet vad för virus man har att göra med, och innan man hunnit rusta upp sjukvård osv.
    Du har nog läst lite slarvigt där. Jag frågade om DU menade det, eftersom det var den logiska slutsatsen efter att att du ju inte ville att de agerar utan att veta säkert. Jag ville bara demonstrera att de var TVUNGNA att agera. Trots att de inte visste så mycket om viruset. Så då häller du ändå med om att de var tvungna att agera?

    En lockdown går egentligen mot Sveriges grundlag, så ....
  • AndreaBD
    Anonym (hmmm) skrev 2020-08-03 21:57:43 följande:
    Kanske inte i klartext, men man kan ana att det var det de hoppades på. Annars hade de nog inte förespråkat att hålla en låg spridning, eller pratat om att "alla kommer till slut få smittan", eller blivit extra glada när nya rapporter visar att Sverige verkar börja närma sig flockimmunitet. Finns även några artiklar som visar att Tegnell är positiv.

    Som t ex:

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6j7vaO/anders-tegnell-hyllar-brittisk-tanke-kring-flockimmunitet-dit-vi-beh

    Flockimmunitet skulle därmed även kunna bli aktuellt i Sverige.

    ? Vi har varit lite försiktiga med att använda det ordet för det andas ju lite att man har gett upp och det är ju inte alls det som det är frågan om, säger Anders Tegnell.

    ? Men grundtanken börjar nog bli mer och mer relevant ju mer vi ser av det här viruset, att det är dit vi behöver komma. Vi kommer inte att få kontroll på det på något annat sätt.

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/b5vr65/tegnell-borjar-se-effekt-av-en-flockimmunitet

    Sverige har nu passerat över 12 000 bekräftade smittofall och de senaste dagarna har antalet döda i covid-19 legat på cirka 60 personer per dag.

    Folkhälsomyndigheten hade väntat sig en större uppgång efter påskhelgen, men så har inte skett. Kurvan har snarare planat ut sig något, enligt Anders Tegnell som säger att man nu ligger på en konstant nivå, eventuellt en viss nedgång.

    ? Mycket hänger på att vi fortsätter att agera som vi gjort. Anledningen att vi hamnat här är allas våra gemensamma ansträngningar att hålla distans till varandra, säger Anders Tegnell som menar att Sverige ligger nära en nivå där man kan börja se en effekt av en flockimmunitet.

    Han betonar dock att den totala flockimmuniteten förmodligen ligger en bit framåt.

    ? Vi vet inte exakt när, det beror på hur utvecklingen fortsätter.

    https://www.expressen.se/nyheter/flockimmuniteten-kan-radda-stockholm-forst/

    Till SvD säger matematikprofessorn att Stockholm kan nå flockimmunitet i maj. Statsepidemiolog Anders Tegnell ger stöd för beräkningarna i en intervju med TV4.

    ? De ligger i linje med andra uppgifter som vi har och stämmer nog också rätt hyfsat med de mätpunkter vi har fått från andra grupper, säger Tegnell.



    Du feltolkar. 

    T.ex. det här

    "säger Anders Tegnell som menar att Sverige ligger nära en nivå där man kan börja se en effekt av en flockimmunitet."   

    säger ingenting om hans inställning till flockimmunitet. Det säger bara att han försöker uppskattar hur många som är immuna. 

    Och framför allt: Man MÅSTE ha flockimmunitet för att bli av med den här sjukdomen. Antagligen med vaccin, men det är också flockimmunitet. Så om han pratar flockimmunitet så kan han mena det. Och här uppe menade han hur många som är immuna. Och självklart är man positiv till att sjukdomen så småningom försvinner när tillräckligt många är immuna. Det finns väl inte någon människa som inte är positiv till det! 

  • AndreaBD
    Anonym (hmmm) skrev 2020-08-03 22:55:47 följande:
    Så om viruset haft en dödlighet på 20-30% då hade det också sagts så,m det går emot grundlagen så vi kan tyvärr inte göra en lockdown... Tyvärr måste många tusentals dö. Iofs det var ju det Löfven sa! "Tusentals kommer dö"
    Jag tror att man då hade hittat någon genväg. Det hade nog inte varit officiellt då. Men, har du missat att regeringen förberett lagändringar - vilket sedan oppositionen delvis förhindrade. 

    Men nu behövde vi faktiskt ingen lockdown. Det hade ju inte ändrat något för dem 76 % som dog på äldreboende eller som hade hemtjänst. Det hade de ju haft  - och behövt - även med lockdown. 

    Allvarligt, när jag hörde att vi hade en pandemi räknade jag också med tusentals döda. Det brukar bli så. 
  • AndreaBD
    Anonym (hmmm) skrev 2020-08-03 23:05:30 följande:
    Haha nej det är inte ett vaccin han syftar på...

    Och den här länkades av en annan användare tidigare. Ganska klart att det var det som de ville uppnå. Och resultatet talar ju för sig själv. 6:e plats i världen över flest antal döda per kapita!


    ">

    Är det han från Norrland igen??? Vi har diskuterat honom säkert fem gånger. Han är en oddball som kör sitt eget race. 
  • AndreaBD
    FDFMGA skrev 2020-08-03 23:17:33 följande:
    Hen feltolkar, visst - men inte fullständigt.

    Sverige har tingat 4 miljoner vaccindoser från AsraZeneca och hoppas säkert på fler från andra läkemedelsföretag. Förhoppningen är förstås att uppnå en hög grad av flockimmunitet, som för många andra vaccin.

    Men Sverige förlitar sig ju i mindre grad på flockimmunitet än många andra länder i och med att vi valt en vetenskapligt förankrad smittskyddsstrategi med fokus på hållbarhet över tid.

    Det är klart att kommer det ett vaccin redan nästa vecka så kan man ju påstå att länder som valde panikåtgårder hade tur - vaccinet kom som en räddning.
    Jo, precis. Sverige räknar med att det kommer att ta tid. 

    Sedan räknar ju alla länder IN en viss flockimmunitet, för att det ju innebär att man inte behöver vaccinera alla. 
  • AndreaBD
    Anonym (N) skrev 2020-08-03 23:50:29 följande:
    Det är alltså inte värt att hundra tusen är instängda i två månader för att förhindra att 1 miljon kineser dör.

    Vilken moral baserar du den slutsatsen på?
    Enkelt. Varje människa har rätten att bestämma själv om hen vill låsa in sig eller om hen vill ta risken. Jag pratar inte om att bestämma att ANDRA kan riskera att dö, utan att man bara bestämmer när det gäller en själv.

    Men det kan förstås behövas en karantän. Det kan också behövas i Sverige om det skulle komma en andra våg som är värre än den första. Jag tycker man kan beordra karantän. Men när man svetsar igen dörrar - där har man gått över en gräns. 
  • AndreaBD
    Anonym (N) skrev 2020-08-03 23:53:13 följande:
    Det blev inte så i Norge, Danmark och Finland.

    Jag tycker att det är dags för dig att sluta ignorera verkligheten nu.
    Nej, och det har vi  tagit 100 gånger varför. De har inte fått in så mycket smitta samtidigt. Fakta. Uppenbarligen baseras din verklighet inte på fakta.....
  • AndreaBD
    Anonym (N) skrev 2020-08-03 23:42:36 följande:
    AndreaBD skrev 2020-08-03 15:47:54 följande:
    De behöver inte ens missköta sig så värst mycket. Eller det behöver inte vara den avgörande faktorn. Har du sett något äldreboende, eller någon gång jobbat inom hemtjänsten? Det har jag. Det går kanske 10 olika personer till en och samma hjälptagare, dvs. äldre person som behöver hjälp. Och det är många lågutbildade med låg inkomst, som inte har råd att vara hemma för nån förkylning, som jobbar där. Det är självklart att risken är väldigt stor då. Det krävs verkligen inte mycket för att förstå det! 

    Cheferna har i så fall inte gjort några jätteovanliga missar. De har helt enkelt inte infört en massa kontroller, inte ändrat hela systemet så att färre personer går till den enskilde (vilket ibland inte heller går). De har inte hittat på en massa extra regler och säkerhetsåtgärder. Små missar - stora konsekvenser.

    Det finns ju exakt dokumenterat hur många det är som har smittats på äldreboende, så det är inget man behöver gissa. Det är ingen "teori". 

    "- Av dessa bodde 50 procent, 948 personer, i särskilt boende, medan 26 procent hade hemtjänst." 

    https://www.socialstyrelsen.se/om-socialstyrelsen/pressrum/press/ny-statistik-om-smittade-och-avlidna-i-covid-19-70-ar-och-aldre/

      76 % av dem som dog (under mars och april)  bodde antigen på äldreboende eller hade hemtjänst. Och du vill att vi hellre förklarar dem 24 %, eller? 
    Hur förklarar ni att Sverige har haft så många fler konstaterade fall av Covid-19 än Finland och Norge då?

    Det kan inte förklaras av äldreboenden och där faller hela er ihåliga teori.

    Smittspridningen var större i Sverige på grund av Löfvens hantering av krisen, precis som Bolsonaro hanterade viruset i Brasilien på samma sätt. Deal with it.
    Så det kom in fler människor som var smittade redan i februari pga hur Löfven hanterade krisen?  Det är något som inte verkar stämma där? 
Svar på tråden Har 5000 döda i corona fått er att sluta stödja regeringen?